Vad är en begäran om fortsatt undersökning (RCE) och när behöver du det?

Vad är en begäran om fortsatt undersökning (RCE)?

vi har diskuterat hur en patentfinalkontorsåtgärd inte är ”slutgiltig” i den meningen att sökanden fortfarande kommer att ha möjligheter att lämna in ytterligare svar. Eftersom en slutlig Office-åtgärd begränsar de tillgängliga alternativen för ett svar, kan en sökande behöva tillgripa en begäran om fortsatt granskning (RCE) för att lämna in ytterligare krav på ändringar och argument. Så en RCE spelar in när man hanterar en slutlig Kontorsåtgärd.

när är en RCE onödig?

inte alla slutliga Office-åtgärder kräver en RCE. Om examinator har angett att vissa påståenden skulle vara tillåtna, kan sökanden helt enkelt lämna in ett efter-slutligt svar med det tillåtna ämnet. En RCE kan också vara onödig om sökanden överväger att bara begränsa fordringsändringar. Till exempel kan arkivering av ett sådant efter-slutligt svar med en AFCP-begäran vara ett alternativ. Det kommer att vara upp till examinator om de kommer att underhålla en sådan efter slutlig svar. Frågan är om fordringsändringarna kommer att leda till att granskaren spenderar mer än den tilldelade tiden för vidare patentsökning. Om examinator väljer att inte skriva in ett svar efter slut, kommer de att utfärda en rådgivande åtgärd.

om en sökande tidigare har lämnat in en eller flera RCE och har nått slutet av vägen med en viss examinator, kan ett patentöverklagande vara mer meningsfullt än att lämna in en annan RCE.

När ska en RCE arkiveras?

en RCE är vettigt när en sökande har fått en slutlig Office åtgärder och önskar göra ytterligare krav ändringar och/eller argument. I synnerhet, om de planerade fordringsändringarna skulle kräva att granskaren utför en mer omfattande sökning av känd teknik (eller åtminstone får granskaren att känna så), skulle en RCE vara lämplig.

ibland kan det vara användbart att genomföra en examinatorintervju innan man lämnar in ett svar för att avgöra om en RCE är motiverad.

vilka är fördelarna med att lämna in en RCE?

en sökande kan alltid ta sina chanser att svara på en slutlig Kontorsåtgärd utan att lämna in en RCE. Risken är dock att ett sådant efter-slutligt svar inte får ställa ansökan i villkor för ersättning. Om inte sökanden planerar att göra enkla fordringsändringar för att ta tillåtet ämne, kommer ett svar efter slut som innehåller mer väsentliga fordringsändringar och/eller materiella argument sannolikt att leda till en rådgivande åtgärd som anger att en RCE ska lämnas in.

så varför inte lämna in ett efter-slutligt svar först och vänta för att se om en RCE senare kommer att krävas? Problemet med detta tillvägagångssätt är att det sannolikt kommer att kräva förlängningsavgifter om och när examinator kräver en RCE. Anledningen är att datumet för den slutliga Office-åtgärden (och inte datumet för den rådgivande åtgärden) är referenspunkten för eventuella ytterligare svar som ska lämnas in efter en rådgivande åtgärd. Så om examinator utfärdar en rådgivande åtgärd som kräver en RCE, och du lämnar in RCE vid 4-månadersdatumet från datumet för den slutliga Kontorsåtgärden, till exempel – måste du betala en USPTO-förlängningsavgift för en 1-månaders förlängning av tiden.

när krävs en RCE för att arkivera ett ID?

om en slutlig Office-åtgärd är utestående och ett informationsmeddelande måste lämnas in, är det viktigt att bestämma det datum då sökanden först blev medveten om känd teknik (t.ex. Office Action date i en motpart utländsk ansökan). Om det tidigaste datumet för medvetenhet är mindre än 3 månader från det datum då ID: n lämnas in, kan sökanden undvika en RCE och helt enkelt betala en nominell USPTO-avgift (stor/liten: $260/$130).

om det datum då sökanden först blev medveten om den nya kända tekniken var mer än 3 månader från dagen för de IDS som ska lämnas in, måste sökanden lämna in en RCE för att lämna in IDS.

återställning av Examinatorns räknare

på grund av hög caseload ges en patentgranskare en begränsad tid för att granska varje ansökan och söka relevant känd teknik. Om en sökandes svar på en icke-slutlig Kontorsåtgärd inte övertygar examinator att tillåta ärendet, får examinator inte ytterligare kredit genom att utfärda en andra icke-slutlig åtgärd. Systemet uppmuntrar patentgranskare att utfärda slutliga åtgärder, och en RCE återställer räknaren så att granskaren får mer tid att granska fordringsändringar och söka i känd teknik i enlighet därmed.

hur lämnas en begäran om fortsatt undersökning in?

själva begäran är en ganska enkel överföringsform. RCE kan lämna in ett svar eller efter inlämnandet av ett svar efter slut. I de flesta fall kommer du sannolikt att vilja lämna in ett Office-Åtgärdssvar med ytterligare fordringsändringar och/eller argument i samband med RCE.

vad kostar en RCE?

från och med datumet för detta inlägg är den lilla enheten USPTO-avgiften $600 för den första RCE och $850 för den andra och efterföljande förfrågningarna.

finns det en gräns för antalet ansökningar om undersökning som kan lämnas in?

Nej, det finns inget maximalt antal RCE: er som en sökande kan lämna in. Vid en viss tidpunkt i en ansökan där framstegen har upphört kan det vara mer ekonomiskt meningsfullt för en sökande att överklaga än att lämna in en annan RCE.

vad händer efter att en RCE har lämnats in?

som svar på en kombinerad RCE och Office Action svar, en examinator kan tillåta en ansökan. Om inte, kommer granskaren att utfärda en annan Office-åtgärd som vanligtvis skulle vara icke-slutlig, särskilt om sökanden införde ytterligare fordringsändringar och/eller nya argument. Om du håller räkningen, skulle detta vara den andra icke-slutliga Kontorsåtgärden i åtalet av ansökan som inte skulle vara ovanligt. Sökanden skulle ha möjlighet att svara på denna andra icke-slutliga åtgärd. I vissa fall kan sökanden behöva fatta det svåra beslutet om att överge eller fortsätta slåss.

följande två flikar ändrar innehållet nedan.

  • Bio
  • senaste inläggen
Vic Lin

 Min Twitter-profilmin Google + profil min LinkedIn-profil

Vic Lin

Startup Patent Attorney / IP Lead Partner på Innovation Capital Law Group

vi anpassar oss till Davids som bekämpar Goliat. Våra registrerade patentombud arbetar som ett team för att utrusta startups och entreprenörer med solida IP-rättigheter som underlättar finansiering, tillväxt och försäljning. Maila eller ring oss så att vi kan komma igång med din IP: (949) 223-9623 | [email protected]

Vic Lin

 Min Twitter-profilmin Google + profil min LinkedIn-profil

Senaste inlägg av Vic Lin (se alla)

  • hur patenterar man statligt finansierade uppfinningar-15 mars 2021
  • Vad är laches (fördröjning) i ett ttab-varumärkesfall? – 22 februari 2021
  • Vad är en ttab summary judgment motion? – Februari 16, 2021

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.