Trump tarifferna: fördelarna och nackdelarna med handelsprotektionism

den amerikanska ekonomin flyger, med den positiva prestationen som ger President Donald Trump skäl att hävda att det är allt ner till hans politik. Under andra kvartalet 2018 steg USA: s BNP med 4.1%, den största ökningen sedan 2014. Men Trump har kritiserats över hela världen för att ha återinfört importtullar på kinesiska varor initialt, följt av de från Europa och Kanada.

G20 Förenade mot importtullar

BRICS-länderna har upprätthållit en enad front mot protektionism och handelskrig. Kina, Brasilien, Ryssland, Indien och Sydafrika är överens om att de måste ”bekämpa handelsprotektionism tillsammans”, enligt ett uttalande publicerat på webbplatsen för det kinesiska ekonomiministeriet. BRICS ”stöder starkt ekonomisk globalisering och multilateralism och motsätter sig tydligt unilateralism och de olika formerna av protektionism”. Pierre Moscovici, EU-kommissionären för ekonomiska och finansiella frågor, beskrev de tullar som Trump införde på EU som ”olämpliga” och uttalade: ”vi tror att inriktning på oss naturligtvis är fel… och vi måste agera med oss som allierade, inte fiender.”

avslag från den amerikanska senaten

i mitten av juli försökte till och med den amerikanska senaten att förmana Donald Trump och passerade en icke-bindande rörelse (av 88 till 11) som begärde att presidenten skulle få tillstånd från kongressen innan de införde tullar och åberopade den nationella säkerhetsspöket. Precis som var fallet med import av stål och aluminium från EU, Kanada, Mexiko och andra länder.

fördelarna med tariffer

men ekvationen att fri marknad är lika med framsteg är inte så säker. Sedan 1945 visar ekonomisk historia att de stora ekonomiska makterna (Storbritannien, USA, Japan, Tyskland, Frankrike och Kina) har genomfört protektionistisk ekonomisk politik och följt tanken att det först är nödvändigt att utveckla ekonomiska sektorer i en skyddad miljö. Även idag har exportländerna inte automatiskt de bästa ekonomierna. Titta bara på exemplen på Thailand och Nigeria: båda exporterar enorma mängder, men det finns ingen chans att antingen överträffa USA, som importerar mer. USA: s handelsunderskott på 800 miljoner dollar är faktiskt ett problem. Utländska investeringar har stött amerikansk ekonomisk tillväxt och ökat importen, särskilt under det senaste decenniet – och ett handelsunderskott har varit det uppenbara resultatet av detta.

med det i åtanke är Trumps resonemang lättare att förstå. Han vill återställa USA till prakt och rikedom av tider som gått och bli den dominerande globala makten igen. Och som tidigare gjordes vill han göra detta genom protektionism, genom att införa tullar som är utformade för att motverka import och öka den interna produktionen.

riskerna för protektionism

ändå är Amerika inte helt oskyldigt, med sina tullar på 350% på röktobak och 130% på jordnötter. Svårigheten är detta: protektionism är en splittrande politik, inte bara på den internationella scenen utan också inom landet självt.

i maj skrev över 1000 ekonomer till Donald Trump för att utmana sin protektionistiska ekonomiska politik och varna honom för att begå samma fel som begåtts av USA på 1930-talet, vilket utlöste den stora depressionen. Brevet bestrider teorin om att försämringen av livskvaliteten beror på effekterna av den fria marknaden, istället pekar på detta som drivkraften för tillväxt. Enligt experterna är välståndsnivån i USA en direkt fördel med internationell handel: ”Protektionism kan skada landets åtagande att stödja internationell handel inte bara som ett medel för att öka befolkningens rikedom utan också som ett medel för att förebygga konflikter, vilket har varit fallet sedan slutet av andra världskriget.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.