Rapporter: Pacers vidarebefordrade bättre Paul George – handelserbjudanden från Celtics, Cavs

Pacers har blivit roundly hånade för vad de fick från Thunder i utbyte mot Paul George. Medan Victor Oladipo och tidigare första omgången väljer Domantas Sabonis är båda kapabla spelare, är de ingenstans nära lika avkastning för en stjärnspelare av Georges kaliber.

affären ser bara värre ut om de rapporterade erbjudanden som Indiana passerade på är sanna. Det är svårt att veta hur seriöst att ta dessa rapporter, för ingenting är konkret just nu. Men om det är sant, släppte Indiana verkligen bollen på en mycket bättre avkastning för George. Det ryktas att Celtics gjorde ett erbjudande till George vid deadline och draft night med tre första runda val och två förrätter.

”i sina senaste försök att få George under de senaste dagarna var de ovilliga att inkludera nästa års utkast till första omgången Från Brooklyn eller Lakers 2018

Sacramento 2019-val som de fick Från Philadelphia som ett incitament för att flytta ner från nr 1 till 3 i årets utkast. Celtic ville inte heller dela med sina toppval från de senaste två åren, Jaylen Brown och Jayson Tatum.

men källor bekräftade att C: erna var mer än redo att ge Pacers-spelarna bättre kontrakt och flera utkast än de som nämns i föregående stycke. Det bästa erbjudandet var två förrätter-nästan säkert Jae Crowder och Avery Bradley — och tre utkast i första omgången.”

det är svårt att inte ta erbjudanden som involverar Boston med ett saltkorn i dessa dagar, för varje gång Celtics missar en handel kommer en rapport senare ut att de erbjöd världen i den rapporterade affären som de missade. Som sagt, om Boston verkligen erbjöd detta så finns det inget tänkbart sätt att försvara Indiana för att vidarebefordra dessa erbjudanden. Alla är bättre än vad George fick.

det fanns också en rapporterad affär som skulle ha skickat Paul George till Cavaliers, Kevin Love till Nuggets och förde Gary Harris till Indiana. Denna avkastning kanske inte låter så bra, men det skulle sannolikt ha inneburit utkast och varit mycket billigare för dem lön klokt. Denna affär kan också argumenteras som bättre avkastning än vad de slutade med.

Ingen annons tillgänglig

det är svårt att ta reda på vilka erbjudanden som faktiskt diskuterades just nu, men baserat på ligareaktion är det rättvist att säga att bättre erbjudanden gjordes för Paul George än vad som slutade tas. Varför Indiana valde att gå som de gjorde är okänt, men det är svårt att försvara handeln just nu med allt som kommer ut som svar på det.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.