jämviktspunkt formel och exempel

alla företag är födda eller uppstår med ett specifikt syfte, vilket till exempel kan vara ökningen av deras aktieägares tillgångar eller tillhandahållandet av en tjänst till samhället.

det är normalt att när man överväger sin verksamhet försöker företagsledarna att täcka den totala kostnaden för sina kostnader och uppnå ett överskott som avkastning på de resurser som aktieägarna har ställt till organisationens tjänst. Den punkt där företagets intäkter är lika med sina kostnader kallas break-even-punkten, där det varken finns vinst eller förlust.

i planeringsuppgiften är denna punkt en viktig referens, det är en gräns som påverkar att utforma aktiviteter som leder till att alltid vara över den, så långt som möjligt, på den plats där den högsta andelen vinster erhålls.

kanske i verkligheten är beräkningen och hanteringen av PE något mer komplex eftersom de allra flesta företag hanterar en ”mix” av produkter med olika marginaler vilket gör formeln för enhetsbidragsmarginalen nästan inoperativ. Men globalt och genom företagets stora antal kan vi beräkna jämviktspunkten med följande ekvation:

 Break-Even point

med denna typ av beräkning och den ständiga variationen i beteendet hos vissa utgifter bör det inte glömmas att denna beräkning representerar ett ögonblick för företaget. Det är som ett omedelbart fotografi och bör ses över regelbundet. Kom ihåg att under denna modalitet erhålls break-even-punkten som en monetär siffra för försäljning, inte i enheter.

en annan formel för beräkning av break-even-punkten uppnås när intäkterna är lika med kostnader och kan uttryckas enligt följande

Break-Even point

både rörliga och fasta kostnader bör inkludera produktiva, administrativa, försäljnings-och finansiella kostnader. Idag är de senare väldigt signifikanta.

Breakeven bestäms genom att dividera fasta kostnader med bidragsmarginalen per enhet.

bidragsmarginalen är överskottet av intäkter över rörliga kostnader, det är den del som bidrar till att täcka fasta kostnader och ger vinst.

i det specifika fallet med breakeven är företagets totala bidragsmarginal lika med de totala fasta kostnaderna, det finns varken vinst eller förlust.

Antag att ett företag säljer sina artiklar till $2.00 per enhet, vars rörliga kostnad är $1.00 och som har fasta kostnader på $5,000. 00
bidragsmarginalen per enhet skulle vara: $2,00-$1,00 = $1,00
om detta företag planerar att sälja 5 000 enheter skulle det uppnå en total bidragsmarginal på
$1,00* 5.000 = $5.000

detta skulle vara nödvändigt för att täcka dina totala fasta kostnader på $5,000.00 så det kan hävdas att genom att sälja 5,000-enheter är du i break even.

om vi tillämpade formeln för ovanstående exempel skulle vi komma fram till samma svar:

Break-Even point

i denna situation beräknades break – even-punkten i enheter, eftersom Dollar dividerades med dollar, om du vill ha resultatet i Dollar, skulle samma formel tillämpas, bara att bidragsmarginalen per enhet istället för dollar skulle uttryckas i procent av försäljningen. Fortsätter med samma exempel:

balanspunkt

  1. 1.- Om vi har fasta kostnader för $ 5000,00 och säljer $5000,00 återhämtar vi de fasta kostnaderna men inte de rörliga kostnaderna( kostnaden för varorna), det här är vi har en förlust.
  2. 2.- Break-even-punkten beror på både de fasta kostnaderna och bidragsmarginalen, som ges av försäljningspriset och kostnaden för produkterna. Om bidragsmarginalen är låg är det vi säljer produkter med liten marginal, tvingar dig att öka break-even-punkten. Till exempel bör det gå ner till 40%.

Breakeven

detta innebär att två företag med samma fasta kostnad, men med olika marginaler, kan tjäna silver och den andra förlorar logiskt.

ett tabellexempel kan bättre illustrera vad vi pratar om:

Break - even punkt

Observera att försäljningen i alla fall täcker fasta kostnader, men det räcker inte.

företag 1:

även om din försäljning överstiger fasta kostnader, genom att minska kostnaden för de sålda varorna, tillåter inte bidragsmarginalen dig att täcka dina fasta kostnader, därför har du förluster.

företag 2:

även om den har högre försäljning och en lägre fast kostnad, har den förluster eftersom bidragsmarginalen är lägre (38%) täcker inte de fasta kostnaderna, detta kan orsakas eftersom de produkter som säljs har mycket liten marginal.

företag 3:

säljer dubbelt så mycket som företag 1, har samma bidragsmarginal, 50%, uppnår vinst.

Sammanfattningsvis:

även om det är sant att vi måste ha kontrollerad försäljning, måste vi också kontrollera de fasta kostnaderna och bidragsmarginalen eller prismixen för de produkter vi säljer, som alla måste återspeglas i bokslutet för vart och ett av de företag vi analyserar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.