den Neurokritiska

många neuroforskare har tjutande om mediebevakningen kring en ny bok skriven av UC Irvine Professor Emeritus, Dr James H. Fallon. Detta beror på att han inte kände till sig själv i 58 år (eller tydligen för någon annan, för den delen), var han i hemlighet en psykopat. Hur upptäckte han äntligen detta? Slutförde han Psykopatichecklistan och gjorde poäng över 30?
Nej.
istället diagnostiserade han sig själv som en psykopat på grundval av sin PET-skanning.

jämfört med en kontrollhjärna (topp) visar neurovetenskapsmannen James Fallons hjärna (botten) signifikant minskad aktivitet i områden i frontalloben kopplade till empati och moralanatomiska mönster som har kopplats till psykopatiskt beteende. Bild via James Fallon i Smithsonian.
detta är ett fall av omvänd inferens, förutsatt att ett visst mönster av hjärnaktivitet indikerar ett visst beteendetillstånd (eller i detta fall en specifik psykiatrisk diagnos). Även om det kan vara sant på gruppnivå att aktiviteten i ventromedial prefrontal cortex minskas hos psykopater, är det inte möjligt att diagnostisera en individ på denna grund (åtminstone inte med vårt nuvarande kunskapstillstånd).
i själva verket tvivlade Fallon själv initialt på den fula möjligheten att han saknar empati, moral och självkontroll:

i , Fallon försöker förena hur han-en lyckligt gift familjeman—kunde visa samma anatomiska mönster som markerade seriemördarnas sinnen.
”jag har aldrig dödat någon eller våldtagit någon”, säger han. ”Så det första jag trodde var att kanske min hypotes var fel, och att dessa hjärnområden inte återspeglar psykopati eller mordiskt beteende.”

inte med säkerhet, de är inte. Smithsonian-artikeln fortsätter:

så småningom, baserat på ytterligare neurologisk och beteendemässig forskning om psykopati, bestämde han sig för att han verkligen var en psykopat—bara en relativt bra Typ, vad han och andra kallar en ”pro-social psykopat”, någon som har svårt att känna sann empati för andra men fortfarande håller sitt beteende ungefär inom socialt acceptabla gränser.

en ”prosocial psykopat”? Är inte detta en oxymoron? Är inte psykopater antisociala per definition? Så småningom kom han att tvivla på klassificeringssystemet. Psykopati förekommer inte i DSM…

…delvis eftersom det omfattar ett så brett spektrum av symtom. Inte alla psykopater dödar; vissa, som Fallon, uppvisar andra typer av psykopatiskt beteende.
” jag är obnoxiously konkurrenskraftig. Jag låter inte mina barnbarn vinna matcher. Jag är typ av en skitstövel, och jag gör ryckiga saker som pissa folk,” han säger. ”Men medan jag är aggressiv, men min aggression sublimeras. Jag skulle hellre slå någon i ett argument än att slå dem.”

detta är psykopati??
(kanske) som svar på en snarky— fråga på Twitter (”There goes Hare ’s PCL”) noterade Dr. Fallon:

tufft samtal eftersom mina tidiga beteenden skulle ha gjort 1s (på 0-2-skalning) på flera av brott/aspd-egenskaperna, men olika era så fick 0s
– James h Fallon (@jameshfallon) November 24, 2013

men han ser ut som en sådan genial Karl!

ta en snabb titt inuti psykopaten inuti (Sid. 26), lär vi oss att Fallon såg sig själv som en” trevlig, vanlig kille ” som var populär och kunde bilda nära vänskap med kvinnor.1 ska vi lita på hans hjärnskanning eller på hans beteende när vi tillämpar en sådan stigmatiserande etikett?
Confessions of an Extremely Antisocial Female Psychopath
en annan bok som publicerades i år skulle göra en intressant parning med Fallons personliga upptäckt neuroscience / memoir: Confessions of a Sociopath, av den anonyma ”Me Thomas”. Om du vill narcissistisk antisocial braggadocio, detta är boken för dig.2 till att börja med är författaren kvinnlig och placerar henne i minoriteten av dem med antisocial personlighetsstörning. Hon är också en Mormon law professor i Kalifornien.

”Thomas” bär stigmatiserade beteenden som ett märke av stolthet, även om hon felaktigt kallar sig en ”sociopat” (som inte existerar som en diagnostisk etikett). Men vad vet jag? Hon är så lysande – hon passerade barprovet utan att ens studera (medan alla andra grät):

jag älskade att få höga betyg i skolan; det innebar att jag kunde komma undan med saker som andra studenter inte kunde. När jag var ung, vad glada mig var risken att räkna ut hur lite jag kunde studera och ändå dra bort A. Det var samma för att vara en advokat. Under California bar examen, människor grät av stress. Kongresscentret där provet ägde rum såg ut som ett katastrofhjälpcenter; människor gjorde desperata försök att komma ihåg allt de hade memorerat under de tidigare åtta veckorna som jag tillbringade semester i Mexiko. Trots att jag var bedrövligt dåligt förberedd av många standarder kunde jag behålla lugnet och fokusera tillräckligt för att maximera den kunskap jag hade. Jag passerade medan andra misslyckades.

och hon är åh så charmig!

du skulle vilja ha mig om du träffade mig. Jag har den typ av leende som är vanligt bland TV-show tecken och sällsynta i verkliga livet, perfekt i sina glittrande tänder dimensioner och förmåga att uttrycka trevlig inbjudan. Jag är den typ av datum du skulle älska att ta till ditt ex bröllop—kul, spännande, den perfekta kontoret eskort. Och jag är precis rätt mängd framgångsrika så att dina föräldrar skulle bli glada om du tog mig hem.

men det bästa ta på boken kommer från Patrick Bateman, som granskar det för Slate:

jag tar hissen upp till min lägenhet och tvätta mina händer och sitta i min grädde läder stol och jaga en Adderall med en J&B och läsa boken i ett sammanträde. Det börjar med en psykologisk utvärdering som beskriver M. E. Thomas som en” prototypisk psykopatisk personlighet ”som manifesterar” en hänsynslös och beräknande inställning till sociala och interpersonella relationer och en relativ immunitet mot att uppleva negativa känslor.” …
. . .
…Hon är i” den fina konsten att förstöra människor”, enligt titeln på kapitel 7. Hon förför med karisma, och hon täcker listigt sin hålighet med ytlig charm. Hon är en ” Nietzschean maskin.”
och hon bryter mot sociala normer som om det är hennes jobb. Känslomässigt tar hon inga fångar: gymnasieläraren anklagar hon falskt för trakasserier, vännerna vars pojkvänner hon sover med bara för att hon kan, kollegorna hon tänker på-de är alla bara roadkill…

jag skulle mycket hellre läsa Fallons memoar. Han låter som en uppstående och sympatisk kille, trots att han är relaterad till Lizzy Borden.
Vidare läsning
frånkopplingen av psykopater
född på detta sätt?
Jag Känner Din Smärta… och jag tycker om det
kan hjärnaktivitet förutsäga brottslig återbrott?
är kognitiva faktorer relaterade till brott mot brott?
”ingen av oss är heliga”
Psykopaternas Stiliserade neurovetenskap
fotnoter
1 intressant nog lär vi oss på sidan 28 att han utvecklade OCD i junior high, särskilt en besatthet med katolicism och moral.
2 Confessions of a Glib Blogger: jag har inte läst någon bok.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.