Poate Un Prenupțial Sau Un Postnup Cu O Clauză De Infidelitate Să Descurajeze Un Soț Să Înșele?

în postările anterioare de pe blog, am discutat despre implicațiile financiare ale acordurilor prenupțiale și postnupțiale și despre modul în care acestea pot fi folosite pentru a ajuta femeile să planifice un viitor financiar sigur.

astăzi, aș vrea să discutăm despre o altă dimensiune a prenupțiilor și postnupurilor, una care crește rapid în popularitate – printre celebrități . . . și printre restul dintre noi” non-celebrități”, de asemenea.

vorbesc despre așa-numitele clauze de stil de viață care apar din ce în ce mai frecvent în prenupți și postnups.

adăugarea uneia (sau mai multor) dintre aceste clauze de stil de viață la contractul prenupțial sau postnup ar putea avea un impact pozitiv asupra căsătoriei . . . sau bunăstarea ta financiară dacă divorțezi vreodată? Iată ce trebuie să știți:

clauzele stilului de viață sunt linii directoare pentru comportamentul în cadrul căsătoriei.

dacă ați citit postările mele anterioare de pe blog, știți că prenupțiile și postnupurile sunt utilizate în general pentru a explica în detaliu care ar fi drepturile și așteptările de proprietate ale fiecărui soț la divorț. De exemplu, aceste documente pot specifica:

  • ce proprietate va fi considerată proprietate separată,
  • ce proprietate va fi considerată proprietate maritală,
  • cum ar trebui împărțită orice proprietate maritală,
  • detalii despre planificarea proprietății și moștenirile și chiar
  • cât va fi plătită pensia alimentară și pentru cât timp dacă există o despărțire pe drum.

clauzele stilului de viață adaugă un alt rid acestor acorduri.

după cum sugerează și numele, clauzele stilului de viață abordează aspecte nefinanciare ale căsătoriei, cum ar fi cine va face treburile casnice, frecvența vacanțelor, numărul permis de vizite din partea socrilor . . . și chiar cerințele de greutate. Clauzele de stil de viață sunt în general văzute ca linii directoare pentru comportamentul în cadrul căsătoriei și, deși nu sunt axate pe active, în sine, există de obicei sancțiuni financiare pentru nerespectarea Termenilor.

ultimatumurile despre infidelitate sunt printre cele mai populare clauze de stil de viață.

recent, celebritățile au făcut titluri cu știri despre un tip special de clauză de stil de viață – clauza de infidelitate. Se pare că Jessica Biel va primi compensații de cel puțin 500.000 de dolari dacă Justin Timberlake trișează. La fel, Catherine Zeta-Jones se zvonea că ar avea o prevedere similară în contractul prenupțial cu Michael Douglas –deși se pare că avea dreptul la milioane dacă se rătăcea.

dar nu faceți greșeala de a crede că clauzele de infidelitate sunt doar pentru celebrități sau super-bogați. Ele devin din ce în ce mai frecvente și în publicul larg (și poate că nu este surprinzător, având în vedere că frecvența prenupților, în general, a crescut de ani de zile).

„vedem o creștere considerabilă a numărului de cupluri care intră în acorduri prenupțiale înainte de a se căsători, în principal pentru că stigmatul care a fost odată atașat acestor acorduri se estompează”, explică New Jersey matrimonial și dreptul familiei avocat, Bari Z. Weinberger de la Weinberger Law Group.

în ceea ce privește clauzele ‘fără înșelăciune’ și stilul de viață, Weinberger spune că există motive rezonabile pentru care unii oameni aleg să includă acest tip de limbaj.

„multe state, inclusiv New Jersey, unde practic, au eliminat” vina”, cum ar fi adulterul, ca factor în determinarea pensiei alimentare și a distribuției activelor”, notează ea. „Adulterul poate fi încă listat ca motiv (motiv) pentru care divorțul a fost depus, dar majoritatea statelor nu vor sancționa în mod monetar un soț care a fost infidel, cu excepția cazului în care soțul necredincios a cheltuit bani maritale pe un iubit, caz în care instanța ar putea dispune rambursarea unei părți din banii maritale soțului care a fost nedreptățit. Cu toate acestea, un judecător care acordă unui soț mai mult pensie alimentară sau o bucată mai mare dintr-un activ de pensionare doar pentru că celălalt soț a înșelat nu este, în general, o așteptare realistă.”

potrivit lui Weinberger, includerea unei clauze ” fără înșelăciune „este adesea o modalitate pentru cuplu de a-și exprima valorile și de a-și stabili propriile” reguli ” pentru divorțul lor, în domeniul a ceea ce statul permite să acopere contractele prenupțiale.’

„New Jersey tocmai și-a schimbat legile Cu privire la acordurile prenupțiale (și postnupțiale). Acum, judecătorii evaluează acordurile prenupțiale de la data semnării lor, nu de la data executării (când se depune divorțul). A existat o dezbatere considerabilă dacă aceasta a fost cea mai bună decizie, dar pentru cuplurile care au clauze de stil de viață conținute în contractul prenupțial, dacă un judecător le semnează în momentul în care acordul poate da Acordului mai multă valabilitate pe drum dacă este contestat în timpul unui divorț”, spune Weinberger, care încurajează persoanele interesate să aranjeze un contract prenupțial sau postnup să contacteze un avocat de drept al familiei în propriul stat pentru a afla regulile de stabilire a unui astfel de acord.

” am făcut clauze de înșelăciune care sunt bilaterale, ceea ce înseamnă că există o penalizare dacă soțul monied trișează (de exemplu, o creștere a premiului distributiv plătibil soțului nonmonied cu 50%) și dacă soțul nonmonied trișează (de exemplu, o scădere a premiului distributiv plătibil soțului nonmonied cu 50%)”, mi-a spus avocatul din New York, Caroline Krauss-Browne. „Dar cum se definește înșelăciunea? În afară de actul sexual, ce înseamnă înșelăciune? (Pentru a împrumuta un termen vechi, mângâiere? Sex Oral? E-mailuri Lascive sau mesaje text?) CE standard de probă trebuie îndeplinit (de ex. preponderența dovezilor credibile? Dincolo de o certitudine morală? Dincolo de orice îndoială rezonabilă? Cine decide dacă un soț a înșelat?) Din nou, nu am văzut niciodată o provocare într-o opinie publicată și aceeași sarcină a problemelor probei ar exista cu clauze care impun unui soț să păstreze o casă curată. S-ar putea crede că oamenii cu destui bani pentru a avea un contract prenupțial au destui bani pentru o femeie de serviciu.”

clauzele de infidelitate au fost contestate în instanță –cu rezultate mixte.

în Diosdado v. Diosdado (2002), o instanță de judecată din California, a constatat că o clauză de infidelitate într-un postnup nu era executorie, deoarece era contrară politicii publice care stă la baza legilor divorțului fără culpă din California. Cu toate acestea, în alte state, legile privind infidelitatea sunt aplicabile, cu condiția ca infidelitatea să poată fi dovedită și acordul să nu încalce legea statului.

după cum subliniază Avocatul din Illinois și colegul AAML Debra DiMaggio, „dovedirea” infidelității poate fi dificilă.

„clauzele de stil de viață, mai frecvent denumite clauze de” băiat rău ” sau „fată rea” există, dar nu sunt foarte frecvente”, spune ea. „Clauza poate servi la prevenirea comportamentului necuviincios (o măsură profilactică), dar dovada unui astfel de comportament necuviincios este dificil de produs. Clauza este mai frecventă într-un acord pre-nupțial decât într-un acord post-nupțial. Ceremonia de căsătorie acționează ca considerație într-un acord pre-nupțial. În general, trăirea separată și separată servește drept considerație într-un acord post-nupțial. Astfel, este contra-intuitiv să se includă o clauză’ băiat rău ‘sau’ fată rea ‘ într-un acord după ce părțile s-au separat.”

dar uneori, o clauză de infidelitate se poate dovedi eficientă pur și simplu pentru că un soț înșelător poate să nu vrea „dovada” aventurii sale făcute publice în instanță.

„clauzele stilului de viață sunt în general considerate inaplicabile în California. Acest lucru înseamnă într-un divorț, atunci când un prenupțial este prezentat, soțul contestarea prenupțial va ridica ca o apărare de ce nu ar trebui să fie puse în aplicare, ” Los Angeles avocat și Avvo.com analistul juridic Kelly Chang Rickert explică. „Cu toate acestea, în experiența mea, cei mai mulți oameni nu sunt dispuși ridica această apărare. De exemplu, dacă aveți o clauză în contractul prenupțial care spune că trișorii trebuie să plătească o anumită sumă, trișorul probabil că nu va contesta acest lucru. Acest lucru este valabil mai ales în divorțurile de profil înalt, unde hush hush este norma. De asemenea, majoritatea oamenilor (din motive morale și etice) nu sunt dispuși să conteste ceva ce au semnat deja.”

ar putea o clauză de infidelitate în contractul prenupțial sau postnup să-l descurajeze pe soțul tău să înșele?

posibil așa, Potrivit avocatului de divorț din Philadelphia și Avvo.com analist juridic Jennifer A. Brandt.

„am avut experiență cu clauze de infidelitate în prenupți și postnups. Sfatul meu pentru clienți este, în general, că este posibil să nu fie executorii, dar că pot oferi un factor de descurajare pentru un soț care altfel ar fi infidel”, explică ea. „Cel mai important, la fel ca aspectele financiare ale unui acord prenupțial și postnupțial, ideea unei clauze de infidelitate, obligă părțile să discute această problemă și așteptările lor cu privire la comportamentul celeilalte părți. Cu o clauză de infidelitate, nu numai că persoana care solicită clauza își clarifică sentimentele cu privire la posibila infidelitate, propunerea acestei clauze poate forța cuplurile să comunice despre ceea ce doresc din relația lor, cum se vor trata reciproc și cum își vor comunica sentimentele. Acest exercițiu singur poate fi benefic, indiferent dacă clauza este folosită vreodată.”

avocatul Rickert este de acord.

” deci, prin toate mijloacele, aruncați-l în prenupțial!”ea încheie. „În calitate de avocat, îi avertizez întotdeauna pe clienții mei că anumite lucruri pot fi inaplicabile. De asemenea, chiar dacă contractul prenupțial are doar clauze executorii în el, cealaltă parte poate ridica în continuare provocări. Dar, ca și în cazul tuturor contractelor, asigurați-vă că există o clauză de separabilitate. În acest fel, în cazul în care clauza de stil de viață este inaplicabilă, aceasta poate fi întreruptă, iar restul contractului este încă executoriu.”

fiecare căsătorie este diferită, iar tu și soțul tău trebuie să decideți care, dacă există, clauze de stil de viață au sens pentru tine și relația ta. Ca întotdeauna, vă îndemn să comunicați deschis cu logodnicul sau soțul dvs. despre problemele financiare și să solicitați ajutorul unor profesioniști cu experiență care vă pot ajuta să vă planificați un viitor stabil și sigur din punct de vedere financiar-indiferent dacă trișează sau nu.

Jeff Landers este autorul noii cărți, divorțul: gândește financiar, nu emoțional – ce trebuie să știe femeile despre asigurarea viitorului lor financiar înainte, în timpul și după divorț.

toate articolele / postările de pe blog au doar scop informativ și nu constituie consultanță juridică. Dacă aveți nevoie de consultanță juridică, păstrați un avocat licențiat în jurisdicția dvs. Opiniile exprimate sunt doar cele ale autorului, care nu este avocat.

pentru informații suplimentare, vă rugăm să mergeți la site-ul nostru la: http://www.BedrockDivorce.com sau e-mail Jeff la [email protected]

Obțineți cele mai bune din Forbes în căsuța de e-mail cu cele mai recente informații de la experți din întreaga lume.
se încarcă …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.