11 Pro și contra bunăstării

cum se îngrijește o țară de „cei mai puțini dintre aceștia” care trăiesc în interiorul granițelor sale?

soluția a fost un sistem de bunăstare. De mai multe generații, beneficiile au fost acordate oamenilor, astfel încât aceștia să poată avea servicii de bază, cum ar fi accesul la alimente, fără taxă. Finanțat prin impozitare, este o modalitate de a ajuta persoanele care se află între locuri de muncă, au un handicap care le împiedică să lucreze sau trăiesc în sărăcie profundă.

este, de asemenea, un sistem care poate fi abuzat, uneori destul de ușor. De aceea, avantajele și dezavantajele bunăstării merită întotdeauna să vă faceți timp pentru a revizui.

Iată avantajele bunăstării

1. Oferă asistență acolo unde este cel mai mult nevoie.
oamenii se confruntă cu situații de urgență și pot trece prin economiile lor fără relenting de urgență. O moarte în familie, un loc de muncă pierdut în mod neașteptat sau un diagnostic medical costisitor pot elimina rapid fondurile gospodăriei. Oferind programe precum WIC, SNAP și Medicaid sau Medicare, oamenii pot primi orice asistență este necesară pentru a-i ajuta să depășească orice provocare este în fața lor.

2. Majoritatea persoanelor deservite de bunăstare sunt copii.
în Statele Unite, 20% dintre copii trăiesc în prezent în gospodării care se confruntă cu insecuritate alimentară cel puțin o zi pe săptămână. Programele de prânz la școală pot ajuta la furnizarea unora dintre resursele necesare, dar nu este întotdeauna suficient pentru a elimina această nesiguranță. În 2013, 75% dintre beneficiarii TANF erau copii.

3. Programele de asistență socială pot contribui la reducerea criminalității.
oamenii vor face tot ce este nevoie pentru a-și satisface nevoile de bază. Dacă există o lipsă de hrană și nu există resurse suplimentare disponibile, atunci infracțiunea devine o opțiune. Programele de bunăstare bine concepute funcționează pentru a satisface nevoile de bază ale oamenilor, în timp ce lucrează pentru a reduce șansele de apariție a fraudei, făcând posibilă reducerea infracțiunilor de disperare.

4. Este adesea limitat.
în majoritatea țărilor care oferă beneficii sociale, există un plafon pentru suma acordată gospodăriilor. Chiar și atunci când plafoanele nu sunt furnizate, există un stigmat social negativ asociat cu cei care acceptă beneficii în loc să încerce să găsească un loc de muncă semnificativ. În SUA, există limite, atât în ceea ce privește cantitatea, cât și vârsta beneficiarului, care sunt în vigoare, astfel încât oamenii să fie încurajați să folosească bunăstarea într-un mod temporar.

5. Bunăstarea nu este disponibilă lucrătorilor fără acte.
în ciuda a ceea ce este publicat în altă parte, în Statele Unite, lucrătorii fără acte nu se califică pentru bunăstare. Guvernul SUA nu oferă niciun beneficiu celor fără viză de muncă cel puțin. În alte țări, poate fi necesar să fiți cetățean naturalizat pentru a primi orice beneficii sociale disponibile, inclusiv beneficii de îngrijire a sănătății.

Iată contra bunăstării

1. Bunăstarea nu susține gospodăria modernă.
în SUA, nivelul sărăciei federale pentru o persoană este de 12.060 USD în 2017. Pentru un cuplu căsătorit cu un copil, nivelul sărăciei este de 20.420 USD. Deoarece dimensiunea gospodăriei este factorul determinant pentru modul în care oamenii se califică, gospodăriile moderne nu sunt adesea găzduite. O familie de șase, de exemplu, se califică la 32.960 USD în 2017, ceea ce înseamnă că un părinte care lucrează câștigă 16 USD pe oră i-ar descalifica de la multe beneficii.

2. Poate crea un sistem de abuz.
scopul bunăstării este de a oferi resurse atunci când este nevoie, dar vor exista întotdeauna oameni care încearcă să profite de acest sistem. Deși aceasta este o mică minoritate a majorității solicitanților, adesea sub 1% în multe domenii, este totuși un cost potențial pentru contribuabili, iar abuzul elimină ajutorul pe care o gospodărie cu o nevoie reală ar putea să-l primească.

3. Bunăstarea poate crea un model de dependență.
atunci când sunt satisfăcute mai multe nevoi, de la locuințe la asistență alimentară, atunci poate crea un sistem de dependență pentru unii indivizi sau gospodării. Când fiecare nevoie este satisfăcută, atunci nu există niciun stimulent pentru ca un individ să se îmbunătățească. Aceștia pot primi beneficiile în fiecare lună și pot trăi din banii contribuabililor. De aceea, multe programe de asistență socială caută să pună limitări la cantitatea de acces oferită.

4. Multe programe de asistență socială nu abordează cauza principală a sărăciei.
trăim în vremuri în schimbare. Unele industrii se estompează în istorie, în timp ce noile industrii se ridică. Oamenii prinși în această tranziție au nevoie de noi abilități pentru a-și asigura singuri. De aceea, multe programe de asistență socială includ dispoziții de formare profesională în cadrul beneficiilor oferite. Cu toate acestea, nu orice program oferă această opțiune și asta înseamnă că oamenii care au fost cândva muncitori calificați sunt acum muncitori necalificați cu puține oportunități de muncă.

5. Unele țări au programe foarte variabile.
în Statele Unite, fiecare stat are capacitatea de a-și stabili propriile reguli privind bunăstarea. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că există posibilitatea ca unele state să ofere programe de acces la Asistență Socială și alte state să refuze să ofere aceste programe. Acest lucru poate face mai dificil pentru unele gospodării să obțină serviciile de care au nevoie și pentru care se pot califica în alte zone geografice.

6. Creează clici sociale.
cine merită să primească beneficii sociale într-o societate? Prezența unui program creează o dezbatere cu privire la cine ar trebui să primească beneficii. A fi alcoolic descalifică pe cineva de la primirea prestațiilor, cu excepția cazului în care primește tratament? Ce se întâmplă dacă persoana respectivă nu își poate permite tratamentul? Dependența de droguri ar trebui să oprească beneficiile sociale? Cât timp ar trebui să primească cineva prestații de șomaj, chiar dacă încearcă să găsească un nou loc de muncă? Aceste clici creează separarea socială și care are potențialul de a polariza o țară.

avantajele și dezavantajele bunăstării arată că is poate fi util pentru a-i ajuta pe cei care au nevoie, dar trebuie să existe controale pentru a limita abuzurile. Va exista întotdeauna o dezbatere despre cine merită să primească prestații sociale. Trebuie să putem avansa prin evaluarea acestor puncte-cheie, astfel încât să se poată găsi un teren comun.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.