Red Hat Vs Ubuntu

Red Hat og Ubuntu er to store navne i verden. Mens begge disse distributioner kommer fra forskellige baggrunde, overlapper deres funktionalitet i meget høj grad. Hvis du prøver at vælge din første distribution for at opleve, hvad open source-programmer har at tilbyde, hjælper denne artikel dig med at beslutte, om du vil gå med Red Hat eller Ubuntu. Og hvis du bare er nysgerrig efter at vide, hvad der er forskellene mellem disse to populære distributioner, skal du fortsætte med at læse, fordi vi har opsummeret alle hovedfunktionerne i både Red Hat og Ubuntu.

historie

Red Hat er udgivet af Red Hat, Inc. det er et amerikansk multinationalt selskab, der blev grundlagt i 1993. Red Hat udgav Red Hat Linuk 1.0 den 3. November 1994 og kaldte det oprindeligt Red Hat Kommerciel Linuk. Red Hat linuk inspirerede hurtigt mange andre afledte distributioner, herunder Mandrake (i dag Mandriva), Turbolinuks, gul hund og videnskabelig, for blot at nævne nogle få. Red Hat var den første distribution, der brugte RPM-pakkehåndteringssystemet, som senere blev basispakkeformatet for Standardbasen.

Den første version af Ubuntu blev udgivet den 20.oktober 2004 af Canonical Ltd. det er et britisk firma, der er grundlagt og finansieret af Den Sydafrikanske iværksætter Mark. I modsætning til Red Hat er Ubuntu ikke en original distribution. I stedet er det bygget på Debian, som er et af de tidligste operativsystemer baseret på Linuk-kernen, først udgivet i 1993. Men på trods af at det ikke er helt originalt, har det stadig formået at give liv til utallige derivater, herunder blandt mange andre. Lige fra starten fokuserede Ubuntu på brugervenlighed, hvilket førte til dens hurtige vedtagelse af hjemmebrugere over hele verden.

formål

Red Hat

Red Hat som en virksomhed er blevet forbundet med sit virksomheds operativsystem, kaldet Red Hat Enterprise. Når du hører eller læser nogen, der taler om” Red Hat”, betyder de normalt Red Hat Enterprise.

ligesom navnet antyder, er Red Hat Enterprise (RHEL) strengt taget en Enterprise-distribution, der er målrettet mod store virksomheder, ikke individuelle hjemmebrugere. RHEL er sikkerhedsorienteret, og den leveres med gamle versioner af de fleste pakker, såsom grafikkortdrivere eller skrivebordsmiljøer. Red Hat backports dog vigtige funktioner, sikkerhedsrettelser og fejlrettelser til deres pakker, hvilket holder RHEL meget sikker og kompatibel med forskellige virksomhedsapplikationer.

Red Hat er også ansvarlig for SELINUKS, og RHEL leveres som standard med selinuks aktiveret. Sikkerhedsmodul, der giver en mekanisme til understøttelse af adgangskontrolsikkerhedspolitikker, og det er en vigtig søjle i mange hærdede installationer.

måske er det vigtigste, der adskiller RHEL fra andre distributioner, det faktum, at brugerne skal købe en supportkontrakt for at bruge den. Store virksomheder vil faktisk have professionel support fra leverandører, så de har ikke noget imod det, men hjemmebrugere betaler sjældent nogen andre for at løse OS-problemer, især brugere.

vi skal bemærke, at der er en gratis distribution i virksomhedsklasse baseret på RHEL, og dens navn er CentOS. Den eneste store forskel mellem CentOS og RHEL er den førnævnte betalte støtte.

Ubuntu

fordi vi har fastslået, at Red Hat er synonymt med sin kommercielle, enterprise-grade linuksdistribution kaldet Red Hat Enterprise Linuk (RHEL), vil vi starte dette afsnit med at præcisere, at Canonical, firmaet bag Ubuntu, også tilbyder supportkontrakter ligesom Red Hat gør, selvom ubuntu normalt kører på personlige computere.

hvis du ser på brugsstatistikker og markedsandele for Ubuntu til hjemmesider, vil du bemærke, at Ubuntu faktisk er den mest anvendte distribution på servere, hvilket kan få dig til at tro, at selv virksomhedskunder foretrækker Ubuntu frem for RHEL. Selvom det er rigtigt, at de fleste tredjeparts virksomhedsværktøjer fungerer godt på begge distributioner, kører vigtige systemer normalt RHEL eller anden distribution af virksomhedskvalitet. Procentdelen af Ubuntu-servere er så høj, fordi sikrede systemer normalt gør det umuligt at fortælle udefra, hvilket operativsystem de kører.

Ubuntu ‘ s tilgang er at tilbyde brugerne mange versioner, der er skræddersyet til specifikke brugssager, mens de fokuserer på brugervenlighed og prioriterer moderne funktioner frem for stabilitet og sikkerhed. Som sådan er Ubuntu tilgængelig i flere varianter og kan køre på de fleste stationære computere, servere og endda på nogle smartphones og tablets.

Ubuntu gør ikke backport sikkerhedsopdateringer og fejlrettelser som Red Hat gør. I stedet frigiver de nye versioner af pakker, når de er tilgængelige. Til gengæld bruger Ubuntu et kernesikkerhedsmodul kaldet AppArmor til at begrænse programmernes muligheder med profiler pr.

hverdagsbrug

Red Hat og Ubuntu bruger Linu-kerne-og GNU-kerneværktøjer (en populær pakke, der indeholder mange grundlæggende værktøjer), hvilket betyder, at de samme kommandoer og de samme applikationer kører på begge distributioner. Når det er sagt, bruger Ubuntu Debian-pakker som programpakkeformat, mens Red Hat bruger sit RPM Package Manager-pakkehåndteringssystem.

for at installere Ubuntu kan man enten bruge Ubuntu-Programcenter eller skrive apt-get install i terminalen. For at installere den samme pakke på Red Hat kan man enten bruge pakkehåndteringsværktøjet eller skrive yum install firefoks i terminalen.

Ubuntu ‘ s standard desktop miljø hedder Unity, og det blev oprindeligt udviklet af Canonical Ltd. Udelukkende til Ubuntu. Unity er baseret på GNOME-skrivebordsmiljøet, som er standardbordsmiljøet for Red Hat. Fra slutbrugernes synspunkt er forskellene mellem enhed og GNOME relativt små, og de fleste er rent visuelle.

konklusion

på trods af en betydelig overlapning mellem Red Hat og Ubuntu er hver af disse to distributioner rettet mod et andet publikum. Red Hat appellerer til virksomhedskunder, der kræver professionel support og fremragende sikkerhed og er villige til at betale, hvad der kræves for at få dem. Ubuntu føler sig hjemme på stationære computere såvel som på mindre kritiske servere, der vedligeholdes af både amatører og professionelle administratorer. Hvis du er en nybegynder, bør du helt sikkert starte med Ubuntu. Internettet er fuld af fremragende ressourcer, der er målrettet mod Ubuntu-brugere, så du får meget lettere tid til at lære, hvordan tingene fungerer.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.