Califórnia Tribunal Rejeita Pós-Nupcial Acordo no Recente Caso de Divórcio

Casais que pretendem se casar, ou que já são casados, têm uma variedade de ferramentas com as quais legalmente identificar os respectivos interesses em variados bens e dívidas existentes entre eles. Dependendo das circunstâncias particulares, as partes podem optar por preparar e assinar um acordo pré-nupcial ou um acordo pós-nupcial, estabelecendo esses direitos de propriedade e outros ativos, caso o casal procure se divorciar. Obviamente, o documento deve aderir às leis locais aplicáveis a tais assuntos. Tal como acontece com a maioria das questões de direito da família, é importante garantir que seus interesses legais e financeiros estejam protegidos, independentemente do acordo que você pretende assinar. Os casais são encorajados a procurar a ajuda de um advogado experiente em Direito da família de San Diego o mais cedo possível no processo.Como uma questão geral, os tribunais defenderão acordos “nupciais”, desde que sejam considerados equitativamente construídos sob circunstâncias justas e justas. E enquanto historicamente os tribunais pareciam ter preferido acordos pré-nupciais, houve um aumento no número de casais que celebravam acordos pós-nupciais. Em um recente caso de divórcio na Califórnia, o casal assinou um acordo pós-nupcial após quase 30 anos de casamento. As partes se casaram em 1979 e firmaram o Acordo em 2010, que identificou os respectivos interesses do casal em certas propriedades e duas corporações. Em 2012, a esposa pediu o divórcio.

o tribunal primeiro realizou um julgamento sobre a questão de saber se a propriedade identificada no Acordo pós-nupcial havia sido validamente “transmutada” da propriedade separada do marido em propriedade comunitária sob a seção 852 do Código Da Família da Califórnia. De acordo com a lei, os casais podem transmutar propriedade separada para propriedade da comunidade por Acordo ou outra transferência. De acordo com o estatuto, no entanto, uma transmutação não é válida a menos que fosse: 1) feita por escrito, 2) uma declaração expressa e 3) Aceita (de alguma forma) pelo cônjuge cujo interesse na propriedade é afetado negativamente.

em 2014, o Tribunal concluiu que o acordo pós-nupcial era uma transmutação válida de acordo com a seção 852 dos interesses de propriedade separados do marido em propriedade comunitária. Em recurso, o Tribunal analisou os requisitos legais para uma transmutação válida. Entre outras coisas, o tribunal apontou que o Acordo deve conter uma declaração expressa que afeta inequivocamente uma mudança no caráter da propriedade em questão. Ou seja, deve haver um entendimento claro por escrito de que o contrato altera o caráter ou a propriedade de uma propriedade específica.

o Tribunal de Apelações concluiu que o acordo pós-nupcial não continha uma declaração expressa e inequívoca de acordo com a seção 852. Em vez disso, o Tribunal considerou que o Acordo apenas expressava a crença das partes de que os interesses comerciais já eram propriedade da comunidade. Especificamente, o tribunal observou que o Acordo não indicava uma mudança de caráter ou propriedade, mas descreveu a impressão das partes sobre o caráter preexistente da propriedade. Portanto, o tribunal reverteu a ordem que considera o acordo pós-nupcial uma transmutação válida de acordo com a lei aplicável, e remeteu o assunto de volta ao Tribunal de primeira instância.

como este caso ilustra bem, é extremamente importante garantir que seus direitos estejam suficientemente protegidos em qualquer processo de direito da família, especialmente aquele que afeta seus interesses financeiros após o divórcio. Por mais de 20 anos, Doppelt e Forney, APLC tem representado partes em questões de direito da família no sul da Califórnia. O escritório atende clientes em Linda Vista, Encinitas, Scripps Ranch, San Diego e em todo o sul da Califórnia. Para uma consulta gratuita com um advogado experiente em Direito da família, entre em contato com Doppelt e Forney, APLC através do site da empresa ou ligue gratuitamente para (800) ROY IS IT (769-4748).

Posts Relacionados:

Califórnia Tribunal Ratifica convenção antenupcial, no Processo de Divórcio

Tribunal da Califórnia Defende a Mulher, a concessão dos Honorários do Advogado para Pleitear Nevada Ação

Tribunal da Califórnia Comentários de Jurisdição Civil versus Propriedade Separada

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.