A recolonização

Na década de 1990, os escritores Africanos Ali Mazrui e Archie Mafeje realizado um intenso debate sobre o uso do termo recolonização seguinte Mazrui da publicação de um artigo de jornal intitulado “a Recolonização ou de Auto-colonização? Partes decadentes da África precisam de colonização Benigna ” no Los Angeles Times e no International Herald Tribune, que foi traduzido para várias línguas. No artigo, Mazrui argumenta que “certamente é tempo de os Africanos exercer mais pressão sobre os outros, incluindo através benevolente intervenção, para alcançar uma espécie de Pax Africana, com base na intervenção regional ou unificação de estados menores,” afirmando ainda que alguns países podem precisar de ser temporariamente controlados por outros e de “submeter à tutela e, até mesmo, da tutela por algum tempo”, citando o caso de Zanzibar, a anexação pela Tanganica, em 1964. Mazrui proposta de um Africano do Conselho de Segurança, que seria “supervisionar o continente” e de coordenação com as Nações Unidas, concluindo que “se a África não siga esse caminho, a falta de estabilidade e crescimento económico, vai empurrar todo o continente mais para o desesperado margens da sociedade global” e refletindo que “a auto-colonização se nós podemos controlar isso, é melhor do que a colonização por pessoas de fora.Mazrui foi acusado por Mafeje de ser um” agente inconsciente do racismo Ocidental “que usou os Termos recolonização e colonização de uma maneira que era” intelectualmente falida “e” analiticamente superficial.”Mafeje afirmou que Mazrui estava “ciente do racista e imperialista conotação do termo e por esta razão ele tenta dispensar o fardo do homem branco (cru clichê)” e desconstrói os seus argumentos para um sistema de tutela, citando como este mesmo sistema imperialista eliminado Patrice Lumumba. Ele se refere às afirmações de Mazrui de que alguns estados africanos mais estáveis ou poderosos podem precisar supervisionar ou “recolonizar” estados africanos mais disfuncionais como absurdos. Mafeje conclui sua crítica ao artigo de Mazrui alegando que” todo cientista político na África sabe que a prescrição de Ali Mazrui é de fato contrária aos sentimentos populares neste continente “e” longe de precisar de recolonização, precisamos de descolonização na África não apenas da política corporal, mas também da mente.”

o artigo de Mazrui provocou confusão no Egito, Somália e outros lugares, como Kassem-Ali observa que os argumentos de Mazrui podem ter sido mal interpretados por alguns devido à linguagem empregada na tradução árabe do artigo. Jaafar Kassem-Ali argumenta que o artigo de Mazrui estava “sonhando com uma antiga Pax Africana” em vez de convidar o sistema anterior de colonização de volta à África.

a recolonização benevolente ocorre quando os colonizados se beneficiam muito mais do novo relacionamento do que o colonizador. Kassem-Ali cita o caso da recolonização de Zanzibar por Tanganica durante meados da década de 1960, em que o povo de Zanzibar indiscutivelmente recebeu maior poder político na República Unida da Tanzânia, que incluía uma Vice-Presidência garantida na União. Isso tem sido citado como uma etapa de” recolonização”, no entanto, porque ” o povo de Zanzibar nunca foi consultado se queria desistir de sua soberania após a independência.”

a recolonização benigna ocorre quando os benefícios entre o colonizador e o paralelo colonizado entre si e o caso moral também estão em equilíbrio relativo. Kassem-Ali faz referência a como a breve ocupação de Uganda pela Tanzânia em 1979, que depôs de Idi Amin e restabeleceu a liderança de Milton Obote, foi um caso de recolonização benigna, na qual a Tanzânia ganhou “um governo mais responsivo” em Kampala e Uganda ganhou com o fim da tirania instaurada sob Amin.

a recolonização maligna ocorre quando o colonizador se beneficia muito mais da nova relação colonial do que o colonizado. Kassem-Ali cita o caso da decisão da Etiópia de anexar a Eritreia sob a liderança do Imperador Haile Selassie após o fim do domínio colonial italiano sem conceder à Eritreia qualquer autonomia regional, o que resultou em uma guerra civil de trinta anos de 1962 a 1992. Existe outro caso em que Marrocos tentou incorporar à força o Sahara Ocidental através da” manipulação de um referendo ou ameaça de ação armada”, o que levou a ação das Nações Unidas para evitar a anexação saharaui sem autodeterminação.

em sua análise da recolonização benevolente e benigna, Kassem-Ali lista o termo entre aspas (“recolonização”), enquanto em sua discussão sobre a recolonização maligna o termo é deixado como está, indicando que o termo recolonização se aplica mais apropriadamente no último cenário.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.