The Neurocritic

wielu neurologów wyje o mediach wokół nowej książki napisanej przez emerytowanego profesora UC Irvine, dr Jamesa H. Fallona. To dlatego, że nie wiedział o sobie przez 58 lat (lub najwyraźniej nikomu innemu, jeśli o to chodzi), był potajemnie psychopatą. Jak w końcu to odkrył? Czy ukończył listę psychopatii i zdobył ponad 30 punktów?
Nie
zamiast tego zdiagnozował się jako psychopata na podstawie tomografii PET.

w porównaniu z mózgiem kontrolnym (Góra), mózg neurobiologa Jamesa Fallona (dół) wykazuje znacznie zmniejszoną aktywność w obszarach płata czołowego związanych z empatią i moralnością—wzorcami anatomicznymi powiązanymi z zachowaniami psychopatycznymi. Obraz autorstwa Jamesa Fallona w Smithsonian.
jest to przypadek odwrotnego wnioskowania, zakładając, że określony wzór aktywności mózgu wskazuje na określony stan zachowania (lub w tym przypadku konkretną diagnozę psychiatryczną). Chociaż może być prawdą na poziomie grupy, że aktywność w ventromedialnej korze przedczołowej jest zmniejszona u psychopatów, nie jest możliwe zdiagnozowanie jednostki na tej podstawie (przynajmniej nie przy naszym obecnym stanie wiedzy).
w rzeczywistości sam Fallon początkowo wątpił w brzydką możliwość, że brakuje mu empatii , moralności i samokontroli:

w, Fallon stara się pogodzić, w jaki sposób on-szczęśliwie żonaty, rodzinny mężczyzna—mógłby wykazać te same anatomiczne wzorce, które oznaczały umysły seryjnych morderców.
„nigdy nikogo nie zabiłem, ani nikogo nie zgwałciłem” „Pierwszą rzeczą, którą pomyślałem, było to, że moja hipoteza może być błędna i że te obszary mózgu nie odzwierciedlają psychopatii ani morderczych zachowań.”

nie z całą pewnością, nie są. Artykuł Smithsonian kontynuuje:

w końcu, na podstawie dalszych badań neurologicznych i behawioralnych nad psychopatią, zdecydował, że jest rzeczywiście psychopatą-po prostu stosunkowo dobrym rodzajem, co on i inni nazywają „prospołecznym psychopatą”, kimś, kto ma trudności z odczuwaniem prawdziwej empatii dla innych, ale nadal utrzymuje swoje zachowanie w mniej więcej akceptowalnych społecznie granicach.

„psychopata prospołeczny”? Czy to nie oksymoron? Czy psychopaci nie są z definicji antyspołeczni? Ostatecznie zaczął wątpić w schemat klasyfikacji. Psychopatia nie pojawia się w DSM…

…po części dlatego, że obejmuje tak szeroki zakres objawów. Nie wszyscy psychopaci zabijają; niektórzy, jak Fallon, wykazują inne zachowania psychopatyczne.
” jestem strasznie konkurencyjny. Nie pozwolę, by moje wnuki wygrywały mecze. Jestem dupkiem i robię takie rzeczy, które wkurzają ludzi ” – mówi. „Ale kiedy jestem agresywny, ale moja agresja jest sublimowana. Wolę kogoś pobić w kłótni niż pobić.”

to jest psychopatia??
(być może) w odpowiedzi na snarky query na Twitterze („There goes Hare 's PCL” ), Dr Fallon zauważył:

trudna decyzja, ponieważ moje wczesne zachowania zdobyłyby 1s (na skalowaniu 0-2) na kilku cechach crime/aspd, ale inna era, więc dostałem 0s
— James H Fallon (@jameshfallon) listopad 24, 2013

ale wygląda na genialnego faceta!

szybkie zajrzenie do środka psychopaty w środku (P. 26), dowiadujemy się, że Fallon postrzegał siebie jako „miłego, regularnego faceta”, który był popularny i potrafił nawiązywać bliskie przyjaźnie z kobietami.1 Czy powinniśmy polegać na jego skanie mózgu, czy na jego zachowaniu, stosując taką Etykietę stygmatyzującą?
Confessions of an Extremely Antisocial Female Psychopathic
kolejna książka wydana w tym roku byłaby ciekawym połączeniem z osobistym odkryciem Fallona neuroscience / memoir: Confessions of a Sociopath, autorstwa anonimowego „M. E. Thomasa”. Jeśli chcesz narcystyczne antyspołeczne braggadocio, to jest książka dla Ciebie.2 na początek autor jest kobietą, umieszczając ją w mniejszości osób z antyspołecznymi zaburzeniami osobowości. Jest także profesorem prawa mormońskiego w Kalifornii.

„pani Thomas” nosi piętnowane zachowania jako odznakę dumy, chociaż błędnie nazywa siebie „socjopatą” (co nie istnieje jako etykieta diagnostyczna). Ale co ja wiem? Ona jest taka genialna-zdała egzamin adwokacki nawet nie ucząc się (podczas gdy wszyscy płakali):

uwielbiałam uzyskiwać wysokie oceny w szkole; oznaczało to, że mogłem uciec od rzeczy, których inni uczniowie nie mogli. Kiedy byłem młody, to co mnie zachwyciło, to ryzyko, że dowiem się, jak mało mogę się uczyć i nadal Pociągnąć Za A. Tak samo było z byciem adwokatem. Podczas kalifornijskiego egzaminu adwokackiego ludzie płakali ze stresu. Centrum Kongresowe, w którym odbył się egzamin, wyglądało jak Centrum pomocy ofiarom katastrof; ludzie podjęli desperackie próby przypomnienia sobie wszystkiego, co zapamiętali w ciągu poprzednich ośmiu tygodni-tygodni, które spędziłem na wakacjach w Meksyku. Pomimo tego, że byłem źle przygotowany przez wiele standardów, byłem w stanie zachować spokój i koncentrację na tyle, aby zmaksymalizować wiedzę, którą posiadałem. Zdałem, podczas gdy inni zawiedli.

i jest taka urocza!

polubiłabyś mnie, gdybyś mnie poznała. Mam uśmiech, który jest powszechny wśród bohaterów seriali telewizyjnych i rzadki w prawdziwym życiu, doskonały w swoich błyszczących zębach i zdolności do wyrażania przyjemnego zaproszenia. Jestem taką randką, którą chciałbyś zabrać na ślub swojej byłej-zabawną, ekscytującą, idealną eskortą biurową. A ja jestem po prostu odpowiednią ilością sukcesu, żeby twoi rodzice byli zachwyceni, jeśli przyprowadziłeś mnie do domu.

ale najlepsze spojrzenie na książkę pochodzi od Patricka Batemana, który recenzuje ją dla Slate:

wsiadam do windy do mojego mieszkania, myję ręce, siadam na kremowym skórzanym krześle i gonię Adderall z J& B i czytam książkę jednym siedzeniem. Zaczyna się od oceny psychologicznej, która opisuje M. E. Thomas jako” prototypową osobowość psychopatyczną „manifestującą” bezwzględną i wyrachowaną postawę wobec relacji społecznych i interpersonalnych oraz względną odporność na doświadczanie negatywnych emocji.” …
. . .
…Zajmuje się „sztuką rujnowania ludzi”, zgodnie z tytułem rozdziału 7. Uwodzi charyzmą i sprytnie przykrywa swoją pustkę powierzchownym wdziękiem. Jest maszyną Nietzscheańską.”
i łamie normy społeczne jakby to była jej praca. Emocjonalnie nie bierze jeńców: nauczyciel liceum, którego fałszywie oskarża o molestowanie, przyjaciele, z którymi sypia tylko dlatego, że może, koledzy, których rucha-wszyscy są po prostu śmiertelni…

wolałabym przeczytać pamiętnik Fallona. Brzmi jak uczciwy i sympatyczny facet, pomimo faktu, że jest spokrewniony z Lizzy Borden.
Czytaj dalej
rozłączenie psychopatów
urodzonych w ten sposób?
Czuję Twój Ból… a mnie się podoba
czy aktywność mózgu może przewidywać ponowne popełnienie przestępstwa?
czy czynniki poznawcze są związane z przestępstwem?
„nikt z nas nie jest święty”
stylizowana Neuronauka psychopatów
Przypisy
1 Co ciekawe, na stronie 28 dowiadujemy się, że rozwinął on w Gimnazjum nerwicę natręctw, w szczególności obsesję na punkcie katolicyzmu i moralności.
2010-02-03 16: 36: 36

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.