obrona w zabójstwie Rashawna Brazella w 2005 roku złożyła zawiadomienie o alibi, że oskarżony zabójca uczęszczał do szkoły jazdy w St. Louis w tygodniu, w którym 19-letni gej został zamordowany, a jego części ciała znaleziono na stacji metra na Brooklynie.
„ograniczone zapisy, które potwierdzili, że został zapisany do programu i przypisano mu znaczną liczbę godzin w tym tygodniu”, powiedział Jonathan Strauss, jeden z dwóch adwokatów, którzy reprezentują Kwauhuru Govana, po krótkiej rozprawie w Sądzie Najwyższym w Brooklynie w czerwcu 19.
41-latkowi grozi jedno morderstwo drugiego stopnia.
w 2016 r.jednostki z policji nowojorskiej i Biura Prokuratora Okręgowego w Brooklynie dopasowały DNA Govana do DNA znalezionego pod paznokciami Sharabii Thomas, 17-latki, której rozczłonkowane ciało znaleziono w dwóch workach na pranie w alejce w dzielnicy Bushwick na Brooklynie. Govan został skazany za porwanie i morderstwo w 2004 roku. W tej sprawie został skazany na 25 lat pozbawienia wolności.
w tym czasie policja ustaliła, że Govan mieszka po drugiej stronie ulicy od Brazell. Torba, która należała do Govana i na której była krew Brazella, została znaleziona na stacji metra, gdzie znaleziono ciało Brazella. Prokuratura ma inne dowody, których nie ujawniła publicznie.
alibi dodatkowo komplikuje sprawę, która nigdy nie była mocniejsza z dwóch przypadków.
Leila Rosini, starszy asystent prokuratora okręgowego, który prowadzi sprawę z Danielle Reddan, zastępcą prokuratora okręgowego, powiedziała ,że jej biuro bada” czy jest to dobre alibi ” podczas przesłuchania.
„Badamy to … mamy, że nie ukończył szkoły.”
każde dochodzenie w sprawie alibi przez obronę i prokuraturę jest utrudnione przez czas, który upłynął od czasu, gdy Govan uważa, że uczęszczał do szkoły i że akta szkoły mogą zostać utracone lub niekompletne.
obrona przesunęła się wcześniej, aby Govan był sądzony jako anonimowy oskarżony. Było wiele relacji prasowych, gdy Govan został po raz pierwszy aresztowany w obu przypadkach, a nie było dodatkowe relacje, gdy został skazany w sprawie Thomasa. „Intensywne oczernianie”, jak to określiła obrona, konsekwentnie przedstawiało Govana jako zabójcę, a jego sporadyczne niekonsekwentne zachowanie w sądzie nie pomogło jego wizerunkowi. Obrona chciała uniknąć ławy przysięgłych w sprawie Brazella łączącej Govana ze sprawą Thomasa. Sędzia w procesie, Joanne Quinones, odrzuciła wniosek obrony.
choć często sprawy karne są rozwiązywane za pomocą ugody, a oskarżeni, którzy zostali skazani w jednej sprawie, mają zachętę do zawarcia ugody, jeśli stoją przed nimi zarzuty w drugiej sprawie, Govan utrzymuje od czasu aresztowania w 2016 r., że jest on niewinnym człowiekiem. Wydaje się mało prawdopodobne, że pójdzie na układ.
następna sprawa będzie przed Quinones 8 lipca.