pokerstrategie met Ed Miller: als mank lopen goed Is

in mijn boeken heb ik vaak een compromisloos advies gegeven. Mank niet preflop, nooit. In dit artikel loop ik dat een beetje terug.

ik denk dat de meeste mensen veel te vaak mank lopen. Het grootste probleem hinkend komt wanneer mensen ” proberen om een flop te zien — – met het doel om ofwel een grote hand te maken of (veel waarschijnlijker) om te eindigen folden op de flop of turn. Als je zo mank loopt, speel je zo met je handen.

de flop komt J 6 5. De eerste Limper checkt, jij checkt, en de preflop raiser bet $ 45. De eerste speler foldt en jij callt.

de turn is de A. Je checkt, en de preflop raiser bet $ 90. Je past.

het totale verlies in deze hand was $70. Dat, op zich, maakt het spelen van de hand niet slecht. Echter, voor handen als deze om winstgevend te zijn, de relatief veel voorkomende $70 verliezen die u zal doorstaan moet meer dan gecompenseerd worden door winsten. In de praktijk, zult u zowel vrij frequente kleine winsten plus af en toe grote winsten nodig hebben om de gestage verliezen goed te maken.

feit is dat de meeste $2-$5 spelers die mank lopen en hands spelen zoals deze, niet vaak genoeg potten winnen of groot genoeg zijn om de verliezende potten goed te maken. En daarom lekken ze langzaam geld elke keer dat ze een van deze hinken maken.

mijn doel met mijn” don ’t limp preflop ever” advies is om je aan te moedigen om handen zoals deze koude kalkoen uit je spel te snijden. Ontzie jezelf niet van deze gewoonte. Gooi het gewoon helemaal weg. Voor de meeste$2- $ 5 level spelers, gewoon stoppen met deze slechte gewoonte zal uw bottom line aanzienlijk verbeteren.

maar de realiteit is genuanceerder. In feite, als je echt vasthouden aan mijn “niet slap preflop ooit” regel, je mist een paar kansen. En als je een uitstekende postflop speler voor je niveau bent, door te weigeren te manken, mis je soms een heleboel kansen. Dus hier zijn een paar situaties waar mank lopen goed kan zijn.

wanneer de Stackgroottes onhandig zijn

de eerste keer dat hinken zin heeft is wanneer de stackgrootten onhandig zijn. Stel dat je tegenstanders in een$2- $ 5 spel spelen een reeks van stack maten van $ 80 tot $ 1.500. Een paar spelers zijn in de$150- $ 250 range. Een paar anderen zijn in de $ 500 – $ 1.000 range.

er kunnen veel handen zijn die je graag zou spelen, misschien, tegen een slechte speler met $ 800. Laten we 8 5 als voorbeeld gebruiken. Het probleem is echter dat zodra een van de kortere stapels in de pot komt, je hand al zijn waarde verliest. Want terwijl je 8-5 geld zou kunnen verdienen als je veel achter hebt om mee te spelen tegen de slechte speler, als je gedwongen bent om het grootste deel van het geld preflop en op de flop te committen, is 8-5 gewoon niet erg goed.

dus zeg dat een speler hinkt, en dan de slechte speler met $800 hinkt in de middelste positie. U bevindt zich in de cut-off met 8 5. In een van de blinds is de speler met de $80 stack, en de knop heeft $220.

als je hier raiset, en de button of de zeer korte stack besluit om te spelen, dan heb je het grootste deel van de waarde van je hand verloren. De $ 80 stack zou je all-in kunnen reraisen. Of de $ 220 stack kan je bellen op de knop, en nu moet je de zwakke hand uit positie spelen met een kleine stack-to-pot ratio.

het is waarschijnlijk beter om te hinken en te hopen dat de kortere stapels ofwel langs hinken of uitvouwen. Als de man met $80 besluit om alles in te schuiven, kun je gewoon je mank gaan. Maar, als alles goed gaat, moet je in staat zijn om een flop te zien tegen de slechte speler met $800.

in dit geval is mank lopen bijna net zo goed als raisen als je naar je positieve kant kijkt (een hand in positie spelen tegen een slechte speler), maar het gaat een lange weg om je negatieve kant te beperken als er iets misgaat. Dus in deze situaties, ga je gang en mank.

wanneer u actie verwacht

gaat de klassieke rationalisatie voor mank lopen als volgt. “Ik wil een flop zien. Als ik mis, Weet ik hoe ik weg kan komen van de hand. Maar als ik het raak, kan ik een grote pot winnen.”

in de wedstrijden van vandaag is de aanname, “als ik het raak, kan ik een grote pot winnen,” vaak erg verkeerd. Spelers vallen niet helemaal over zichzelf om enorme river weddenschappen met geslagen handen te callen. In sommige games kan het moeilijk zijn om iemand te vinden die bereid is om zelfs $50 of $100 te betalen om je flush te zien.

mank lopen is meestal niet zo goed als niemand aan je tafel bereid is om river weddenschappen af te betalen.

maar niet elk spel in 2016 is nitty. Wanneer je een geweldig spel met veel rivier actie, deze oude logica voor mank lopen wordt correcter. Hoe meer je kunt vertrouwen op het winnen van een grote pot voor je grote handen, hoe meer je moet proberen om flops goedkoop met marginale starthanden te zien.

niet alleen moet je een paar marginale handen spelen voor een mank spel dat je misschien niet speelt in een nittier spel, maar het kan ook zinvol zijn om een aantal handen te hinken die je zou kunnen raisen in een nittier spel. Bijvoorbeeld, een hand als 10 8 kan een geweldige blufhand zijn in een nitty spel, en ik zou die hand op de button kunnen raisen om een waarschijnlijke postflop bluf op te zetten.

maar in een loose game waar veel actie is, is er minder stimulans om de hand preflop op te heffen, en je kunt beter mank lopen.

laatste gedachten

ik was een beetje terughoudend om dit artikel te schrijven, omdat ik denk dat de meeste mensen, meestal, fouten maken wanneer ze in potten lopen in $1-$2 en $2-$5 level no-limit games. Het “no manking ever” Advies werkt geweldig om al deze slechte toneelstukken uit te snijden met één simpele regel. Als je denkt dat je geneigd bent om hinkende fouten te maken, dan stel ik voor om sterk te blijven zonder hinkende ooit.

maar als je het gevoel hebt dat je een handvat hebt op slechte mankementen, en je wilt uitzoeken hoe je mank weer in je spel kunt toevoegen op een positieve manier, zijn deze twee situaties goede plaatsen om te beginnen. Je kunt met sommige handen inslikken als je een pot tegen een bijzonder slechte speler wilt spelen, maar de stackgroottes van sommige van je andere tegenstanders maken het spelen van een verhoogde pot lastig. En je kunt ook mank lopen in potten wanneer je merkt dat je tegenstanders zijn vooral waarschijnlijk om u actie te geven op een grote hand.

als u hinkt in deze situaties, zou u een aantal goede resultaten moeten zien. ♠

Ed ’s nieuwste boek, The Course: Serious Hold’ Em Strategy For Smart Players is nu beschikbaar op zijn website edmillerpoker.com u kunt ook originele artikelen en instructievideo ‘ s van Ed vinden op de trainingssite redchippoker.com.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.