Stopp Pixel Peeping (Og Andre Ting Som Stresser Deg Ut)

Kjører en bedrift er vanskelig nok uten pixel peeping og stresse deg ut over ting som ikke alltid betyr noe. Så stopp det allerede!

er du skyldig i pixel peeping? Hva med å kaste BORT TIMER tweaking din logo gang på gang? Vaffel du hele tiden mellom to redigeringer for et bilde og kremer deg selv med ubesluttsomhet?

ja, jeg også.

men pixel peeping, som så mange andre ting vi gjør i fotografering, gjør oss ikke bedre fotografer eller hjelper oss med å betjene kunder. Det tjener bare til å stresse oss ut og kaste bort tiden vår.

Det er mange måter vi skaper stress for oss selv, som jeg vil diskutere nedenfor. Men hvis vi vil ha meg mer produktiv og konsentrere vår innsats på å øke våre ferdigheter og våre virksomheter, må vi gi slipp på noen av disse atferdene.

Les videre for å lære om noen av de selvdestruktive atferdene vi alle engasjerer oss i fra tid til annen, og hvorfor de er sløsing med tid og følelsesmessig energi.

Hva er pixel peeping? Hvorfor er det dårlig?

Pikselpeking zoomer inn på et digitalt bilde (vanligvis til 100 prosent eller høyere) og analyserer de minste detaljene i et bilde.

Pixel peeping er dårlig, og bortkastet tid, fordi vi blir besatt av små detaljer og feil som bare er synlige når de zoomes inn i urealistiske proporsjoner. Det fører også fotografer til å tro at bildene deres er kornete, eller myke, eller har rare kromatiske avviksproblemer. Så pixel peeping, i sin tur, forårsaker stress. Noen ganger er det ikke engang et problem å begynne med. Andre ganger stresser du over ting du ikke kan endre, noe som er helt meningsløst.

Perfeksjonisme er bare fancy frykt

jeg må være ærlig. Jeg har kastet bort mye tid på å prøve å få ting perfekt, spesielt tidlig i min fotograferingsvirksomhet. Jeg hemmed og hawed, endret noe bare for å komme tilbake og angre disse endringene neste dag. Redigeringer, annonser, blogginnlegg…jeg vil ha dem perfekt. Jeg har til og med slitt den perfeksjonismen som et æresmerke til tider.

«jeg vet at det tar meg for lang tid å redigere en økt,» skrev jeg i et fotografi Facebook-forum en gang. «Jeg vil at de skal være perfekte.»

problemet med perfeksjonisme er at å få ting perfekt er bare et symptom på problemet, ikke selve sykdommen.

Elizabeth Gilbert, i sin bok «Big Magic», sier det best.

» jeg tror perfeksjonisme er bare frykt i fancy sko og en minkjakke, og utgir seg for å være elegant når det egentlig bare er skremt. Fordi under den skinnende finer, perfeksjonisme er noe mer som en dyp eksistensiell angst sier, igjen og igjen, ‘jeg er ikke god nok, og jeg vil aldri være god nok.»

Pixel peeping er et symptom på frykt. Vi zoomer inn på bildene våre og prøver å se hvilke feil det er, slik at vi enten kan fikse dem før noen andre merker, ta hensyn til dem før noen andre gjør det (og redusere kritikken) eller finne ammunisjon å slå oss opp med fordi vi fyller som svindel på denne fotograferingssaken.
det er selvdestruktivt. Det er ineffektivt. Og vi må slutte.

Dette er ikke en cop-out.

for å være klar, er denne artikkelen ikke en unnskyldning for å være lat eller kutte hjørner. Og det er ikke en unnskyldning for å halvere arbeidet ditt. Vi bør alltid streve for å få teknisk korrekte og kvalitetsbilder i kameraet og for å forbedre teknikken vår.

men jeg håper denne artikkelen fungerer som en vekker for de av dere lammet av frykt og ubesluttsomhet. Jeg håper du skjønner at du ikke er alene i noen av disse fryktene. Og jeg håper at du vil lese det og gi deg selv tillatelse til å stoppe pixel peeping, slutte å besette over minutiae. I stedet lærer du å fokusere energiene dine på mer produktive områder, som utdanning, praksis, kontakt med kunder eller til og med bare slappe av med venner og familie.

Stopp å la frykt kaste bort tid og energi.

Bortsett fra pixel peeping, hvilke andre ting stresser fotografer? Som det viser seg, mange ting.

Stopp understreke din logo og vannmerke

En av de første tingene nye fotografering bedriftseiere bekymre er en logo. Bør du velge en signatur logo? Bør den ha kamera? Hvilken skrift skal du bruke? Skal ordet fotografering gå over eller under ditt faktiske firmanavn?

ja, du trenger en logo. Men bare du vil legge merke til de små detaljene du er pinefull over.
Prøv denne øvelsen. Liste fire eller fem lokale bedrifter du hyppige. Nå tenke på disse virksomhetens logoer. Kan du selv si sikkert hva logoene ser ut? Hvilken skrift brukte de? Hvordan er skriften plassert?

Sjansen er At du bare har en vag erindring av deres logoer, hvis det. Forbrukerne bryr seg ikke om de små detaljene i logoen din. De vil betale det svært lite oppmerksomhet hvis noen i det hele tatt. Og de små detaljene, som en serif eller sans-serif skrift, absolutt ikke påvirke hvorvidt de vil gjøre forretninger med deg.

Seriøst, når er siste gang du ikke gjorde forretninger med noen fordi du ikke likte kerning av deres logo?

um, aldri.

og hvis det ikke er nok til å overbevise deg, innse dette…logoer endres gjennom årene. De blir revidert og tweaked. Bare se på Hvor langt Starbucks-logoen har kommet siden begynnelsen! Så ta en beslutning og lage en logo. Hvis du i to år hater det, lage en ny. Det er ikke så stor av en avtale.

Stopp Stresse Visittkort

Visittkort er et annet eksempel på pixel peeping … gjør mindre problemer i fjell av lammende ubesluttsomhet. Vi vil at de skal være perfekte, ikke fordi de er så viktige, men fordi vi ikke vil at folk skal vite at vi er redde og litt usikre.

Klienter bryr seg ikke. De vil bare ha ditt telefonnummer eller nettside. De er ikke gripe et forstørrelsesglass og undersøke visittkortet fra kant til kant på jakt etter feil. De fleste vet ikke forskjellen Mellom Reflex Blue OG Pantone Blue 072C. De bryr seg heller ikke. Det er bare…blått. Og de bryr seg ikke om du betaler ekstra for avrundede hjørner eller firkantede kort.

Gjør kontaktinformasjonen din lett å lese og få en god pris. Så gå videre. Som en logo, kan du alltid designe nye nedover veien.

ditt crop-sensor kamera og kit linse er ingenting å skamme seg over

jeg hører så mange nye fotografer si ting som » jeg trenger et fullformatkamera før jeg kan ta på klienter .»

Eller » jeg har bare et crop-sensor kamera. Det er så pinlig.»

Venn, dine kunder har ingen anelse om hva et fullformatkamera eller kit-objektiv er. Kunder bryr seg ikke hvilken type, merke eller modell av kamera du rocker. De vil bare at du skal få dem til å se bra ut. Det er ingenting galt med å skyte et crop-sensor kamera eller bruke en kit linse. Ingenting. Det gjør deg ikke mindre verdig.

La meg gjenta det for folkene i ryggen. Å skyte et crop-sensor kamera eller kit linse er ikke noe å skamme seg over.

Noen av de ledende fotografene i vår generasjon fikk sin start med crop-sensor kameraer og bygget lønnsomme bedrifter med dem. Noen vilt vellykkede photogs jeg vet fortsatt skyte crop-sensor organer. Å eie et fullformatkamera gjør deg ikke til en profesjonell fotograf. Det gjør deg bare en fotograf med et dyrere kamera. Ditto for en ny linse.

er det grunner til å bytte fra en crop-sensor til en full-frame eller få pro-grade glass? Absolutt. Du kan trenge bedre lavt lysytelse, mer oppløsning eller vil dra nytte av den større sensoren. Men å bekymre seg for hva klienter (eller andre fotografer) vil tenke på utstyret ditt, er ikke en god grunn.

Hold det crop-sensor kameraet eller nybegynnerlinsen og lær å presse mest mulig ut av det. Så, når du har litt penger spart opp og vet de tekniske årsakene til at utstyret ditt ikke kutter det, investerer du i et nytt kamera.

Stopp Pixel Peeping Og Omfavne Kornet

Stresse korn er et av problemene forårsaket av pixel peeping. Men la oss være ærlige. Har du noen gang lagt merke til korn eller støy i fotografier før du ble fotograf?

Sannsynligvis Ikke.

Det er som å gå tilbake og spille et videospill fra tretti år siden. Nå, med fordelen av perspektiv, synes de tidlige videospillene Som Fallgruve eller Donkey Kong positivt primitive. Men da var de den mest fantastiske og fantastiske tingen vi noensinne har sett.

Så går det med litt korn i bilder. Du merker det bare fordi noen har lært deg at du burde.

Korn plager andre fotografer mye mer enn det noen gang plager den daglige klienten. Og likevel hører jeg nye fotografer forklare bort undereksponerte eller uklare bilder ved å si ting som «jeg ville ikke øke ISO min over 100 fordi jeg bare ikke kan stå korn.»

For Det første er det alltid bedre å få et riktig eksponert og teknisk korrekt bilde i kameraet enn du skal prøve å fikse det i etterproduksjon, selv om du må øke ISO. For det andre kan de fleste moderne kameraer håndtere høyere Iso som en mester. Og til slutt er litt korn eller støy ikke så ille som å blåse skuddet.

det er faktisk fotografer der ute som legger korn til bildene sine i etterproduksjon. De liker ikke den krystallklare følelsen av bilder fra dagens sprø oppløsningsbilder, så de legger til støy eller korn tilbake i bildet for å gi det en mer autentisk følelse. Ditto for mange av de sosiale medier filtre du ser.

ja, hold ISO-EN så lav som mulig. Men ikke gjemme seg bak frykten for kornete bilder. Og ikke gå glipp av skuddet på grunn av det.

Vil du ha mer informasjon om korn? Sjekk ut denne opplæringen!

Myke bilder vs. Blurriness

Skarphet er et annet område hvor pixel peeping vil få deg i trøbbel. Jeg skrev denne delen mest for meg selv. Myke bilder kjører meg nøtter. Som hår-trekke, slippe f-bomber-under-min-pust-på-min-monitor nøtter. Jeg pines over det. Slå meg opp over det. Jeg kritiserer mitt arbeid og andre over det.

Hvorfor? Fordi jeg ble lært av noen at noe mindre enn knivskarpt er uakseptabelt. Så jeg gjorde skarphet bakken jeg ville dø på. I mitt sinn, mykhet=uakseptabelt crap image=crap fotograf. Crap fotograf, ergo, crap menneske.

ser du den gigantiske humongøse feilen i den tenkningen?

ikke misforstå meg. Skarphet er viktig. Du kan ikke levere uklare bilder til klienter. Men et snev av mykhet kommer ikke til å bety noe for noen, men du og andre persnickety fotografer.

La meg fortelle deg en liten historie for å illustrere dette punktet.

det er en fotograf i mitt område som jeg elsker og elsker som en person. Men hennes bilder er konsekvent myke. Og likevel er hun latterlig opptatt og booket ut måneder i forveien. En gang på et fotoklubbmøte diskuterte vi ting kundene har sagt om arbeidet vårt. Jeg spurte hvordan hun håndterte klager om myke bilder.

hun så på meg tomt og sa » mine bilder er myke ? Jeg tror ærlig talt ikke jeg har fått en klage på det.»

Det var en slags øyeåpning for meg. Jeg er her borte pixel-peeping og understreker at bildene mine ikke er knivskarpe og freaking ut. Og hun er der borte, kjærlig på kunder og skape en blomstrende virksomhet og latterlig lojale kunder, myke bilder og alt.

Skarpheten er god. Men det er ikke alt, slutt – alt av et godt bilde. Jeg har hatt mange takkskarpe bilder som var fullstendig søppel, og noen myke bilder som kundene elsker.

Trenger du tips om skarphet? Vi har noen tips!

Bokeh imponerer bare andre fotografer

» jeg liker bare ikke dette bildet. De bokeh orbs er for avlange,» sa INGEN KLIENT NOENSINNE.

ja, klienter elsker kremete bakgrunner. Men de dissekerer ikke formen eller kvaliteten på bokeh. De er ikke pixel peeping og fortelle sine venner På Facebook at de virkelig ville elske bildet hvis bare bokeh ikke var så løkaktig.

hvis du liker uskarpe bakgrunner, kjempebra. Skyt det objektivet på vidt gap og slør bakgrunnen til glemsel. Men ikke start pixel-peeping og understreke forskjellen mellom f/1.8-objektivet og en f/1.4-linse, og tenk at den jevnere bokeh kommer til å få deg flere kunder. Eller at nøkkelen til å virkelig få bedriften til å ta av er en ny $ 2000 linse. Det er frykt kledd som perfeksjonisme snakker. Det knuser din sjel og din bankkonto.

Klienter Merker Ikke Subtile Redigeringsforskjeller

«hvilke redigerer gutta? Jeg kan bare ikke bestemme meg!»

slike innlegg dukker opp regelmessig i fotografering Facebook-grupper. Mesteparten av tiden kan jeg knapt skille at det er enda en forskjell i endringene. Man kan ha en touch mer kontrast eller har litt annerledes blues. Forskjellene er så subtile at du må lete etter dem for å finne dem. For et utrent øye? Det er ingen forskjell.

Slutt å ta på deg fancy fear coat og kalle det perfeksjonisme. Med mindre endringene er helt forskjellige (mørke og humør vs lys og luftig), er det ikke verdt å bruke store mengder tid på. Er redigeringen i samsvar med stilen din? Er farger, toner og sammensetning representative for ditt andre arbeid? Deretter plukke og redigere og gå videre. Du har pixel peeping, er….blogging, å gjøre!

Husk at kritikken er av bildet…ikke din verdi

og til slutt, når du legger inn et bilde for konstruktiv kritikk, husk at det er bildet andre kritiserer, ikke din egenverd.

jeg ser dette hele tiden i fotografiske grupper. En fotograf poster et bilde som ber om folks meninger da har en eksistensiell krise når folk tilbyr sa meninger. Til å begynne med, hvis du ikke’ vil vite hva folk tror, ikke spurte. Alt du gjør er å kaste bort tiden din og deres og forårsake deg selv stress fra meninger du ikke vil ha i utgangspunktet.

hvorfor er tilbakemelding så vanskelig å motta? Fordi vi internaliserer det. Vi feil kritikk av våre bilder som en kritikk av hvem vi er som mennesker.

kan fotografer gå over toppen og rive hverandre fra hverandre på grusomme og uvanlige måter? Ja. Lawd, ja. De kan være uhøflige og brutale og stygge, og det er ingen oppfordring til det. Men for å vokse som fotograf, må vi lære å skille vår egenverd fra kvaliteten på bildene våre.

Du er ikke ditt arbeid. Du er en person som er vakker, talentfull, elsket og verdig. Bildet som andre photog bare dratt på er bare that…an bilde. Det er ikke mer en refleksjon av din verdi som menneske enn kjøttpudding eller håndskrift eller det faktum at du kan rape hele alfabetet bakover.

Du er nok. Du er verdt kjærlighet. Husk det fremfor alt annet.

Hva vil forbedre fotograferingen din?

Pixel peeping tjener vanligvis ingen annen hensikt enn å stresse deg ut. Heller ikke besette over bokeh eller skarphet. Hva imponerer kundene? Hva betyr egentlig noe?

  • Følelser, sjel og kreativitet
  • Klar konsis kommunikasjon
  • Økter som gjør kundene føler godt om seg selv
  • Bilder som gjør kundene føler godt om seg selv
  • Respekt
  • Vennlighet
  • Takknemlighet

vi kan skjule vår frykt for fiasko i en kappe av perfeksjonisme. Vi kan kaste bort tid pixel-peeping, redigering og sammenligne oss med andre og late som om vi oppnår noe når vi stresser små detaljer. Vi kan lære av våre feil og vokse. Vi kan helle vår energi til å forbedre våre ferdigheter, bli mer kreative og koble med kunder gjennom autentisitet og sårbarhet.

neste gang du føler deg pinefull over en av disse tingene, ta et dypt pust. Slappe. Spør deg selv om denne detalj virkelig er viktig, eller hvis du bare gjemmer det virkelige problemet … frykt.

hvis det er et problem med teknikken din, kan du studere hvordan du kan forbedre den. Har du motion blur? Les reglene for lukkerhastighet! Er en del av bildet ditt mykt? Se på blenderåpningen og sørg for at du har nok dybdeskarphet.

men hvis det er frykt, gi det et navn og ta opp det problemet. Invester i utdanning. Praksis. Erfaring. Støtte. Disse tingene hjelper oss å overvinne vår frykt. Vi kan forbedre vår kunst og vår virksomhet på tusen måter. Men pixel-peeping er ikke en av dem.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.