Økonomiske Effekter Av Skattelettelser Og Jobs Act

Kongressen vedtok Tax Cuts And Jobs Act (TCJA) i slutten av 2017, utvilsomt hyllet den mest drastiske endringen Til Internal Revenue Code of 1986 siden det året. For individuelle inntektsskatteformål inkluderer endringer et nesten doblet standardfradrag, skarpe begrensninger på spesifiserte fradrag, reduserte inntektsskattesatser og reformer til flere andre bestemmelser. Den forenklede skattekoden ble også forventet å gi økonomiske besparelser takket være mindre tid brukt til å forberede skatteskjemaer og støtte på grunn av eliminert personlig fritak og flere filers som bruker forenklet standardfradrag i stedet for besværlige spesifiserte fradrag. For eksempel er spesifiserte fradragsregler kjedelige (ingen overraskelse), krever ekstra skjemaer/tidsplaner, og krever detaljert journalføring. En gjenværende effekt av dette er andelen av skattebetalere som bruker boliglån interesse fradrag vil avta med mer enn halvparten til bare om lag 8 prosent av skatt innlevering enheter. Dette kan gjøre det lettere for beslutningstakere å erstatte fradraget med en første gangs boligkjøpers skattekreditt for å fremme boligeiendom generelt for de fleste inntektsnivåer. For å starte opp, vil langt færre filers måtte bruke tid på Å jobbe Med Den Alternative Minimumskatteforpliktelsen, tidligere en stor økonomisk og tidkrevende byrde på individuelle skattefilere.

i tillegg hevder økonomer AT TCJA plasserer Usa på Et mer konkurransedyktig bedriftslandskap ved å rette opp tre tidligere ulemper: kostnadsutvinning, verdensomspennende søknad og høy lovbestemt rente. TCJA reduserte den føderale selskapsskattesatsen fra 35 prosent til 21 prosent, droppet USAS samlede rente fra 38, 9 prosent til 25, 7 prosent og plasserte USA nærmere gjennomsnittet av store land, inkludert Canada, Frankrike, Tyskland, Japan og Storbritannia. Fordelene med en lavere selskapsskattesats inkluderer å oppmuntre bedrifter i utlandet til å investere kapital eller operasjoner i Usa, noe som fører til høyere produktivitet, produksjon, sysselsetting og lønn over tid. Den historiske nominelle 35 prosent selskapsskattesatsen før TCJA pleide å få selskaper som Apple til å låne penger for å kjøpe tilbake aksjer og øke aksjeutbytte i stedet for å betale skatt til Den Amerikanske Regjeringen, blant annet skatteunndragelse eller profittdelingsstrategier. Imidlertid har internasjonale regler, inkludert de som er kunngjort under TCJA, redusert insentiver for å holde fortjeneste utenlands og redusert verdien av skatteunngåelse via inntektsskifting.

LIKEVEL har TCJA møtt sin kritikk lenge etter at den er signert. Det er rapportert at lovgivningen vil koste omtrent $1.5 trillion i løpet av de neste ti årene og levere nedfallsgevinster til allerede velstående husholdninger og selskaper, la nasjonen være mindre forberedt på å takle de økonomiske konsekvensene som følge av babyboom-pensjonen, og skatteutnyttelse som tidligere var uforståelig. Lovgivningen ble videre kritisert for å være feil ting på feil tidspunkt siden skattelettelsene er underskuddsfinanser til en økonomi med lav arbeidsledighet og høy gjeld. Fra 2017 til 2018 falt bedriftens skatteinntekter med rundt 40%, noe som kan bidra til en økning i det primære underskuddet på $1.3 trillion over ti år og den samlede gjeldsøkningen på $1.9 trillion. Det er også viktig å vurdere den vanskelige å fastslå effekten av politikk eller økonomisk usikkerhet. DET hevdes AT TCJA gjør fremtidens skattekodeks mindre forutsigbar, både fordi den utvider underskudd og solnedganger mange skattebestemmelser Som Kongressen kan eller ikke kan utvide.

selv om bekymringene ikke er ubegrunnede, er post-TCJA-økonomien i stor grad positiv. Tidligere i år rapporterte regjeringens første estimat Av Q1 Bruttonasjonalprodukt en sterk årlig vekst på 3.2 prosent, en forbedring fra 2.1 prosent tempo for et år siden. Økningen er et resultat av et utbrudd i eksporten, en nedgang i importen, og en økning i varelager. Selv om det ville være urettferdig å knytte disse endringene direkte til TCJA, er produksjonen i tråd med hva skattelovgivningen pekte på. Til slutt samlet Statskassen omtrent det samme omtrent $ 370 milliarder (bestående av $ 351 milliarder i individuelle inntektsskatt og ca $ 17 milliarder i bedriftsskatt for de tre første månedene av 2019) i de tre første månedene av 2019 som det gjorde i samme pre-TCJA-periode i 2017 ($342 milliarder i individuelle inntektsskatt og $24 milliarder i bedriftsskatt). Mens skatteinntektene ikke har vesentlig redusert som planlagt, har føderale utgifter økt. Unødvendig å si, kan det ta noen flere kvartaler av økonomisk aktivitet for å få en sann følelse av virkningen Av Skattelettelser og Jobs Act.

Sluttnoter:

Bryce Welker, Forstå Fordeler Og Ulemper Med Den Nye Skatterett, Inc., Februar. 8, 2018, https://www.inc.com/young-entrepreneur-council/tax-reform-small-businesses-good-bad.html

Erica York, Skattelettelser Og Jobs Act Forenklet Skatt Innlevering Prosessen For Millioner Av Husholdninger, Skatt Foundation, August. 7, 2018, https://taxfoundation.org/the-tax-cuts-and-jobs-act-simplified-the-tax-filing-process-for-millions-of-americans/

Id.

Tina Orem, Spesifiserte Fradrag: Hva De Er Og Hvordan De Kan Kutte Skatteregningen Din, September. 6, 2019, https://www.nerdwallet.com/blog/taxes/itemize-take-standard-deduction/

William G. Gale, en fixable feil: Skattelettelser Og Jobs Act, Brookings, September. 25, 2019, https://www.brookings.edu/blog/up-front/2019/09/25/a-fixable-mistake-the-tax-cuts-and-jobs-act/

Id.

Erica York, Skattelettelser Og Jobs Act Forenklet Skatt Innlevering Prosessen For Millioner Av Husholdninger, Tax Foundation, August. 7, 2018, https://taxfoundation.org/the-tax-cuts-and-jobs-act-simplified-the-tax-filing-process-for-millions-of-americans/

Id.

Id.

Id.

Floyd Norris, Apples Trekk Holder Fortjeneste Utenfor Rekkevidde Av Skatter, New York Times, Mai 2, 2013, https://www.nytimes.com/2013/05/03/business/how-apple-and-other-corporations-move-profit-to-avoid-taxes.html

William G. Gale, en fixable feil: Skattelettelser Og Jobs Act, Brookings, September. 25, 2019, https://www.brookings.edu/blog/up-front/2019/09/25/a-fixable-mistake-the-tax-cuts-and-jobs-act/

Chuck Marr, Brendan Duke, Og Cyhe-Ching Huang, Ny Skatterett Er Grunnleggende Feil og Vil Kreve Grunnleggende Restrukturering, August. 13, 2018, https://www.cbpp.org/research/federal-tax/new-tax-law-is-fundamentally-flawed-and-will-require-basic-restructuring

William G. Gale, en fixable feil: Skattelettelser Og Jobs Act, Brookings, September. 25, 2019, https://www.brookings.edu/blog/up-front/2019/09/25/a-fixable-mistake-the-tax-cuts-and-jobs-act/

Id.

Id.

Howard Gleckman, Og Aravind Boddupalli, Post-TCJA Økonomien Fortsetter Å Vokse, Mai 7, 2019, https://www.taxpolicycenter.org/taxvox/post-tcja-economy-continues-grow

Id.

Id.

Id.

Id.

Kimberly Amadeo, Usas Føderale Budsjett Sammenbrudd, Nov. 20, 2019, https://www.thebalance.com/u-s-federal-budget-breakdown-3305789

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.