오픈 소스 소프트웨어의 장단점

제한된 예산,사용자 지정의 필요성 및 사용자 지원에 대한 욕구로 인해 특히 개발 운영 분야에서 오픈 소스 소프트웨어가 점점 인기를 얻고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오픈 소스 소프트웨어는 무료로 다운로드 할 수 있으며 빠르게 획득 할 수 있으며 종종 사용자 커뮤니티에서 지원됩니다. 그러나 대부분의 것들과 마찬가지로 오픈 소스 소프트웨어는 모든 문제에 대한 은색 총알이 아닙니다.

오픈소스 소프트웨어의 4 가지 장점과 5 가지 단점을 살펴보자.

오픈 소스 소프트웨어의 장점

1. 오픈 소스 소프트웨어는 소스 코드를 포함하여 무료로 다운로드 할 수 있습니다.

오픈 소스 소프트웨어의 가장 매력적인 측면 중 하나는 무료로 다운로드하여 설치할 수 있다는 것입니다. 이를 통해 원하는 방향을 결정하기 전에 다른 운영 체제를 실험 할 수있는 유연성을 얻을 수 있습니다. 상용 소프트웨어와 함께 무료 평가판 소프트웨어를 데모,영업 사원과 함께 시간을 보내는 필요할 수 있습니다,그러나,구매 위험의 일부를 완화 할 수 있습니다,당신은 실제로 소프트웨어에 다이빙을 도착하기 전에 많은 이야기. 오픈 소스 소프트웨어는 또한 개발 운영 팀이 자신의 요구에 맞게 파이프 라인의 운영 체제 구성 요소를 사용자 정의 할 수있는 기능을 허용,당신에게 소스 코드에 대한 직접 액세스 권한을 부여합니다.

2. 인기있는 오픈 소스 소프트웨어는 커뮤니티 지원 만 할 수 있습니다.

오픈 소스 소프트웨어의 단점 중 하나는 전담 지원 팀이 부족할 가능성이 있다는 것입니다. 그러나 리눅스,쿠버네티스,셀레늄과 같은 인기 운영체제는 이들을 지원하고 유지하며 혁신하는 강력한 커뮤니티를 보유하고 있다. 오픈 소스 커뮤니티의 아름다움은 개발자가 프로젝트에 다시 제공하는 것이 좋습니다 것입니다 당신은 기본 운영 체제보다 더 구체적인 무언가를 찾고 있다면,누군가가 이미 소프트웨어를 갈래 당신이 찾고있는 기능을 만들 수 있습니다.

3. 오픈 소스 소프트웨어는 혁신으로 이어질 수 있습니다.

오픈소스의 본질은 소프트웨어를 사용하는 사람들도 소프트웨어를 개선하는 데 기여해야 한다는 것이다. 이것은 초기 프로젝트 외부의 사람들이 소프트웨어를 개선하기위한 생각과 아이디어를 공유 할뿐만 아니라 실제로 들어가서 제안 된 개선을 할 수있는 능력을 갖게합니다. 운영 체제의 포크는 또한 소프트웨어의 초기 의도와는 완전히 다른 방향으로 갈 수 있으며,특정 사용자의 요구에 따라 새로운 아이디어,새로운 소프트웨어 및 새로운 용도를 촉발시킵니다. 오픈 소스 소프트웨어는 개발 운영에 필요한 민첩성과 유연성을 위해 중요하다 공급 업체와 독점 잠금 기능을 완화하는 데 도움이됩니다.

4. 오픈 소스 소프트웨어는 기업이 최고의 인재를 모집하는 데 도움이 될 수 있습니다.

기업이 오픈 소스 소프트웨어를 사용하여 채용하는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 첫째,기업이 응용 프로그램에서 특정 오픈 소스 소프트웨어를 사용하는 경우 해당 운영 체제 커뮤니티에서 누가 인기가 있는지,어떤 개발자가 정기적으로 오픈 소스 소프트웨어를 개선하거나 혁신하고 있는지 확인할 수 있습니다. 이러한 개발자들은 이미 귀사가 사용하는 운영체제에 대해 잘 알고 있으므로 해당 소프트웨어 사용 방식을 더 빠르게 개선할 수 있어야 합니다. 둘째,회사가 소프트웨어를 개발하면 직원이 아닌 직원이 자신의 기술을 보여줄 수있을뿐만 아니라 현재 팀을 직접 도울 수있는 방법으로 잠재적 인 소프트웨어를 개선 할 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다. 다시 말하지만,참여도가 높고 혁신적인 커뮤니티 사용자는 채용 파이프 라인의 맨 위로 이동할 수 있습니다. 많은 개발 운영 엔지니어들은 도커,쿠버네티스,젠킨스와 같은 오픈 소스 소프트웨어를 알고 사랑하며,독점적인 파이프라인을 사용하는 것보다 사용하는 툴에 익숙하다면 팀에 합류하는 것이 더 편할 수도 있다.

오픈 소스 소프트웨어의 단점

1. 오픈 소스 소프트웨어는 자유 소프트웨어를 의미하지 않습니다.

오픈 소스 소프트웨어를 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 비용 요소가 있습니다. 오픈 소스 소프트웨어는 무료로 다운로드 및 설치할 수 있지만 상용 소프트웨어와 마찬가지로 오픈 소스 소프트웨어는 여전히 학습,유지 관리 및 관리 할 사람이 필요합니다. 사람들의 시간은 가치가 있으므로 실제 다운로드 및 설치는 무료 일 수 있지만 소프트웨어를 사용하는 사람의 시간은 여전히 비용이 듭니다. 특정 오픈 소스 프로젝트는 유지 보수 및 사용 가능한 지원을 지불,그래서 당신은 지원 비용을 지불하거나 소프트웨어를 지원하기 위해 팀에 사람을 지불 할 필요가 중 하나 있습니다. 그러나 오픈 소스 소프트웨어에만 유지보수가 필요한 것은 아닙니다.

2. 보장 된 지원이 없습니다.

다시 말하지만,상업적 프로젝트가 확립 된 지원 구성 요소를 가질 가능성이 더 높지만 지원을 보장하지 않는 것이 항상 오픈 소스 소프트웨어에만 고유 한 것은 아닙니다. 플립 측면에서,인기있는 오픈 소스 프로젝트는 가능성이 또한 지원 구성 요소 및/또는 도움을 기꺼이 사용자의 큰 커뮤니티를 사용할 수 있습니다. 그러나 덜 인기 있고 미성숙 한 운영체제는 커뮤니티가 더 널리 사용되는 오픈 소스 소프트웨어를지지하지 않으므로 완전히 다이빙하기 전에 오픈 소스 프로젝트가 어떻게 지원되는지 조사하는 것이 중요합니다. 상용 소프트웨어와는 달리,당신은 운영 체제와 소스 코드에 액세스 할 수 있습니까 최종 옵션으로 자신을 유지할 수 있습니다.

3. 뭔가 잘못되면 아무도 비난 할 수 없습니다.

사람들이 새로운 도구,제품 또는 서비스를 사용하기 시작하면 안전망을 갖도록 안심할 수 있습니다. 다른 사람이 당신이 사용하는 소프트웨어의 유지 보수에 대한 책임이 뭔가 잘못되면,당신은 특히 상업 세계에서,그들에게 책임을 시도 할 수 있습니다. 오픈 소스 공간에서는 종종 운영 체제를 유지하는 것이 커뮤니티의 책임이므로 소프트웨어에 문제가 발생하면 직접(또는 소리 지르는 사람)가 없습니다.

4. 많은 오픈 소스 프로젝트가 포기됩니다.

버려진 운영 체제 프로젝트가 많이 있기 때문에 운영 체제를 신중하게 선택해야합니다. 오픈 소스 프로젝트는 종종 특정 필요에서 시작하거나 개발자가 재미있을 것이라고 생각했기 때문에 시작됩니다. 이러한 필요와 재미 아이디어는 백미러에 오픈 소스 프로젝트를 떠나,신속하게 변경할 수 있습니다. 더 많은 인기 있는 운영 체제 하룻밤 포기 될 가능성이 적습니다.,하지만,거기 밖으로 오픈 소스 프로젝트의 거 대 한 선택과 함께,그것은 그들의 프로젝트를 통해 소프트웨어를 구현 하기 전에 특정 운영 체제 제품의 지역 사회 및 지원에 그들의 실사를 할 팀에 대 한 중요 한.

5. 오픈 소스 소프트웨어는 다른 라이센스로 배포됩니다.

가장 인기있는 오픈 소스 소프트웨어 라이센스 우산 중 두 가지는 카피 레프트와 허용입니다. 프트웨어 라이센스와 같은 GNU GPLv3,사람들에게 권리를 자유롭게 복사본을 배포하고 수정 버전 OS 그래서 파생 작품으로 같은 라이센스로 원래는 오픈 소스 프로젝트입니다. 당신이 카피 레프트 소프트웨어를 사용하는 방법에 따라,이 세계에 작업을 개방에 회사를 노출 할 수 있습니다. 아파치 라이선스 2 와 같은 허용 라이선스.0,소프트웨어와 함께 라이센스 및 저작권 고지의 사본을 포함 할 필요처럼,운영 체제를 배포 할 수있는 방법에 대한 최소 요구 사항이 있습니다. 허용 라이선스를 사용하면 소스 코드에 대한 파생 작업 또는 수정을 오픈 소스 커뮤니티에 재배포 할 필요가 없습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.