예술에 대한 글쓰기

“현실적”

하나의 매우 독특한 시각적 스타일은 때로는 존재하지 않는 것처럼 취급되는데,이는 예술작품이 그 주제를 매우 직접적으로 나타내기 때문에 동일한 것으로 보인다. 이 스타일은”현실적인”또는 가까운 쌍둥이”사진”이라고합니다.”이 용어는 너무 널리 사용되고 오용되어 가능한 한 피해야합니다. 두 가지 중”사진”은 사진이 무엇이든 보일 수 있기 때문에 덜 유익합니다. 카메라 제품에 내재 된 스타일은 없습니다. 어떤 종류의 사진이 작가에 의해 가정 된 경우,그것이 어떤 종류인지 설명해야합니다. 비유에는 자체 설명이 필요하기 때문에”사진 스타일”이라는 용어는 해결하는 것보다 더 많은 문제를 만듭니다.

“현실적”이 우리가 세상에서 보는 사물의 모습과 강한 유사성을 의미하는 데 사용된다면,독자는 특정 작업이 세계의 어떤 측면과 유사한 특정한 방식을 알 필요가 있다. 다른 사람들과 다른 문화가 세상을 다르게 정의하기 때문에 사회적 관습이 중요한 역할을합니다. 이러한 모든 이유로,이 스타일의 가장 유용한 정의는 다른 스타일과 마찬가지로 매우 구체적으로 정의 된 매우 구체적인 시각적 특징을 지적하는 데 달려 있습니다.

물론 얀 반 에이크 같은 북부 르네상스 예술가들의 그림을”현실적”이라고 부르는 것이 유혹적이다.”사진은 물리적 사물의 표면에 대한 시각적 정보의 특별한 양을 제시한다. 질감,색상,반사,모든 개별 브러시 스톡스의 많은 눈에 보이지 않는 너무 잘 세부 사항에 나타납니다. 또한,사진은 입체 빛 채워진 공간의 감각을 전달. 그러나 순간의 생각은 우리가”현실적”이라고 부르는 것이 실제로 평평한 표면에 적용된 착색 된 페인트로 만들어진 환상이라는 것을 깨닫는 데 걸리는 전부입니다. 이 환상이 어떻게 만들어 졌는지 정확히 설명 할 필요가 있습니다. 이 작업에서”현실적”이라는 용어를 사용하는 것은 도움이되지 않습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.