OMBのプログラム評価評価ツール(PART)

2002年、管理予算局のディレクターは、プログラム評価評価ツール(PART)と呼ばれる連邦プログラムの有効性を正式に評価するためのツールの開発を発表した。 彼はその部分の目的を次のように説明しました:

プログラム評価の努力は、機関GPRAの計画と報告書を通知し、改善し、GPRAと予算プロセスの間に意味のある体系的なリンクを確立する機会を提供します。

OMBのガイダンスには、この部品の説明が含まれていました:

プログラム評価の評価用具(部分)は中央政府プログラムの性能を査定し、プログラム性能の改善を運転するのに使用される診察道具である。 完了すると、部品レビューは予算の決定を通知し、結果を改善するためのアクションを特定するのに役立ちます。 機関は、各プログラムの改善計画としても知られている部分フォローアップ行動を実施する責任を負います。 この部品は、連邦政府全体のプログラムの評価と評価に一貫したアプローチを提供するように設計されています。 部品評価は、プログラムがどれだけうまく設計されているか、プログラムがどれだけうまく実装されているか、そしてどのような結果が達成され

1つのセクションに分割された。 プログラムの目的&デザイン、2. 戦略計画、3. プログラム管理、および4。 プログラムの結果。 各質問への回答に基づいてプログラムにポイントが授与され、その後、有効性の全体的な評価が割り当てられました。 可能な評価の5つの部門がある:有効、適度に有効、十分、非効果的、および示されない結果。

OMBはすべての連邦プログラムに一部評価を行った。 その努力は、連邦予算の約20%をカバーする234のプログラムの評価と評価から始まり、続いて大統領の2004年度予算に結果を公表しました。 その後、OMBは、格付けが変更される可能性があると信じる理由があるときに、以前に”分割された”プログラムの選択された再評価とともに、毎年連邦プログ このツールはオバマ政権によって削除され、数年前からOMBなどの懸念であった欠点に対処するために、プログラムを管理するためにパフォーマンス情報を使用することに新たな重点に置き換えられたため、OMBがこの部分を使用した最後の年は2008年であった。 プログラム管理におけるパフォーマンス情報の効果的な使用に関するこの新しい焦点は、1993年の政府パフォーマンスと結果法、2010年のGPRA近代化法を更新す

プログラム評価評価ツール(PART)スコアリング

プログラム評価評価ツールには、直接連邦プログラムのカテゴリをカバーする基本的なPART楽器に25の質問が含まれていました。 これらの質問は、それぞれの全体的なスコアを計算するための重みが割り当てられた部分の四つのセクションに編成されました:

I. プログラム目的&デザイン 重量: 20%
II. 戦略計画 重量: 10%
III. プログラム管理 重量: 20%
IV. プログラム結果/説明責任 重量: 50%

基本パート楽器に関する25の質問に加えて、特定のタイプのプログラムには、その特別な特性に関連するいくつかの追加の質問がありました。 追加の質問の独自のユニークなセットを持っていたプログラムの6つのそのようなカテゴリがありました。 連邦プログラムの7つのカテゴリは次のとおりでした:

  1. 直接連邦プログラム
  2. 競争補助金プログラム
  3. ブロック/フォーミュラ補助金プログラム
  4. 規制ベースのプログラム
  5. 資本資産およびサービス獲得プロ

パートの最初の3つのセクションの各質問は、はい/いいえの形式で回答されました。 セクション4(プログラムの結果/説明責任)の質問は、はい、大規模な範囲、小範囲またはいいえとして答えることができます。 プログラムの一部が完成したとき、各回答とともに、その答えを実証する関連する証拠の説明を含む簡単な説明がありました。 各セクション内の質問は、評価者がプログラムにとって重要な特定の重要な要因を強調するために体重を変更することを決定しない限り、等しい重

部品の指示は、質問が求めているものを遵守するために高い基準が設定されており、証明の負担がプログラムにあることを明らかにしました。

はいの答えは明確であり、高い水準のパフォーマンスを反映している必要があります。 . . . 各質問には、回答の明確な説明と、代理店の業績情報、独立した評価、財務情報などの関連する裏付け証拠の引用が必要です。 回答はエビデンスに基づいており、印象や一般性に依存していなければなりません。

パートスコアを評価に変換

OMBは、以下のスコアリングバンドを使用してパートスコアを定性評価に変換しました:

評価
レンジ
効果的な
85 – 100
適度に有効
70 – 84
十分な
50 – 69
効果がない
0 – 49

しかし、全体的なスコアにかかわらず、プログラムがOMBによって合意されたパフォーマンス指標を持っていない場合、または指標がベースラインを欠いてい そして性能データ。

OMBが発表した以下のチャートは、時間の経過とともに連邦プログラムによって達成された部分格付けが着実に改善したことを示しています:

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。