宇宙探査の長所と短所:宇宙プログラムはお金の無駄ですか?

宇宙探査は非常に高価な事件です。 私たちは地球上で非常に多くの問題を抱えているとき、私たちは宇宙探査にお金を使うべきですか? 私たちは、宇宙探査の長所と短所、そして宇宙機関やプログラムへの投資の理由について議論します。

宇宙探査にお金を使うべきでしょうか?

SpaceXのFalcon Heavyロケットの打ち上げは、宇宙探査にメディアの注目を集めました。 エルトン-マスクの民間航空宇宙会社は、多くの宇宙プログラムの主要なプレーヤーとパートナーになる過程にあります。 しかし、whats outを発見するための努力のほとんどは、依然として公的資金に主に依存しています。

宇宙探査はコストがかかり、ベルト締めの時代には、特に宇宙探査から得られた知識には直接的な利点がほとんどないため、地球上の問題を解決す 一方、宇宙探査の代名詞は、得られる知識は非常に貴重であり、探検することは人類の本質にあると主張しています。 さらに、これらのプログラムの支持者は、彼らが大きな利益をもたらし、多くの有用な新技術の発見または普及をもたらしたと主張している。 さらに、宇宙探査は、生活条件が地球上で持続不可能になった場合に人間の絶滅を脱出する唯一の方法である可能性があります。

今日、衛星を作成、打ち上げ、回収する能力を持つ六つの大きな政府の宇宙機関があります: 国家航空宇宙局(NASA)、ロシア連邦宇宙局(RoscosmosまたはRFSA)、中国国家宇宙局(CNSA)、インド宇宙研究機構(ISRO)、日本宇宙航空研究開発機構(JAXA)、欧州宇宙機関(ESA)。 その中で、NASA、ROSCOSMOS、CNSAだけが人間の宇宙飛行と月のソフトランディングのための完全な能力を持っています。 これらに加えて、可変能力を持つ他の多くの政府宇宙機関があり、そのほとんどは衛星を操作する能力しか持たず、そのうちのいくつかは打ち上げ能力を持ち、地球外探査機を操作することができる。 これらの宇宙機関のいくつかは、火星に人間を送る最初のものであると競合しており、他の惑星に知的生命があるかどうかを調査しています。

これらの宇宙計画と機関は非常に高価です。 宇宙機関の年間総予算は$41.8億と推定されています。 その中で最高の予算は次のものに対応しています:

これらのコストはすべて正当化されていますか? 公的資金を使うより良い方法はありますか? 私たちは主に宇宙開発を促進するためにエルトン-マスクのような個人投資家に頼るべきですか? 資本主義的なインセンティブは宇宙探査への道を導くのだろうか? あなたの心を作るのを助けるために、私たちは次に、宇宙探査の最も重要な利点と問題を概説します。

宇宙探査の長所と短所

長所:

  • 知識の生成。 宇宙探査プログラムのおかげで、私たちは宇宙を理解するのに役立つ多くのことを発見しています。 例えば、惑星、彗星、星などについて学ぶ。 人口過多や他の惑星を植民地化する必要性など、文明が直面する問題のいくつかの解決策を見つけるのに役立ちます。
  • 探査と発見は有益です。 人間は常に好奇心の感覚を満たし、機会を探すために探査に従事してきました。 15世紀と16世紀の発見の時代には、スペインやポルトガルなどの国々が遠征に多額の投資をしましたが、彼らのおかげで彼らは超大国になり、多くの富 その後、18世紀と19世紀の探検の第二時代の間に、キャプテン-クックやリビングストンのような先駆者の発見は科学的発見に大きく貢献した。
  • 人工衛星は現代社会において重要な道具である。 例えば、彼らは防衛目的のために、テロと戦うために使用されています。 衛星は、地球温暖化の影響を監視し、山火事を検出するのにも役立ちます。 宇宙機関は、衛星を操作するために必要です。
  • 科学的進歩と副産物。 宇宙探査プログラムは、新しい技術を導入し、テストするのに役立ちます。 宇宙旅行のための解決策を見つけるために行われた研究の多くは、他の場所に適用されています。 例えば、NASAの研究は、ベルクロ、耐火材料、筋肉や関節の痛みを和らげるための医療機器、新しい精密温度計、人工手足、新しい空調システム、地雷除去システ
  • 宇宙競争は人類を救うかもしれない。 地球上の生命は、気候変動、汚染、資源の枯渇、感染症または核戦争によって脅かされる可能性があります。 さらに、人間が自分たちの生活を追求することができる別の惑星を見つけるためには、宇宙探査が必要です。 宇宙プログラムは、人間の生活を宇宙や他の惑星に適応させるための解決策を見つけるのにも役立ちます。
  • 宇宙産業の求人. 宇宙産業は、OECD諸国では約120,000人、ロシアでは250,000人を直接雇用しています。

:

  • 宇宙探査への直接的な利点はほとんどありません。 確かに、宇宙技術は私たちが衛星を打ち上げ、多くの有用な製品を導入するのを助けましたが、私たちは前進し続ける必要がありますか? 遠く離れた惑星や月のような衛星についての学習からの直接的な知的利益は、ほとんどコストを補うことができません。 地球上の歴史的な探査は、資源を収集し、貿易を可能にしました。 地球に資源をもたらすことは、現在の技術では不可能です。
  • 宇宙旅行は危険です。 宇宙探検では多くの命が失われています。 宇宙ミッションは非常に危険であり、多くの場合、宇宙飛行士や宇宙飛行士の家族に命とストレスを要することができます。 高度な資格を持つ専門家や科学者は、地球外を旅する自分たちの生活を危険にさらすべきですか?
  • 失敗は一般的です。 宇宙探査の多くは失敗します。 探査機や衛星が墜落し、探査ロボットが失われ、ロケットが空中で爆発するなど。 それはそんなにお金と時間が失敗したミッションで無駄にされているかを確認するためにイラ
  • 異星人の生命との接触を確立する危険性。 宇宙探査の主な目標の1つは、地球の外に生命があるかどうかを調べることです。 しかし、他の文明との接触を確立することは非常に危険であり、人間の生命を危険にさらす可能性があります。 我々は技術的に高度な地球外文明に私たちの存在をフラグを立てた場合、我々は何とか彼らの攻撃や侵略に自分自身を公開することができます。 植民地化される可能性があります。 ウイルスや細菌などの原始的な生命体も流行病を引き起こす可能性があります。
  • 国際緊張の新たな源。 宇宙競争は終わっていません。 宇宙探査におけるいくつかの課題を達成するための最初の国際競争が高まっています。 他の惑星や衛星、そしてそれらの資源に対する主権は、物議を醸す問題になるでしょう。 宇宙の技術の支配の進歩に伴い、バイポーラまたは多極地球上の電力のバランスを傾けることができます。
  • 優先順位と機会コスト。 宇宙探査に利点があっても、他の惑星に到達するためにそんなにお金と労力を費やすことは非常に疑問です。 そのお金と脳の力は、私たちのために他のより重要な問題を解決するために使用することができます。 例えば、政府は地球温暖化を防ぎ、犯罪率を減らし、癌やアルツハイマー病の治療法を見つけるためにもっと多くの投資をすることができます。
宇宙探査の長所と短所:宇宙プログラムはお金の無駄か、良い投資ですか? 投票し、私たちと公的資金の宇宙探査プログラムについてのあなたの経験やアイデアを共有しています。 科学技術に興味のある他の人を招待して議論に参加させてください

投票して結果を見て、経験値を1つ集めてください。 あなたの投票は匿名です。
気が変わったら、別のオプションをクリックするだけで投票を変更することができます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。