カリフォルニア州

カリフォルニア州は、刑務所の人口を減らし、公共の安全を維持し、持続的に高い再犯率を向上させることを期待して、2011年の公共の安全の再編と2014年の提案47を含む、過去十年間に数多くの修正改革を実施してきた。 これらの改革は収監レベルを低下させ、その余波で犯罪率は変動しています。 再犯率は、公共の安全とこれらの政策の変更の下で矯正介入の有効性に別の重要なウィンドウを提供します。

この報告書は、カリフォルニア州のすべてのタイプの重罪犯罪者に対して、初めて再犯率を提供します。 以前は、州全体の再犯の結果は、刑務所の親権を離れる個人のためにのみ追跡することができました。 この調査では、12の代表的な郡からのユニークなデータに基づいて、2011年から2015年までの再編後の四年間に発表された重罪犯罪者の二年間の再犯率を推定す 私たちは、より深刻な犯罪で有罪判決を受けた人のための結果への洞察を提供するために重罪犯罪者に焦点を当てています。

私たちの再犯の分析は、政策変更に応じた再犯の変化を捉えるためにしばしば使用される再逮捕率と再逮捕率に依存しています。 しかし、これらの料金は、刑事司法機関の慣行の変化を反映している可能性があることに注意することが重要です。 例えば,政策の変更が薬物所持犯罪の執行の減少などの政策戦略の変化につながった場合,元犯罪者の根底にある行動に変化がなくても,再逮捕率の変化を観察することができる。 私たちは見つける:

  • 全体的な再犯率は、重罪犯罪者のために減少しています。 二年以内に再逮捕された重罪犯罪者の割合は,四年間で68%から66%にやや減少した。 2年間の再犯率は41%から35%に大幅に低下した。
  • 再犯率の減少は重罪犯罪で最大であった。 重罪犯罪で再逮捕された者の割合は,再編後4年間で56%から53%に緩やかに減少した。 重罪再犯率は30%から22%に著しく低下した。 これらの削減は後年に集中しており、提案47に関連している可能性があります。
  • 重罪犯罪の再逮捕率は、期間の終わりに向かって増加した。 私たちがデータを持っている最後の数ヶ月を調べると、50月にリリースされた個人の2015パーセントは、53月にリリースされたものの2015パーセントと比較して、二年以内に重罪のために再逮捕されたことがわかります。
  • 薬物犯罪の再犯率は急激に低下した。 また,財産犯の再犯率も低下したが,財産犯の再犯率は安定して推移しており,期間末に釈放された個人については若干の上昇がみられている。 暴力的な犯罪を含むカテゴリーである人に対する犯罪については,再犯率は19%から20%に増加したが,再犯率には変化はなかった。
  • 再犯率は、四つの量刑グループのそれぞれについて低下している。 刑務所または刑務所を宣告された者は、刑務所に続いて保護観察または保護観察のみを宣告された者と比較して、再逮捕および再逮捕率が大きく低下した。 刑期の有無にかかわらず、保護観察を受けた個人は、当初再犯率の増加を経験したが、後の年および提案47の下で減少を見た。
  • 刑務所から釈放された個人は、最高の再拘禁率を持っていました。 このグループはまた、最も長く、最も高価な投獄条件を務めました。 この発見は、より厳しい制裁と再犯の減少を結びつける証拠がほとんどないことを発見した以前の研究と一致しています。
  • 再犯率は複数の要因に関連している可能性が高い。 犯罪者の行動は一つの要因です。 しかし、政策の変更は、警察官や地区弁護士などの刑事司法機関の慣行に影響を与える可能性があるという点でも役割を果たす可能性があります。 再犯の変化の関連する原因を特定するためには、より多くのより良いデータが必要です。

政策、実施、再犯の結果の間の関係についての理解を向上させるための追加の努力は、より証拠に基づく刑事司法制度に向けて国家を動かすために不可欠である。 矯正施設、介入プログラム、法執行機関間のより良いデータ接続を促進することは、公共の安全を改善し、コストを削減し、矯正システムの公平性を確保す

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。