あなたの息子が割礼を受けることを決して許可してはならない六つの理由,ピーター*ロイドによって

  • 先月、医療専門家は、いわゆる利点
  • を支持することによって割礼の周りの議論を再点火しましたが、Stand by Your Manhoodの著者であるPeter Lloydは、まぶたのように非常識な
  • としてアドバイスを非難し、包皮には多くの機能があり、その除去は陰茎の頭部をカルス
  • のように硬化させ、脱感作させると述べています。男の子の頻繁な違反を主張することは”体系的に”です 無視’
  • しかし、健康の専門家は、手順は、HIV、ヘルペス、HPVを含むウイルス性感染症の広がりを防ぐと主張しています-また、陰茎癌

ほとんどの人は、男性と女性の体を同様に価値があると考えています。

広告

しかし、割礼に関しては、それは明らかに真実ではありません-これは、性別に関係なく、機能的組織を除去し、極端な痛みを引き起こし、永久に醜く、性的反応を永遠に損傷することを考慮すると奇妙です。

ああ、そして女性の割礼が日常的に行われているほとんどの文化では、男性の同等物も同様に汚れた鈍い装置で行われます。

それは苦しみの競争ではなく、生殖器の完全性の普遍的な問題であることを意味します。

だから、医療専門家が最近、少年の包皮を同意なしに締め付け、メスで切断するという神話を再主張したとき、私の軽蔑を想像することができます。

幸いなことに、ペニスを持っていた経験が30年ある人として、私は同意なしに人の体を修正することができない理由を説明する資格があります。

ピーター-ロイド、スタンド-バイ-ユア-マンフッドの著者は、幼児割礼誤報、金銭的利益、包皮の民間伝承に包まれた数百万ポンドの産業

最初の割礼は何世紀も前にエジプトで起こったと考えられており、それ以来、中東全域で宗教的な理由で行われてきたが、ビクトリア朝のキル-ジョイズが人々を自慰行為から落胆させたいと思っていた十九世紀の間に西洋で人気を博した。

あなたの朝食を先送りするのではなく、最大の支持者の一人はミシガン州の医師ジョン・ハーヴェイ・ケロッグ博士だった–うん、あなたのコーンフレークの背後にいる男。

開業医で実業家でもあり、セックスprudeとしても倍増した。

彼自身の修道院生活に満足していない、彼はまた、他のみんなも喜びから落胆したかったので、若い女の子がクリトリスに炭酸の軽打を受け、男の子は包皮のフードを切っていることを示唆した。

広告

両方の方法は、若者の欲望を飼いならすために、一つの特定の、脚交差目的で設計されました。

幸いにも、前者は追いつかなかったが、後者は追いつかなかった。..そして今、誤った情報、金銭的利益、包皮の民間伝承に包まれた数百万ポンドの産業となっています。

だから、これに対抗するために、ここでは決定的な、六点の現実-割礼のチェックです:

このモジュールのサイズを変更するにはここをクリック

1) 身体には包皮がある理由

IntactAmerica-上昇する「intactivist」運動の主要な声-「包皮は正常で敏感で有用な身体部分である。

幼児の男子では保護機能を果たし、男性の生涯を通じて亀頭を湿った状態に保ち、怪我から保護し、性的快楽を高めます。

‘包皮を粉砕して切断することにより、健康な陰茎に損傷を与え、不必要な痛みや出血を引き起こし、感染や合併症のリスクを生じさせ、生存可能な性’

実際、包皮にはなんと16の機能があります。 これらは次のとおりです:

  • 頭の周りに静菌作用を提供する(細菌の成長を阻害する)
  • セックス中に陰茎を敏感に保つために神経を保護する(包皮もローリングデバイスとして化学レベル–
  • シャフトの寝袋として機能し、安全で暖かく保ちます

さらに、必要がなければ、進化 今では取り除かれただろう。

ああ、そして世界の専門医師会は日常的な割礼を推奨していないので、そこにあります。

割礼を支持する引数

12月には、米国のすべての少年が議論の余地のある手順を持っていることが推奨されました

医療専門家は、割礼を行うべきかどうかについてますます分

議論の一面には、アメリカの主要な公衆衛生組織である米国疾病管理予防センター(CDC)があります。 12月には、すべての少年のための手順を推奨するガイドライン草案を発行しました。

これは、乳児の尿路感染症や成人期の性感染症のリスクから保護すると主張した割礼。

CDCガイドラインはまた、割礼は男性がヘルペスとヒトパピローマウイルスに感染するリスクを低下させ、陰茎がんから保護し、女性にウイルスを渡

それは、「科学的証拠は、利益が関与する可能性のある身体的または精神的害のリスクを上回ることが明らかである」と結論付けた。

そして先月、カリフォルニア州のTurek Clinicの外科医Paul Turek博士は、daily Mail Onlineに、割礼はhiv、ヘルペス、HPVを含むウイルス性性感染症の蔓延を防ぎ、生殖器疣贅や子宮頸癌の原因となることが知られていると語った。

Turek博士は言った:「そのデータは議論の余地がありません。 これは、3つの場所で行われた3つの米国政府主催の試験から来ています。’

科学者たちは、割礼がこれらのウイルス感染の広がりをどのように減らすことができるかを決定するためにまだ取り組んでいます。 しかし、Turek博士によると、現在の理論は、包皮が分泌のための貯蔵所として作用するということである。 そして、これらの分泌物にはHIVやヘルペスなどのウイルスが含まれています。

さらに、陰茎のフードに分泌物が存在することで、ウイルスを持っていない人との接触時間を増やすことができます。

彼は付け加えた:”陰茎の皮膚–包皮–はまぶたの皮膚のようなものです。 それは非常に薄いです。 潜在的なウイルス病原体の接触時間の増加が重要であり得る。 しかし、割礼はその貯水池を減らし、接触時間を制限します。’

(ただし、この手順はクラミジアや淋病などのウイルス性性感染症の広がりに影響を与えることは判明していません。)

さらに、彼は陰茎癌は割礼を受けた男性には事実上存在しないと主張し、”snip”は生殖能力の問題を抱えている男性を助けることもできると主張した。

世界保健機関は、アフリカなど、異性愛者のHIV感染のレベルが高い地域で割礼を提唱している。しかし、それはまた、痛み、過度の出血、過度の皮膚除去、傷跡および変形を引き起こす可能性があると警告している。

2)割礼は永久的な傷害と乳児死亡を引き起こす可能性があります

広告

もっと心配なことに、包皮を取り除いた少年はしばしば合併症を患

悲しいことに、米国だけでは毎年、さらに117人の赤ちゃんがしくじった手続きで死亡すると推定されています。

2012年9月、ブルックリンの病院で2週齢の乳児が、出血した包皮がモヘルの口に接触し、それを乾燥させて吸うmetzitzah b’pehと呼ばれる割礼儀式によ

2012年11月、マンチェスター・クラウン裁判所は、DIYの家庭割礼が間違っていた後、4週齢の少年がどのように出血して死亡したかを聞いた。 看護師のグレース-アデルアイは、チャダートンの家族の家で、はさみ、鉗子、オリーブオイルのみを使用して、手順を実行するために£100を支払われました。 アデルアイは後に重大な過失による過失致死罪で有罪となった。

同様に、カリフォルニアの赤ちゃんBrayden Tyler Frazierは2013年に死亡した。 生後わずか数日であった新生児は、手術の結果として重篤な合併症を負い、8月に負傷して死亡した。 皮肉なことに、彼の死は国際女性の日と一致しました。

3)FGM&MGM

を区別するのは性差別的であり、Turek博士の記事のコメントセクションを見ると、大きな共感のギャップがあり、問題を整列させようとする人には全く軽蔑されています。

西側諸国の法律は、少女がFGMを受けることを正しく禁止しているが、同じ保護は男の子には拡張されていない。

NSPCC、Save the Children、Barnado’sでさえ、少年たちを保護するためのイニシアチブはありません。 もちろん、ジェンダーの戦士は、一方が衛生に関するものであり、他方が女性の抑圧であると主張することによってこれを正当化するが、実際には男性の割礼とFGMの間には関連があるのだろうか?

「ああ、絶対に比較がある」と、少年切断に反対するユダヤ人キャンペーングループBeyond The Brisの作成者であるRebecca Waldは言う。

幸いなことに、陰茎を持っている30年の経験を持つ人として、私は同意なしに人の体を変更することがOKではない理由を説明する資格以上のものです

“FGMの連続体があり、男性の割礼に相当するものは、人々が好きであろうとなかろうと、そこには間違いなく存在しています。 FGMのいくつかの形態は、明らかにまだ悪いですが、それは完全な包皮除去のようにひどい近くにどこにもありません単なるピン刺しです。 全体のことは政治的になっています。

“母親として、男の子のことをあまり気にすることができなかった女の子の生殖器の完全性を救うために捧げられた人々がいることに驚いています”。 それは間違いなく男性の権利の問題です。 百パーセント。’

興味深いことに、彼女はそれを女性の問題としても見ています。

“私の聴衆のほとんどは女性です”と彼女は付け加えます。 “それは最初の場所で操作されるように彼を渡す息子の母親だから、興味深いです。 彼女の少年は彼女の完全な同意を得て撮影され、ライオネスのように–彼女はそれに反対する必要があります。 しかし、フェミニストはどこにいますか?

カリフォルニア州の運動家であり、米国全土の急進的な新世代の反切断活動家の一員でもあるJonathon Conteは同意する。

‘被害者の性別にかかわらず、健康な個人が同意なしに拘束され、性器を取り除かれたことは違反です。

その最も純粋な形では、男性と女性の解剖学的に同じ構造である包皮の除去は、完全に類似した手順です。

さらに、何が良くても悪くても議論すべきではありません。 それは苦しみの競争であってはならない、誰もが彼らの全身で成長する権利を持っています。

‘大人として、タトゥー、ピアス、美容整形、割礼などの身体改造をしたいのなら、それは素晴らしいことですが、子供は財産ではありません。’

4)割礼されていない男性は汚れていません

私たちが息子たちを切ることを奨励されている隠された財政的理由はありますか、ピーター-ロイドに尋ねますか?

おそらく、男性の割礼の許容範囲の1つの理由は、衛生的な言い訳です。

世界保健機関によると、割礼を受けた少年は、異性愛者によるHIV感染のリスクを60%減らすのに役立つという。 しかし、私が最後にチェックしたとき、赤ちゃんの男の子はセックスをしていませんでした。

そして、とにかく、その時が最終的に来るときは常にコンドームがあります。

さらに、割礼がHIVをそんなに予防したのであれば、なぜアメリカはまだ高い伝送速度を持つ国ですか? 2011年には、49,273人が米国でHIVと診断されました。 同年、32,000人以上の人々が本格的なエイズを患っていました。

さらに重要なのは、正気な人がすでに知っていることを繰り返してみましょう。 母なる自然はスマートで、彼女が何をしているのかを正確に知っています。

そして、Turak博士は割礼が陰茎癌の予防に役立つと主張していますが、より簡単な解決策は、すべての若い男性にHPVワクチンを提供することです。

ジョブ完了。

5)少年切断はしばしば心理的損傷を引き起こす

精神性愛医学研究所のカウンセラーであるキャサリン-フッドは、精神的瘢痕についても知っている。

包皮を粉砕して切断することにより、健康な陰茎に損傷を与え、不必要な痛みや出血を引き起こし、感染や合併症のリスクを生じさせ、生存可能な性

「男性が怒っている問題は非常に個人的なものです」と彼女はLAの彼女の診療所から言います。

‘しかし、彼らはしばしば彼らが手順を持っていたという事実に怒っており、これは喪失感や他の男性とは異なる感覚につながる可能性があります。

‘これは性的自信の低下、関係の回避を引き起こす可能性がある、または私は彼が感覚を低下させたと感じた一人の男を見てきたので、結果としてセッ

‘明らかに、両親は子供に割礼を受けることを決定し、子供は発言権を持っていません。 子供が親に対する苦情とそれから育つならば、これは明らかな焦点である。’

6) 割礼業界は何百万人もの

を生み出すために繁栄しており、民間の手続きの料金(毎年百万人以上の米国のケースがあります)に加えて、使用されるツール–ク

その上に、組織採取業界があり、多くの企業が新生児包皮で利益を上げています。 ティッシュは、切断の後で、バイオテクノロジーの会社に販売され、皮の接木、焼跡の犠牲者、糖尿病性の患者、科学研究および反しわのクリームのために使

「それは数百万ドル規模の巨大な産業なので、割礼列車を転がし続けるための財政的インセンティブがたくさんあります」とJonathan Conteは付け加えます。

“それが起こったときにたくさんのお金を作っている人がたくさんいます。’

: 私達が私達の息子を切るように励まされるなぜ隠された財政の理由があるか。 これは彼のズボンからまっすぐに現金発電機ですか? 答えは、同意する大人の医学的に訂正する包茎を除いて、常にはいです。

意味開業医と親はそれを切り捨てるべきではなく、切り捨てるべきです。

広告

Peter LloydはBITEBACKによって出版され、現在利用可能なSTAND BY YOUR MANHOODの著者です

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。