Rashawn Brazell vádlott gyilkosa alibit állít

a védelem A Rashawn Brazell 2005-ös meggyilkolása során alibit nyújtott be értesítést arról, hogy a vádlott gyilkos egy St. Louis-I autósiskolába járt azon a héten, amikor a 19 éves meleg férfit meggyilkolták, testrészeit pedig egy brooklyni metróállomáson találták meg.

“a korlátozott nyilvántartások, amelyeket ellenőriztek, beiratkozott a programba, és jelentős számú órát kapott azon a héten” – mondta Jonathan Strauss, A Kwauhuru Govan képviseletében két ügyvéd egyike, a brooklyni Legfelsőbb Bíróságon tartott rövid június 19-i meghallgatást követően.

a 41 éves férfi az ügyben másodfokú gyilkossággal szembesül.

2016-ban a New York-i rendőrség és a brooklyni kerületi Ügyészi Hivatal hideg ügyek egységei egyeztették Govan DNS-ét azzal a DNS-sel, amelyet Sharabia Thomas, egy 17 éves lány körme alatt találtak, akinek feldarabolt testét két mosodai táskában fedezték fel egy sikátorban Brooklyn Bushwick szomszédságában. Govant emberrablás és gyilkosság vádjával ítélték el a 2004-es Thomas gyilkosság során. Ebben az esetben 25-től életfogytiglanra ítélték.

abban az időben a rendőrség megállapította, hogy Govan az utca túloldalán lakott Brazell. Egy zsákot, ami Gované volt, és rajta volt Brazell vére, megtalálták a metróállomáson, ahol Brazell holttestét találták. Az ügyészségnek más bizonyítékai vannak, amelyeket nem hozott nyilvánosságra.

az alibi tovább bonyolítja az ügyet, amely soha nem volt erősebb a két eset közül.

Leila Rosini, a vezető helyettes kerületi ügyész, aki az ügyet Danielle Reddan-nal, a kerületi ügyész asszisztensével vádolja, azt mondta, hogy irodája a tárgyalás során vizsgálja “hogy ez megalapozott alibi-e vagy sem”.

“megkaptuk az alibi értesítést” – mondta. “Azt vizsgáljuk, hogy … van, hogy nem fejezte be az iskolát.”

a védelem és az ügyészség által az alibivel kapcsolatos bármilyen vizsgálatot hátráltatja az az idő, amely azóta eltelt, hogy Govan vélhetően az iskolába járt, és hogy az iskola nyilvántartása elveszhet vagy hiányos lehet.

a védelem korábban indítványozta, hogy govant névtelen vádlottként állítsák bíróság elé. Nagy volt a sajtóvisszhang, amikor Govant először letartóztatták mindkét esetben, és további tudósítás volt, amikor elítélték a Thomas-ügyben. Az” intenzív rágalmazás”, ahogy a védelem leírta, következetesen gyilkosként ábrázolta Govant, és alkalmi szabálytalan viselkedése a bíróságon nem segített az imázsán. A védelem el akarta kerülni, hogy a Brazell-ügyben esküdtek összekapcsolják Govant a Thomas-üggyel. A bíró a tárgyaláson, Joanne Quinones, elutasította a védelmi indítványt.

míg gyakori, hogy a büntetőügyeket vádalkuval oldják meg, és az egyik esetben elítélt bűnügyi vádlottak ösztönzik az üzletet, ha egy második esetben vádat emelnek, Govan 2016-os letartóztatása óta fenntartja, hogy ártatlan ember. Valószínűtlennek tűnik, hogy alkut köt.

az ügy legközelebb a Quinones előtt lesz július 8-án.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.