az űrkutatás előnyei és hátrányai: az űrprogramok pénzkidobás?

az űrkutatás rendkívül drága dolog. Kell-e pénzt költenünk az űrkutatásra, amikor olyan sok probléma van a Föld bolygón? Megvitatjuk az űrkutatás előnyeit és hátrányait, valamint az űrügynökségekbe és programokba történő befektetés okait.

kell-e pénzt költeni az űrkutatásra?

a SpaceX Falcon Heavy rakétájának elindítása visszahozta a média figyelmét az űrkutatásra. Elton Musk magánrepülőgép-vállalata jelenleg számos űrprogram jelentős szereplőjévé és partnerévé válik. A felfedezésre irányuló erőfeszítések többsége azonban továbbra is leginkább az állami finanszírozástól függ.

az űrkutatás költséges, és sokan azt állítják, hogy az övfeszítés idején a földi problémák megoldására kell összpontosítanunk, különösen azért, mert az űrkutatás során szerzett ismereteknek kevés azonnali előnye van. Másrészt az űrkutatás pronponensei azzal érvelnek, hogy a megszerzett tudás felbecsülhetetlen, és hogy az emberiség természetéből fakad a felfedezés. Ezen túlmenően e programok támogatói azzal érvelnek, hogy jelentős előnyökkel jártak, és számos hasznos új technológia felfedezését vagy népszerűsítését eredményezték. Ezenkívül az űrkutatás lehet az egyetlen módja annak, hogy elkerülje az emberi kihalást abban az esetben, ha az életkörülmények fenntarthatatlanná válnak a Földön.

ma hat nagy kormányzati Űrügynökség van, amelyek képesek műholdak létrehozására, indítására és helyreállítására: a Nemzeti Repülési és Űrügynökség (NASA), az orosz Szövetségi Űrügynökség (Roscosmos vagy RFSA),a kínai nemzeti Űrügynökség (CNSA), az indiai Űrkutatási Szervezet (ISRO), a japán Űrkutatási Ügynökség (JAXA) és az Európai Űrügynökség (ESA), amely számos európai űrügynökséget integrál. Közülük csak a NASA, a ROSCOSMOS és a CNSA rendelkezik teljes kapacitással az emberi űrrepülésekhez és a holdi lágy leszálláshoz. Ezen túlmenően számos más kormányzati Űrügynökség is létezik, amelyek változó képességekkel rendelkeznek, többségük csak műholdak működtetésére képes, néhányuk indítási képességgel is rendelkezik, és földönkívüli szondákat is képes működtetni. Ezen űrügynökségek némelyike azért versenyez, hogy elsőként küldjön embereket a Marsra, és vizsgálja, van-e intelligens élet más bolygókon.

ezek az űrprogramok és ügynökségek nagyon költségesek. Becslések szerint az űrügynökségek teljes éves költségvetése 41,8 milliárd dollár. Közülük a legmagasabb költségvetés megfelel:

ezek a költségek csak igazoltak? Van-e jobb módja az állami finanszírozás elköltésének? Elsősorban olyan magánbefektetőkre kell támaszkodnunk, mint Elton Musk, hogy elősegítsük az űrkutatást? A kapitalista ösztönzők vezetik az utat az űrkutatás felé? Annak érdekében, hogy segítsen dönteni, felvázoljuk az űrkutatás legfontosabb előnyeit és problémáit.

űrkutatás előnyei és hátrányai

előnyök:

  • Tudásgenerálás. Az űrkutatási programoknak köszönhetően sok olyan dolgot fedezünk fel, amelyek segítenek megérteni az univerzumot. Például bolygókról, üstökösökről, csillagokról stb. segíthet megoldást találni néhány olyan problémára, amelyekkel civilizációnk szembesülni fog, mint például a túlnépesedés és más bolygók gyarmatosításának szükségessége.
  • a felfedezés és a felfedezés hasznos. Az emberek mindig is kutatással foglalkoztak, hogy kielégítsék kíváncsiságukat és lehetőségeket keressenek. A felfedezések korában, a 15.és 16. században, olyan országok, mint Spanyolország és Portugália nagy összegeket fektettek expedíciókba, de nekik köszönhetően szuperhatalmakká váltak, és sok gazdagságot szereztek. Később, a 18.és 19. századi felfedezések második korszakában az úttörők, mint szakács kapitány vagy Livingstone felfedezései nagyban hozzájárultak a tudományos felfedezéshez.
  • a mesterséges műholdak a modern társadalom alapvető eszközei. Például védelmi célokra és a terrorizmus elleni küzdelemre használják őket. A műholdak segítenek a globális felmelegedés hatásainak nyomon követésében és az erdőtüzek észlelésében is. A műholdak működtetéséhez űrügynökségekre van szükség.
  • tudományos fejlődés és melléktermékek. Az űrkutatási programok segítenek új technológiák bevezetésében és tesztelésében. Az űrutazás megoldásainak megtalálására irányuló kutatások nagy része máshol is alkalmazható. Például a NASA kutatásai hozzájárultak tépőzáras, tűzálló anyagok, izom-és ízületi fájdalmak enyhítésére szolgáló orvostechnikai eszközök, új precíz hőmérők, művégtagok, új légkondicionáló rendszerek, taposóaknák eltávolító rendszerek, továbbfejlesztett radiális gumiabroncsok stb.
  • az űrverseny megmentheti az emberiséget. A földi életet az éghajlatváltozás, a szennyezés, az erőforrások kimerülése, a fertőző betegségek vagy a nukleáris háború fenyegetheti. Ezenkívül űrkutatásra van szükség egy másik bolygó megtalálásához, amelyen az emberek folytathatják életüket. Az űrprogramok segítenek abban is, hogy megoldásokat találjanak az emberi életeknek az űrhöz vagy más bolygókhoz való alkalmazkodására.
  • űripari munkahelyek. Az űripar közvetlenül mintegy 120 000 embert foglalkoztat az OECD-országokban és 250 000-et Oroszországban.

hátrányok:

  • kevés közvetlen előnye van az űrkutatásnak. Igaz, hogy az űrtechnológia segített nekünk műholdak indításában és számos hasznos termék bevezetésében, de tovább kell haladnunk? A távoli bolygók vagy műholdak, például a Hold megismeréséből származó közvetlen szellemi nyereség alig kompenzálja a költségeket. Történelmi feltárása a Földön megengedett gyűjteni és kereskedelmi források. Az erőforrások földre hozása a jelenlegi technológiával nem lehetséges.
  • az űrutazás veszélyes. Sok ember életét vesztette az űrexpedíciók során. Az űrmissziók nagyon veszélyesek, és gyakran életekbe és stresszbe kerülhetnek az űrhajósok vagy űrhajósok családjai számára. A magasan képzett szakemberek és tudósok kockáztatják-e az életüket a Földön kívül utazva?
  • a hiba gyakori. Az űrkutatás nagy része kudarcot vall. A szondák és a műholdak összeomlanak, a felderítő robotok elvesznek, a rakéták felrobbannak a levegőben stb. Elkeserítő látni, hogy mennyi pénzt és időt pazarolnak a sikertelen küldetések.
  • idegen élettel való kapcsolat létesítésének veszélye. Az űrkutatás egyik fő célja annak kiderítése, hogy van-e élet a Földön kívül. A más civilizációkkal való kapcsolattartás azonban rendkívül veszélyes lehet, és veszélyeztetheti az emberi életet. Ha megjelöljük létezésünket a technológiailag fejlett földönkívüli civilizációknak, akkor valahogy kitesszük magunkat a támadásaiknak és inváziójuknak. A gyarmatosítók gyarmatosíthatók. Az olyan primitív életformák, mint a vírusok és baktériumok, járványos betegségeket is kiválthatnak.
  • a nemzetközi feszültségek új forrása. Az űrversenynek még nincs vége. Egyre nagyobb a nemzetközi verseny, hogy az első legyen az űrkutatás néhány kihívásának teljesítésében. A más bolygók és műholdak, valamint az erőforrásaik feletti szuverenitás ellentmondásos kérdéssé válik. A technológia fejlődésével a világűr uralma felboríthatja az erőegyensúlyt egy bipoláris vagy többpólusú Földön.
  • prioritások és alternatív költségek. Még ha vannak is előnyei az űrkutatásnak, annyi pénzt és erőfeszítést költeni más bolygók elérésére erősen megkérdőjelezhető. Ezt a pénzt és az agy erejét más, számunkra fontosabb problémák megoldására is fel lehetne használni. Például a kormányok sokkal többet fordíthatnának a globális felmelegedés megelőzésére, a bűnözési ráta csökkentésére és a rák vagy az Alzheimer-kór gyógyítására.
az űrkutatás előnyei és hátrányai: az űrprogramok pénzkidobás vagy jó befektetés? Szavazzon és ossza meg velünk tapasztalatait és ötleteit az államilag finanszírozott űrkutatási programokkal kapcsolatban. Kérjük, hívja meg a tudomány és a technológia iránt érdeklődőket, hogy csatlakozzanak a vitához

szavazzon az eredmény megtekintéséhez és gyűjtsön 1 XP-t. A szavazás névtelen.
ha meggondolja magát, egyszerűen megváltoztathatja szavazatát egy másik lehetőségre kattintva.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.