Quelles infractions au collège sont vraiment « pro-style »?

J’ai récemment reçu cette excellente question d’un lecteur nommé Cole sur la réalité des systèmes « pro-style » au collège et sur les programmes qui préparent réellement les joueurs offensifs pour la NFL:

Mr Boyd,
J’espérais que vous pourriez me dire, à votre avis, quels collèges exécutent actuellement une infraction de style pro? J’aime lire votre analyse du football.
Une autre question serait – sans biais UT, lol – quels programmes universitaires selon vous proposent actuellement des styles offensifs qui conviennent le mieux à la préparation des Olinemen pour la NFL (sinon le style pro)? Je sais que vous pouvez jouer dans n’importe quel type d’infraction et vous rendre dans la NFL, mais il y a des articles sur une « crise » de faible nombre de joueurs de ligne prêts pour la ligue et les styles de propagation doivent faire partie du problème? Pensées?
Merci,
– Cole

Tous ceux qui veulent réellement réussir dans la NFL devraient évidemment jouer pour Tom Herman au Texasjust je plaisante.

Une chose qui me rend toujours fou est la façon dont certaines personnes de la NFL parlent du développement aux niveaux inférieurs du jeu. Vous remarquerez que la NFL a peu ou pas d’intérêt à investir dans le développement des joueurs elle-même et compte heureusement sur les programmes universitaires pour trouver des joueurs, les développer et aider à accroître la popularité du support au profit des pros. Chaque fois que les types de la NFL se plaignent de tout aspect du football universitaire, cela suscite généralement un roulement d’œil de ma part.

Avec cette diatribe à part, il y a toutes sortes de sens pour « pro-style » si vous le prenez littéralement comme « le style commun à la NFL. »La principale caractéristique de l’attaque de style professionnel telle que je l’ai définie est l’accent mis sur le personnel 11 (1 RB, 1 TE) et les passes de dropback. Par passe dropback, je veux dire des jeux où le QB prend une chute (et cela peut provenir du pistolet ou du centre) et traverse une sorte de progression avant de lancer la balle sur le terrain.

Dans le jeu universitaire, les principaux programmes mettent généralement l’accent sur le jeu de course comme stratégie majeure pour faire avancer le ballon en attaque. Pourquoi? Parce que l’avantage d’être un programme « sang bleu » est l’accès au plus rare des talents, les athlètes de plus de 300 livres qui peuvent imposer leur volonté aux adversaires. Personne ne choisit nécessairement les perspectives de QB de retrait avec un bon taux de réussite, mais les meilleurs programmes DEVRAIENT être en mesure de maintenir un pipeline qui maintient leur LO approvisionné en bloqueurs d’exécution supérieurs.

Dans la NFL, il est beaucoup plus difficile de construire votre stratégie offensive autour du jeu de course car A) il est plus difficile d’avoir un avantage à l’avant lorsque tout le monde rédige et B) les jeux de course sont plus faciles à défendre et moins explosifs que les jeux de passe.

Ce dernier point est essentiel, si vous avez des athlètes solides et difficiles qui savent comment être aux bons endroits, il peut être très difficile de courir, mais même si vous avez des athlètes d’élite qui savent comment être aux bons endroits, vous pouvez toujours être battu par la passe parfaite et lorsque vous êtes battu, cela peut être pour un gain réel. Le jeu de passes est tout aussi mortel, sinon plus, dans le jeu universitaire mais le niveau de coordination entre OL et QB en protection et OL et WRs dans les schémas de passes est très compliqué et peut prendre un certain temps à maîtriser. Les infractions qui maîtrisent un jeu de passe dropback à un niveau élevé (comme le Clemson de Deshaun Watson) ont souvent un énorme succès, mais il est juste difficile de le maintenir chaque année.

Ensuite, il y a l’angle TE, les équipes de la NFL aiment utiliser les TES dans le jeu dropback parce qu’elles leur permettent de créer des avantages de match, mais les collèges entraînent souvent leurs TES principalement en tant que bloqueurs puisque c’est là que réside leur concentration offensive.

Les équipes qui exécutent une attaque fortement « de style pro » incluent Michigan, Wyoming et Texas A & M (maintenant avec Jimbo), et sans doute Boise State, mais la plupart des collèges utilisent un style mixte qui utilise un jeu de repli mais est conçu pour s’appuyer sur le jeu de course les années où leur jeu QB n’est pas assez bon pour le lancer. Texas, USC, Alabama, État de l’Ohio (de plus en plus), ils exécutent tous des infractions de style un peu pro, mais en mettant l’accent sur le jeu de course par rapport à l’attaque de passe dropback.

Maintenant, l’ironie de la plainte de la NFL à propos de l’OL réside dans les techniques de blocage. La NFL aime avoir des gars qui connaissent bien le blocage à partir d’une position à 3 points (une main au sol). La position à 3 points est supérieure pour tirer et conduire des gars dans le jeu de course, mais il est plus difficile d’entrer dans un jeu de passes à partir de cette position.

Les équipes universitaires ont souvent leur OL, en particulier les plaqués athlétiques qui sont les gars qui intéressent le plus les équipes de la NFL pour l’une de leurs positions, dans une position à deux points même sur des jeux de blocage de course. Étant donné que les équipes universitaires n’alignent pas très souvent un TE sur la hanche de l’OT, préférant utiliser des dos en H et des jeux de spread, les affectations de blocage de la course de l’OT consistent souvent soit à atteindre un gars sur le terrain, soit à filtrer un DE ou un OLB, ce qui ne nécessite pas de lancer la balle bas pour conduire quelqu’un.

Les équipes de la NFL sont donc frustrées de regarder tous les espoirs de l’OL au collège et de regarder des tonnes de gars qui n’ont pas été formés aux techniques sur lesquelles ils comptent.

Les équipes qui utilisent la position à trois points préférée incluent Notre Dame, Stanford et Iowa. Vous remarquerez que ce sont des équipes construites autour de la conduite des équipes adverses hors du ballon dans le jeu de course et aussi que ces équipes mettent régulièrement beaucoup d’OL dans la NFL. Vous remarquerez également que ces équipes ne sont pas toujours aussi efficaces pour lancer le football.

Voici quelques exemples d’aide visuelle:

 Texas Zone - Read Vs Mizzou GIF - Find Share on GIPHY

Les OT du Texas sont en deux positions ici et ils sont dans une formation de propagation sans TE (boo! dit la NFL), en utilisant plutôt une option QB pour tenir compte du sixième défenseur à l’avant (les huées deviennent plus fortes), et bloquer le jeu de cette façon.

Voici maintenant Notre Dame OL:

 Notre Dame Pa GIF - Trouvez une action sur GIPHY

Ils sont alignés dans des positions à trois points (hochements de tête de la NFL avec approbation), mais ils utilisent ensuite le mouvement (applaudissements dispersés) et le jeu-action pour lancer une passe sur le terrain (quelques attaboys verbaux).

Voilà donc un résumé du débat et des enjeux en jeu. Des questions de suivi?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.