Le ministre indonésien de la Pêche, Edhy Prabowo, arrêté pour corruption présumée de homard

Le ministre indonésien de la Pêche, Edhy Prabowo, risque la prison à vie après avoir été arrêté par la Commission Anti-corruption du pays pour des permis d’exportation de larves de homard.

Points clés:

  • Edhy Prabowo et son épouse Iis Rosita Dewi ont été arrêtés à leur arrivée à l’aéroport de Jakarta après un voyage à Hawaï
  • M. Prabowo a entrepris un voyage en Australie en février et mars axé sur la pêche et la culture du homard
  • Après être devenu ministre, M. Prabowo a annulé de manière controversée l’interdiction d’exporter des larves de homard mise en œuvre par son prédécesseur

La Commission Anti-Corruption, connue sous son acronyme indonésien KPK, a arrêté M. Prabowo et son épouse Iis Rosita Dewi alors qu’ils arrivaient à l’aéroport de Jakarta en provenance des États-Unis ce semaine. Mme Dewi est membre de la Chambre des représentants.

Plusieurs autres hauts responsables du ministère figuraient également parmi les 15 personnes arrêtées autour de la capitale indonésienne.

La KPK a saisi des articles de luxe, notamment des sacs Louis Vuitton et Hermès, des montres Rolex et Jacob &Co, et un ancien T-shirt de la Marine – des biens que M. Prabowo aurait achetés à Hawaï avec le produit de la corruption.

Un fonctionnaire indonésien présente une montre Rolex saisie au ministre de la pêche Edhy Prabowo.(Kompas: Jean-François de Rugy)

Le KPK a déclaré que M. Prabowo – qui s’est rendu en Australie à titre officiel plus tôt cette année — fait l’objet d’une enquête sur des allégations selon lesquelles il aurait reçu des pots-de-vin d’une valeur de 3,4 milliards de roupies indonésiennes (327 566 rup) et 100 000US US (136 000$) de sociétés privées pour obtenir des permis d’exportation de semences de homard.

M. Prabowo est soupçonné d’avoir touché des pots-de-vin liés à l’exportation de larves de homard et d’avoir utilisé l’argent pour une virée shopping de luxe à Hawaï.(AP)

Le KPK a déclaré que les pots-de-vin présumés auraient été facilités par l’un des employés de Mme Dewi.

M. Prabowo a été nommé ministre de la pêche il y a un peu plus d’un an et a rapidement annulé une interdiction d’exportation de larves de homard, introduite pour protéger les populations de homards en déclin et lutter contre la contrebande illégale.

Il s’est rendu à Melbourne, Hobart et Sydney en février et mars de cette année, cherchant à « apprendre » de l’Australie sur la gestion des pêches et la culture du homard.

Le ministre présente ses excuses pour avoir « trahi » le président Jokowi, chef du parti

S’adressant aux journalistes dans les bureaux du KPK alors qu’il était menotté et vêtu d’une combinaison orange mercredi, M. Prabowo a présenté ses excuses à sa mère, à la population indonésienne, au président Joko « Jokowi » Widodo et au ministre de la Défense Prabowo Subianto.

Edhy Prabowo (2e L) a présenté ses excuses au président Widodo.(Reuters: M Risyal Hidayat)

S’il est reconnu coupable selon les accusations identifiées par le KPK, M. Prabowo pourrait être condamné à la prison à vie, ce qui ferait de lui seulement la troisième personne de l’histoire indonésienne à être condamnée à la prison à vie.

Alternativement, il risque une peine de prison maximale de 20 ans avec une amende pouvant aller jusqu’à 1 milliard de roupies indonésiennes (96 300 dollars).

La ministre australienne de la Défense Linda Reynolds et son homologue indonésien Prabowo Subianto.(Twitter: @ lindareynoldswa)

 » Je présente également mes excuses à tout le peuple indonésien, en particulier dans le secteur de la pêche, qui a peut-être été trahi « , a-t-il déclaré.

M. Subianto dirige le Parti Gerindra – longtemps considéré comme son véhicule politique personnel à la présidence — dont M. Prabowo est membre.

Le magazine d’investigation Tempo a rapporté en juillet que plusieurs des entreprises ayant obtenu des permis d’exportation par le ministère de la Pêche de M. Prabowo sont dirigées ou détenues par des politiciens de Gerindra.

M. Prabowo est l’un des seuls ministres Gerindra du cabinet de M. Widodo, faisant de son arrestation un coup dur pour Mm. Widodo et Subianto.

M. Prabowo serait le troisième membre du cabinet de M. Widodo emprisonné pour corruption s’il était reconnu coupable et emprisonné.

Kanti Pertiwi, spécialiste de la corruption à l’Université d’Indonésie, a déclaré à l’ABC que l’arrestation de M. Prabowo semblait être une tentative de « corriger le discours », étant donné la baisse de confiance du public dans l’engagement de l’administration Jokowi et de la direction du KPK dans l’éradication de la corruption.

Mais selon Hendi Yogi Prabowo, directeur du Centre d’Études juricomptables de l’Université islamique d’Indonésie, « il faut plus que l’arrestation de suspects dans une affaire majeure pour améliorer l’image du KPK aux yeux du public ».

« Le KPK doit également être en mesure de montrer au public que le processus d’enquête et d’enquête sur l’affaire de corruption à l’exportation de homard impliquant le ministère des Affaires maritimes et de la Pêche est effectivement mené de manière professionnelle afin que toute personne impliquée soit exposée », a-t-il déclaré.

L’expert en corruption Kanti Pertiwi affirme que les efforts de lutte contre la corruption en Indonésie ne bénéficient pas du même soutien qu’auparavant.(Fourni: Université d’Indonésie.)

L’ancien vice-président de Gerindra Arief Poyuono, quant à lui, a déclaré que l’arrestation de M. Prabowo avait tué les chances de M. Subianto de devenir président.

« Avec l’arrestation d’Edhy Prabowo, le rêve de Prabowo Subianto de devenir président de l’Indonésie a pris fin et cela affectera l’élection du Parti Gerindra », a-t-il déclaré, cité par les médias locaux.

M. Subianto s’est présenté sans succès contre M. Widodo aux élections de 2014 et de 2019, avant d’être nommé au cabinet au début du deuxième mandat de M. Widodo.

Edhy Prabowo prononce une déclaration dans les bureaux de Jakarta du KPK.(Fourni: Kompas TV)

Agence de lutte contre la corruption paralysante

Le président Joko Widodo a affirmé cette semaine son soutien au travail du KPK.

« Je crois que le KPK fonctionne de manière transparente, ouverte et professionnelle », a déclaré M. Widodo aux journalistes.

Mais la Chambre des représentants n’a cessé d’affaiblir le KPK — l’une des institutions les plus respectées d’Indonésie — ces dernières années.

Créé en 2002, le KPK a souvent enquêté, poursuivi et emprisonné des politiciens et des fonctionnaires de haut niveau, et en 2018, il a emprisonné le président de la Chambre de l’époque, Setya Novanto, pendant 15 ans.

La législature indonésienne a adopté des réformes controversées en septembre 2019, qui ont transformé le KPK, anciennement indépendant, en une agence gouvernementale et limité sa capacité à utiliser des robinets métalliques.

La nomination de hauts responsables de la police à des postes de la KPK a été largement critiquée, étant donné que la police est souvent la cible d’enquêtes de la KPK.

« Grâce à la révision de la loi KPK, de nombreux experts juridiques considèrent que le KPK perd son autorité et son indépendance », a déclaré le Dr Pertiwi de l’Université d’Indonésie.

« Cependant, pour moi, cet affaiblissement m’a ouvert les yeux sur le fait que le programme d’éradication de la corruption ne bénéficie plus du consensus auquel il était habitué. »

Les responsables du KPK ont également fait face à des menaces pour leur sécurité physique.

En 2017, l’enquêteur du KPK, Novel Baswedan, a été attaqué à l’acide alors qu’il rentrait chez lui après les prières du matin dans sa mosquée locale.

Roman Baswedan, enquêteur de KPK, parle lors d’une conférence de presse.(AP: Achmad Ibrahim)

M. Baswedan a passé 10 mois à Singapour pour recevoir un traitement médical et est resté aveugle d’un œil.

Ses deux agresseurs – tous deux policiers – ont été emprisonnés pour seulement 18 mois et deux ans respectivement, une décision critiquée par les militants anti-corruption et les groupes de défense des droits.

M. Baswedan a déclaré qu’il estimait que les officiers n’étaient que des boucs émissaires agissant au nom de hauts responsables de la police.

L’ancienne ministre a longtemps critiqué la politique du homard

La prédécesseure de M. Prabowo, Susi Pudjiastuti, une femme d’affaires de premier plan, était l’une des politiciens les plus populaires d’Indonésie lorsqu’elle a été remplacée au cabinet de M. Widodo fin 2019.

La ministre indonésienne des pêches de l’époque, Susi Pudjiastuti, dit qu’il y a beaucoup de problèmes avec les exportations de larves de homard.(Fournir; Didik Heriyanto)

Alors qu’elle était ministre, Mme Pudjiastuti a interdit l’exportation de graines de homard et a publiquement critiqué le renversement de l’interdiction par M. Prabowo.

« N’est-il pas préférable d’attendre les gros et de les vendre 30 fois le prix? » elle a tweeté en décembre de l’année dernière.

L’Indonésie interdisait auparavant l’exportation de homards juvéniles.(Nouvelles ABC: Emilie Gramenz)

 » Tant de choses dans la politique d’exportation des larves de homard ne sont pas transparentes ou responsables « , a déclaré Susan Herawati, secrétaire générale de l’ONG Coalition for Fisheries Justice, dans une déclaration transmise au média environnemental Mongabay.

« Le KPK doit enquêter en profondeur sur cette allégation de corruption », a déclaré Mme Herawati.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.