Rashawn Brazellin syytetty murhaaja väittää alibia

Rashawn Brazellin vuoden 2005 murhan puolustus on jättänyt Alibi-ilmoituksen siitä, että syytetty murhaaja kävi autokoulua St. Louisissa viikolla, jolloin 19-vuotias homomies murhattiin ja hänen ruumiinosansa löydettiin Brooklynin metroasemalta.

”rajalliset tiedot, jotka he olivat varmistaneet, että hän oli ilmoittautunut ohjelmaan ja että hänelle luettiin merkittävä määrä tunteja kyseisellä viikolla”, sanoi Jonathan Strauss, toinen kahdesta asianajajasta, joka edustaa Kwauhuru Govania, Brooklynin korkeimmassa oikeudessa 19.kesäkuuta pidetyn lyhyen kuulemisen jälkeen.

41-vuotiasta odottaa jutussa yksi toisen asteen murhasyyte.

vuonna 2016 NYPD: n ja Brooklynin syyttäjänviraston selvittämättömien tapausten yksiköt sovittivat Govanin DNA: n DNA: han, joka löytyi 17-vuotiaan Sharabia Thomasin kynsien alta, jonka paloiteltu ruumis löydettiin kahdesta pyykkisäkistä Brooklynin Bushwickin kaupunginosassa sijaitsevalta kujalta. Govan tuomittiin sieppaus – ja murhasyytteistä vuonna 2004 tapahtuneessa Thomasin murhassa. Hänet tuomittiin tuolloin 25 elinkautiseen.

tuolloin poliisi selvitti, että Govan asui Brazellia vastapäätä. Govanille kuulunut laukku, jossa oli Brazellin verta, löydettiin metroasemalta, josta Brazellin ruumis löytyi. Syyttäjällä on muitakin todisteita, joita se ei ole julkistanut.

alibi mutkistaa entisestään tapausta, joka ei koskaan ollut näistä kahdesta tapauksesta vahvempi.

Leila Rosini, vanhempi apulaispiirisyyttäjä, joka syyttää Danielle Reddania, apulaispiirisyyttäjä, sanoi hänen toimistonsa tutkivan kuulemisen aikana ”onko tämä hyvä alibi”.

”saimme Alibi-ilmoituksen”, Hän sanoi. ”Tutkimme asiaa… meillä on, että hän ei käynyt koulua loppuun.”

puolustuksen ja syyttäjän alibin tutkintaa vaikeuttaa aika, joka on kulunut siitä, kun Govanin uskotaan käyneen koulua ja että koulun tiedot saattavat olla hukassa tai puutteellisia.

puolustus vaati aiemmin govania oikeuteen nimettömänä syytettynä. Lehdistössä uutisoitiin paljon, kun Govan pidätettiin ensimmäisen kerran molemmissa tapauksissa, ja lisää uutisointia oli, kun hänet tuomittiin Thomasin tapauksessa. Puolustuksen kuvailema ”voimakas parjaus” esitti Govanin johdonmukaisesti tappajana, eikä hänen ajoittainen arvaamaton käytöksensä oikeudessa auttanut hänen julkisuuskuvaansa. Puolustus halusi välttää valamiestä Brazellin jutussa, joka yhdistäisi Govanin Thomasin juttuun. Oikeudenkäynnin tuomari Joanne Quinones torjui puolustuksen esityksen.

vaikka on tavallista, että rikosasiat ratkaistaan syytesopimuksella ja yhdessä tapauksessa tuomituilla rikosvastaajilla on kannustin tehdä sopimus, jos he joutuvat syytteeseen toisessa tapauksessa, Govan on väittänyt pidätyksensä jälkeen vuonna 2016 olevansa syytön mies. Näyttää epätodennäköiseltä, että hän suostuisi sopimukseen.

tapaus on seuraavan kerran Kinonien edessä 8. heinäkuuta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.