Mikä on Jatkotutkimuspyyntö (RCE) ja milloin sitä tarvitaan?

mikä on Jatkotutkimuspyyntö (RCE)?

olemme keskustelleet siitä, miten patenttiviraston toiminta ei ole varsinaisesti ”lopullinen” siinä mielessä, että hakijalla on vielä mahdollisuus jättää jatkotoimia. Koska viraston lopullisessa toimessa rajoitetaan käytettävissä olevia vastausvaihtoehtoja, hakija voi joutua turvautumaan Jatkotutkimuspyyntöön (RCE) esittääkseen uusia pyyntöön tehtyjä muutoksia ja perusteluja. Joten RCE tulee peliin, kun käsitellään lopullinen toimisto toimia.

milloin RCE on tarpeeton?

kaikki viran lopulliset kanteet eivät edellytä RCE: tä. Jos tutkijan on ilmoittanut, että tietyt väitteet olisi sallittua, niin hakija voi yksinkertaisesti jättää jälkeen-lopullinen vastaus ottaen sallitun aihe. RCE saattaa myös olla tarpeeton, jos hakija harkitsee vain väittämän muutosten kaventamista. Esimerkiksi tällaisen lopullisen vastauksen jättäminen AFCP-pyynnön kanssa voi olla vaihtoehto. Se on jopa tutkijan siitä, he viihdyttää tällaista jälkeen-lopullinen vastaus. Kyse on siitä, saavatko väittämämuutokset tutkijan käyttämään enemmän aikaa patentin etsintään. Jos tutkinnon vastaanottaja päättää olla antamatta jälkikäteistä vastausta, hän antaa neuvoa-antavan toimen.

myös, jos hakija on aiemmin jättänyt yhden tai useamman RCE: n ja on tullut tiensä päähän tietyn tutkijan kanssa, patenttihakemus voi olla järkevämpi kuin toisen RCE: n hakeminen.

milloin RCE pitäisi jättää?

RCE on järkevä, kun hakija on saanut lopullisen kanteen virastosta ja haluaa esittää lisää vaatimukseen muutoksia ja/tai perusteluja. Erityisesti, jos harkittu väite muutoksia vaatisi tutkijan suorittaa laajemman haun aikaisemman taiteen (tai ainakin aiheuttaa tutkijan tuntea näin), sitten RCE olisi sopiva.

joskus tutkijan haastattelusta ennen vastauksen jättämistä voi olla hyötyä arvioitaessa, onko RCE aiheellinen.

mitä etuja RCE: n kirjaamisessa on?

hakija voi aina ottaa riskin vastatessaan lopulliseen Virastokanteeseen jättämättä RCE: tä. Riskinä on kuitenkin se, että tällainen jälkikäteinen vastaus ei välttämättä aseta hakemusta korvauskuntoon. Ellei hakija aio tehdä yksinkertaisia vaatimusmuutoksia sallitun aiheen ottamiseksi, lopullinen vastine, joka sisältää olennaisempia vaatimusmuutoksia ja / tai aineellisia perusteluja, johtaa todennäköisesti neuvoa-antavaan kanteeseen, jossa todetaan, että RCE olisi jätettävä.

joten miksi et jättäisi ensin jälkivastausta ja odottaisi, tarvitaanko RCE myöhemmin? Ongelmana tässä lähestymistavassa on, että se todennäköisesti edellyttää laajennus maksuja, jos ja kun tutkijan vaatii RCE. Tämä johtuu siitä, että lopullisen Virastokanteen päivämäärä (eikä neuvoa-antavan toimen päivämäärä) on viitekohta mahdollisille Lisävastauksille, jotka on toimitettava neuvoa-antavan toimen jälkeen. Joten jos tarkastaja antaa neuvoa-antavan toimen, joka edellyttää RCE, ja tiedosto RCE mennessä 4 kuukauden päivämäärä päivästä lopullinen Office toimi, esimerkiksi-sinun täytyy maksaa USPTO laajennus maksu 1 kuukauden pidennys aikaa.

milloin RCE: n on täytettävä tunnukset?

jos lopullinen Virastokanne on kesken ja siitä on tehtävä ilmoitus, on tärkeää määrittää päivämäärä, jolloin hakija sai ensimmäisen kerran tiedon aiemmasta virantoimituksesta (esim.Virastokanteen päivämäärä ulkomaisessa vastineessa). Jos tämä varhaisin päivämäärä tietoisuus on alle 3 kuukautta päivästä tunnukset on jätetty, niin hakija voi välttää RCE ja yksinkertaisesti maksaa nimellinen USPTO maksu (suuri/pieni: $260/$130).

jos päivämäärä, jona hakija sai ensimmäisen kerran tiedon uudesta ennakkotunnuksesta, oli yli 3 kuukautta henkilötunnusten hakemispäivästä, hakijan on toimitettava RCE, jotta hän voi toimittaa tunnukset.

tutkinnon vastaanottajan laskurin nollaaminen

suuren tapausmäärän vuoksi patenttitutkijalle annetaan rajoitettu määrä aikaa käydä jokainen hakemus läpi ja etsiä asiaankuuluvaa aiempaa taidetta. Jos hakijan vastaus Ei-lopullinen Office toimia ei vakuuta tutkijan sallia asian, sitten tutkijan ei saa enää luottoa antamalla toinen ei-lopullinen toimi. Järjestelmä kannustaa patentti tutkijoille antaa lopullisia toimia, ja RCE nollaa laskuri niin, että tutkijan saa enemmän aikaa tarkistaa väite muutoksia ja etsiä ennen art vastaavasti.

miten tutkintapyyntö tehdään?

itse pyyntö on melko suoraviivainen transmittaalinen muoto. RCE voi jättää vastineen tai lopullisen vastineen jättämisen jälkeen. Useimmissa tapauksissa haluat todennäköisesti jättää Office Action-vastauksen, jossa on muita vaatimusmuutoksia ja / tai argumentteja yhdessä RCE: n kanssa.

mitä RCE maksaa?

tämän viran päivämäärästä alkaen pienen yksikön USPTO-maksu on 600 dollaria ensimmäisestä RCE: stä ja 850 dollaria toisesta ja myöhemmistä pyynnöistä.

onko tutkintapyyntöjen määrää rajoitettu?

ei, ei ole olemassa RCE: n An-hakijoiden enimmäismäärää. Hakemuksen tietyssä vaiheessa, jossa edistyminen on lakannut, voi olla taloudellisesti järkevämpää, että hakija hakee muutosta kuin jättää uuden hakemuksen.

mitä tapahtuu, kun RCE on jätetty?

vastatessaan RCE: n ja Office Action response-vastaukseen tarkastuslentäjä voi sallia hakemuksen. Jos näin ei ole, tarkastuslentäjä esittää toisen Virastokanteen, joka ei yleensä ole lopullinen, varsinkin jos hakija esittää uusia väittämämuutoksia ja/tai uusia perusteluja. Jos pidät lukua, tämä olisi toinen ei-lopullinen Virkarikossyyte, joka ei olisi tavatonta. Kantajalla olisi mahdollisuus vastata tähän toiseen ei-lopulliseen kanteeseen. Joskus hakija voi joutua tekemään vaikean päätöksen siitä, luopuuko taistelusta vai jatkaako sitä.

seuraavien kahden välilehden sisältö muuttuu alla.

  • Bio
  • Uusimmat viestit
Vic Lin

My Twitter profile My Google + profile My LinkedIn profile

Vic Lin

Startup Patent Attorney | IP Lead Partner, Innovation Capital Law Group

asetumme Goljateja vastaan taistelevien Davidien puolelle. Rekisteröityneet patenttiasiamiehemme toimivat tiiminä varustaakseen startupit ja yrittäjät vakailla IP-oikeuksilla, jotka helpottavat rahoitusta, kasvua ja myyntiä. Sähköposti tai soita meille, jotta voimme työskennellä IP: (949) 223-9623 | [email protected]

Vic Lin

My Twitter profile My Google + profile My LinkedIn profile

uusimmat viestit Vic Lin (Näytä kaikki)

  • miten patentoida valtion rahoittamat keksinnöt-15. maaliskuuta 2021
  • mikä on lakes (viive) ttab: n tavaramerkkijutussa? – 22. helmikuuta 2021
  • mikä on ttab: n tuomioesitys? Helmikuuta 16, 2021

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.