I ’m Not Laughing: a Response to Rebecca Martinson’ s E-mail to her Delta Gamma ”Sisters”

Yesterday afternoon Gawker posted a story entitled, ”The Most Deranged Sisarkunta Girl Email you Will Ever Read” (koko kirjeen teksti on lähetetty alla). Ydinasia: jäsen johtokunnan Delta Gamma n University of Maryland luvun kirjoitti expletive täytetty, sanallisesti loukkaava Sähköposti hänen koko sisarkunta (mutta on oletettavasti suunnattu uudempia, nuorempia jäseniä) tuuletus hänen pyytämättä mielipiteitä jäsenten viime käyttäytymistä ja toimia erilaisissa sosiaalisissa tapahtumissa. Gawker (flippantly?) päätti kuvailla sitä seuraavasti: ”…yksi kiihkeimmistä ilmauksista, jotka ovat koskaan osoittaneet sanoihin sitoutunutta kömpelyyttä ja tylsyyttä.”Sen lisäksi, että F-sanaa käytetään järjettömän monta kertaa (siihen pisteeseen, jossa sitä melkein lakkaa näkemästä), tämän sisarkunnan jäsenen esittämät selvät uhkaukset, käyttäen uskomattoman kuvaavaa kieltä, eivät ole mitään muuta kuin huolestuttavia. Itse kirjettä hälyttävämpiä ovat mielestäni vastaukset kirjeeseen (jotka on jätetty Gawkerin, Huffington Postin ja Hollywood Gossipin’ kommenteissa’), joista suurin osa on julistanut silkkaa viihdettä, juhlinut hänen ”sanojaan” ja ilmaissut haluavansa seurustella ja mennä naimisiin hänen kanssaan.

jotkut ovat sanoneet minulle, että heidän mielestään kirje on niin naurettava, että sen täytyy olla vitsi. En voi hyväksyä tämän kirjeen sisältöä. Miksi siis niin monet reaktiot tähän teokseen ovat huvittavia ja ylistäviä? En voi olla ajattelematta, että sillä saattaa olla jotain tekemistä sen kanssa, ettemme ota sisarkuntien kaltaisia järjestöjä vakavasti, ja koska kyseessä on tyttöjen välinen ’hyökkäys’, sitä leimataan vähemmän simputukseksi ja sanalliseksi hyökkäykseksi ja enemmän ”kissatappeluksi”-tyyppiseksi skenaarioksi. Ja minun täytyy ihmetellä, jos tällaisia’ uhkauksia ’ esitti mies naista kohtaan, tai värillinen henkilö valkoista ihmistä kohtaan, ja sähköposti lähti leviämään, miten tämä keskustelu eroaisi? Millaisia kommentteja löytäisimme näiden sivujen lopusta?

termi ” kreikkalainen elämä ”on kliseinen, mutta silti edelleen kuuma aihe: se on pääpaino tai ainakin osa useimpien yliopistoaiheisten elokuvien juonta, jossa” kreikkalaisena olemista ” liioitellaan, ihannoidaan, pilkataan. Ja kun kuulemme veljeskunnista ja sisarkunnista useammissa valtamedioissa, kuten uutisissa, se on usein valitettavasti simputusteoista, jotka ovat menneet liian pitkälle (esim.jäsen kuolee liiallisen alkoholinkäytön seurauksena kokelaiden kesken).

frathazing

lähettäjä: coed.com

sororityhazing

collegecandysta.kom

vaikka joukkotiedotusvälineet ovat jatkuvasti raivoissaan, kun veljeskunnassa tai sisarkunnassa tapahtuu jotain traagista, ja korkeakoulujen ja yliopistojen hallintovirkamiesten ja henkilökunnan keskuudessa vallitsee enemmänkin hätääntynyt tunne, korkeakouluopiskelijat ja kreikkalaisen elämän jäsenet pitävät tällaisia tapauksia edelleen eristettyinä ja kokelaina ”normaaleina.”Vastauksena veljeskunnan kokelasjuttuun Bostonin yliopistossa-CoEd.com, opiskelija kirjoittaa:

opiskelijoiden on tarkoitus oppia. Kaikki puhuvat mielellään siitä, kuinka paljon oppimista tapahtuu luokkahuoneen ulkopuolella, joten miksei oppimista voi tehdä kampuksen ulkopuolella sijaitsevassa talossa, jossa on tulista kastiketta, ilmastointiteippiä ja alusvaatteita?

kreikkalaista elämää on ylistetty muillakin tavoin, nimittäin populaarikulttuurissa, joka on epäilemättä vaikuttanut siihen, miten yhteiskunta suhtautuu veljeskuntiin ja sisarkuntiin: erottamattomana osana ”collegekokemusta”, siirtymäriittiä, järjestöryhmää, jota ei usein oteta vakavasti. Ajattelen elokuvia kuten Animal House, Nörttien kosto, laillisesti Blondi, Van Wilder; sekä televisio-ohjelma ABC Family, Kreikka. Väitän, että me yhteiskuntana olemme pitkälti turtuneet popkulttuurin kreikkalaisista organisaatioista esitettyihin kuviin ja viesteihin, minkä seurauksena alla julkaistun kaltaiset kappaleet ovat ongelmallisten sijaan humoristisia.

”kreikkalaisessa elämässä” on muutamia piirteitä, jotka on tärkeää tunnustaa ennen kuin edetään. Vaikka ne eivät ole kirjeen pääpaino eikä vastaukseni, ne ovat välttämättömiä, jotta voimme sijoittaa kirjeen sisällön ja sävyn laajempiin yhteiskunnallisiin ja kulttuurisiin yhteyksiin.:

  • tyypillinen veljeyden ja sisarkunnan jäsenten väestökehitys, jonka näemme edustettuna uutisissa ja popkulttuuriteksteissä (kreikkalaisten värillisten järjestöjen verkostot, jotka ovat syntyneet historiallisesti mustista korkeakouluista & yliopistoista, ovat uskomattoman vahvoja, pitkäaikaisia. Haluan antaa heille tunnustusta ja tehdä myös selväksi, että puhun ”kreikkalaisesta elämästä” sekä veljeskunnista ja sisarkunnista sellaisina kuin ne ovat edustettuina ja niistä puhutaan valtavirran kulttuurissa ja tiedotusvälineissä: pääasiassa valkoihoisina, ylemmässä keskiluokassa, heteronormatiivisina jne.);
  • sosiaalinen ja kulttuurinen pääoma (Lue: suosio), jonka uskotaan saavutettavan liittymällä kreikkalaiseen järjestöön, ja paine tuntea olevansa kreikkalainen on ainoa tapa viettää sosiaalista elämää Collegessa;
  • sekä miesten että naisten hyperseksualisointi, joka näkyy lupaustoiminnassa ja sosiaalisissa tapahtumissa (kykykilpailuista juhliin)
  • uskomattoman rasistiset, klassistiset ja seksistiset juhlateemat, jotka ovat tulleet uskomattoman normalisoiduiksi yliopistokampuksilla: Ghetto Fabulous, White Trash, Golfammattilaiset & Tennishorot, toimitusjohtajat ja Yrityshuorat (”kuokka” rimmaa paljon, joten se on kätevää…), kaikkea muuta kuin vaatteet (ABC) jne.

ABCcondomcostume

Anything But Clothes Party, yllään kondomeja alkaen: collegepartyguru.com

mutta tämän postauksen tarkoituksena on puhua käsillä olevasta kirjeestä sekä kirjeen viime tunteina saamista reaktioista, jotka ovat minulle melkein huolestuttavampia kuin itse kirje. Alla on kirje (teksti haettu gawkerilta, joka käytti salanimeä ”Julia”. Kirjeen julkaisun jälkeen tytön oikea nimi on julkaistu: Rebecca Martinson; ja olen lihavoinut kirjeen ”tärkeimmät” lauseet, jottei niitä jäisi huomaamatta):

jos avasit tämän, kuten käskin, sido itsesi siihen tuoliin, jossa istut, sillä tämä sähköposti tulee olemaan helvetin rankkaa kyytiä.
Niille teistä, joiden pää on juuttunut kivien alle, mikä ilmeisesti on suurin osa tästä luvusta, olemme mokanneet yöaikaisten tapahtumien ja yleisen sosiaalisen kanssakäymisen suhteen Sigma Nun kanssa. Olen saanut tekstareita, että ihmiset ovat kirjaimellisesti niin vitun kiusallisia ja niin vitun tylsiä. Jos luet tätä juuri nyt ja sanot itsellesi: ”mutta oh em gee Julia, minulla on ollut niin hauskaa siskojeni kanssa tällä viikolla!”lyö sitten itseäsi naamaan, ettei minun tarvitse etsiä sinua kampukselta tehdäkseni sen itse.

I don ’ t give a flying fuck, and Sigma Nu does not give a flying fuck, about how much you fucking love to talk to your sisters. Sinulla on 361 päivää vuodesta puhua siskosten kanssa, – ja tällä viikolla ei ole, toistan, ei yhtäkään heistä. Tämä viikko on suhteiden vaalimista kreikkalaisyhteisössä, – eikä se ole mahdollista, jos aiotte seisoa ja puhua toisillenne, ettekä meidän matchupillemme. Tiedoksi teille typerille mulkuille: veljeskunnat eivät pidä tylsistä SISARKUNNISTA. Hetkinen, kaksi vitun uutislähetystä.: SIGMA NU ei halua hengailla kanssamme, jos olemme surkeita. jos olet idiootti ja kaipaat selitystä, olemme surkeita. Tämä koskee myös teitä pikku paskiaisia, jotka olette puhuneet avoimesti post Gamingista toisessa veljeskunnassa SIGMA NU Brothersin edessä. Oletteko te jälkeenjääneitä? Se ei ole retorinen kysymys, haluan sinun sanovan minulle, jos olet henkisesti hidas, jotta voin varmistaa, ettet mene enää iltatapahtumiin. Jos Sigma Nu sanoisi avoimesti ”joo, kutsumme Zetan kylään”, Olisitko iloinen? HALUAISITKO? – Miksi helvetissä teit sen heille?? HEIDÄN EDESSÄÄN?!! Ensinnäkin, sinun ei pitäisi olla pelaamassa muissa veljeskunnissa.en välitä paskaakaan, onko poikaystäväsi mukana, onko veljesi mukana tai onko koko perheesi veljeskunnassa. SINÄ ET MENE. OLET. MENE. Etkä varsinkaan saa muita tyttöjä lähtemään mukaasi.

” Mutta Julia!”, sanot kitisevällä pikku narttuäänellä tietokoneen näytölle lukiessasi tätä sähköpostia, ” olen kannustanut joukkueitamme kaikissa urheilulajeissa, eikö se merkitse jotain?”EI, VITUN TYPERÄT HATUT.” HALUATKO TIETÄÄ MIKSI?!! SITÄ EI LASKETA, KOSKA SINÄKIN OLET MOKAILLUT RAITTIUSTAPAHTUMISSA. En ole vain saanut tekstareita siitä, että ihmiset ovat vitun outoja urheilussa (esimerkiksi ovat tyhmiä paskiaisia ja sanovat juttuja, kuten ”durr mitä on kickball?”ei ole vitun hauskaa), mutta olen saanut viestejä siitä, että ihmiset todella hurraavat vastustajajoukkueelle. Vastustaja. Vitun. Joukkue. OLETKO VITUN TYHMÄ?!! En välitä paskaakaan urheiluhengestä, kannustat meidän joukkuettamme etkä toista, etkö ole koskaan käynyt urheilupelissä? OLETKO SOKEA? Vai oletko vain niin tyhmä siitä, mitä on saada ihmiset pitämään sinusta, – että luulet, että hyvä pieni kreikkalaisyhteisön kannattaja tekee matchupimme onnelliseksi? Jonkun on aika sanoa, että kukaan ei pidä siitä, etenkään meidän MATCHUP. Hakkaan seuraavan ihmisen, jonka kuulen tekevän jotain tuollaista, – enkä välitä paskaakaan, jos sori, vaan hyökkään kimppuusi.

”Ohhoh Julia, mä nyt itken, koska Sun sähköposti on tehnyt mut oh so so sad”. No hyvä. Jos tämä sähköposti koskee sinua jollain tavalla, eli jos olet nurkissa öisin seisova pikku paskiainen tai jos olet outo paska, joka tekee outoja juttuja päivisin, tämä seuraava viesti on sinulle:

älä mene illan tapahtumaan.

En vittu pelleile. Älä mene. Vakavasti, jos olet tehnyt jotain, jonka olen maininnut tässä sähköpostissa ja sinulla on jokin harvinainen sairaus, jossa et pysty olemaan tekemättä näitä asioita, niin olet kamala, toistan, kamala PR tälle luvulle. Ottaisin mieluummin 40 tyttöä, jotka ovat hauskoja, puhuvat pojille, eivätkä ole vitun kiusallisia, kuin 80, jotka ovat vitun hinttejä. Jos olet yksi niistä ihmisistä, jotka ovat sanoneet minulle: ”nooo boo hoo, en voi puhua pojille, olen liian raitis”, silloin säälin sinua, koska en tiedä, miten olet päässyt näin pitkälle elämässä, ja se mielessäsi älä vittu ilmesty paikalle, ellet aio lakata olemasta meidän kappaleemme kyrpälohko. Vakavasti. Vannon Jumalan nimeen, että jos näen jonkun seisovan illan tilaisuudessa, käsken sinua lähtemään, vaikka olisit selvin päin. En edes pilaile. Kokeile.

ja niille teistä, jotka ovat loukkaantuneet tästä sähköpostista, pyydän anteeksi, mutta en todellakaan välitä vittuakaan. Vedä käteen.

_____________________

Yea…so odota hetki. Anna tämän uppota. Jatka sitten lukemista.

ilmeisesti moni on pitänyt ”Julian” sanavalintoja ja sarkastisesti arvovaltaista sävyä hulvattomana.* Itse en ymmärrä sitä. Martinson käyttää homofobisia, seksistisiä ja kehitysvammaisia halventavia sanoja solvatakseen sisarkuntansa jäseniä. Hän uhkaa satuttaa heitä fyysisesti ja kannustaa heitä satuttamaan itseään koko teoksen ajan. Se on vain viikkoja siitä, kun tarina väärinkäyttöä Rutgers Koripallo valmentajat rikki-ryhmä mies valmentajat, jotka jäivät video fyysisesti ja verbaalisesti väärin pelaajiaan–tarina oli uutisia päiviä, valmentajat erotettiin ja sakot, ihmiset olivat meteli (oikeutetusti niin); joten miksi emme soveltaa samoja standardeja tällaista kieltä ja käyttäytymistä? En usko, että ketään tarvitsee vahingoittaa fyysisesti, jotta se olisi ”simputusta”, ”ahdistelua” tai ”hyväksikäyttöä”.”Mietitäänpä hieman kriittisemmin näiden sanojen painoa.

*alla vain muutamia Gawkerin ja Huffington Postin lukijoiden kommentteja:

Screen Shot 2013-04-18 klo 2.56.53 Screen Shot 2013-04-18 klo 2.56.08 Screen Shot 2013-04-18 klo 3.04.14

olen nähnyt ehkä kaksi tai kolme kommenttia, jotka ovat olleet jokseenkin kriittisiä tai tyytymättömiä kirje. Paras, jonka olen löytänyt, on muodossa ”Vlogi” (video loki), jossa Kelsey Cook tekee dramaattinen lukea kirjeen ja lisäämällä palasia purevaa kritiikkiä koko. Se ei ole välttämättä ”kriittinen analyysi” perinteisemmässä ja akateemisemmassa merkityksessä (kuten yritän tehdä tässä), mutta sen ei ole tarkoitus olla; sen on tarkoitus olla satiirinen, flippant ja taistella mediaa vastaan vastamedialla (ja pidän siitä).

so, is it me? Olenko liian herkkä? Onko tämä edes totta? Olipa tämä vitsi tai ei, mikä ei ole hauskaa on ajatella jokaisen tytön vastaanottopäässä, että sähköposti. Minua vaivaa ajatella tyttöjä, joiden mielestä se oli hauskaa, ja tyttöjä, joiden mielestä se oli vakavaa. Juuri tällaiset viestit voivat hyvin nopeasti ja helposti vähentää positiivisia minäkäsityksiä (arvostus, tehokkuus, tietoisuus), terveitä ihmissuhteita, käsityksiä yhteisöstä. Tässä ei ole kyse vain sisarkunnan tehtävän ylläpitämisestä (jotka kaikki vaativat ”sisaruutta”, sitoutumista, hyväntekeväisyyttä jne.); kyse on turvallisten tilojen luomisesta ja ylläpitämisestä, sekä fyysisistä että emotionaalisista, yliopistokampuksilla (ja oikeastaan kaikissa kouluissa).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.