Definición.de

päättely on päättelyn prosessi ja tulos. Tämä verbi taas koostuu ideoiden järjestämisestä ja jäsentämisestä johtopäätökseen pääsemiseksi. Esimerkiksi: ”mielestäni päättelysi on virheellinen: Marianon ei olisi pitänyt tehdä sitä missään olosuhteissa”, ”en ymmärrä, mitä päättelysi on”, ”poikani yllättää minut monesti päättelyllään”.

päättelyyn liittyy siis tietty henkinen toiminta, joka johtaa käsitteiden kehittymiseen. Näitä käsitteitä voidaan käyttää suostuttelutarkoituksiin tai tietyn demonstraation toteuttamiseen.

päättely, lyhyesti sanottuna, mahdollistaa ongelmanratkaisun ja oppimisen logiikan, pohdinnan ja muiden työkalujen avulla. Kyseisen henkisen toiminnan mukaan on mahdollista erottaa useampi kuin yhdenlainen päättely.

Looginen päättely tarkoittaa sitä, että aloitetaan tietystä tuomiosta, jotta voidaan selvittää, onko toinen Pätevä, mahdollinen vai epätosi. Koska logiikka on vastuussa argumenttien tutkimisesta, se osallistuu epäsuorasti myös päättelyn tutkimiseen. On normaalia, että päättelyn perustana olevat tuomiot ilmaisevat aiempaa tietoa tai ainakin sen, että ne on paljastettu hypoteeseiksi.

tässä ryhmässä voidaan puhua muun muassa seuraavista päättelytyypeistä:

* induktiivinen päättely: se tunnetaan myös induktiivisen logiikan nimellä, ja sen tarkoituksena on tutkia testejä, joiden avulla voidaan mitata sääntöjen todennäköisyys tuottaa kiinteitä induktiivisia argumentteja, sekä itse argumenttien mittaaminen. Se eroaa alla kuvatusta deduktiivisesta päättelystä siinä, että se ei tarjoa välineitä päättääkseen, onko argumentti pätevä vai ei. Tämän vuoksi käytetään induktiivisen voiman käsitettä, jonka tarkoituksena on kuvata, kuinka todennäköisesti johtopäätös on tosi, jos sen premissit ovat;

* deduktiivinen päättely: logiikan piirissä tällainen päättely edustaa argumenttia, josta on johdettava premissien päätelmä. Muodollisesti on mahdollista määritellä vähennykset äärellisinä jonoina kaavoja, joissa päätelmä (deduktio) on viimeinen niistä, ja ne ovat kaikki oletuksia, aksioomia tai syntyvät päättelemällä suoraan joistakin edellisistä tiettyjen sääntöjen kautta, joita kutsutaan transformaatioksi tai päättelyksi, jotka ovat funktioita, jotka jäsentävät premissien syntaksia ja antavat johtopäätöksen;

* abduktiivinen päättely: tämä on eräänlainen päättely, joka alkaa, kun ilmiö tai tapahtuma on kuvattu ja mahdollistaa saavuttaa hypoteesi, joka tarjoaa selityksen sen mahdollisista motiiveista tai syistä kautta saadut tilat. Pragmatismin ja moderna semiotiikan perustajana ja isänä pidetyn englantilaisen loogikon, tieteilijän ja filosofin Charles Sanders Peircen (kuvassa) mukaan meidän tulisi viitata kaappaavaan päättelyyn käyttämällä termiä konjektuuri. Arvelut yrittävät olla todennäköisin tai tarkka selitys ensi silmäyksellä.

Argumentatiivinen päättely taas liittyy kielen tuottamiseen liittyviin argumentteihin. Argumentti ilmaisee tässä mielessä sanoin päättelyn tuloksen.

voimme nähdä, miten päättely toimii lukuisissa esimerkeissä. Oletetaan, että rannalla istuva mies keskustelee mahdollisuudesta uida meressä jonkin aikaa. Seisoessasi hiekalla, katso, kuinka hengenpelastaja pelastaa virran viemän kylpijän. Viisi minuuttia myöhemmin samanlainen kohtaus toistuu. Rannalta mies päättää lopulta olla menemättä mereen: hänen perustelunsa mukaan on vaarallinen päivä uida.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.