Daly City mies kahdesti tuomittu vaimon murhasta saa 26 vuotta elinkautiseen

REDWOOD CITY — Daly City mies kahdesti tuomittu puukottaa vaimonsa kuoliaaksi kuin pariskunnan lapset olivat viereisessä huoneessa tuomittiin maanantaina 26 vuotta elinkautiseen vankeuteen, syyttäjä sanoi.

ennen tuomion langettamista 36-vuotiaalle Quincy Norton Sr. surmatun Tamika Nortonin perheenjäsenet kertoivat tuomarille, miten suunnatonta tuskaa tappo oli aiheuttanut heille, San Mateon piirikunnan apulaispiirisyyttäjä Steve Wagstaffe sanoi. Heidän puhuttuaan, Wagstaffe lisäsi, Nortonin mukaan riittämätön puolustus ja todistajien valheet johtivat syyttömän miehen tuomitsemiseen.

San Mateon piirikunnan ylioikeuden tuomari Craig Parsons antoi tuolloin Nortonille maksimissaan 26 vuoden elinkautisen. Koska Norton tuomittiin myös veitsen käyttämisestä rikoksessa, Parsons sai harkintansa mukaan 25-26 vuotta vankeutta.

Norton todettiin syylliseksi lokakuussa. 7 Parsonsin oikeussalissa toisen kerran. Ensimmäinen tuli vuonna 2008, mutta päätös kumottiin, kun Parsons totesi Nortonin ensimmäisen asianajajan olevan epäpätevä, koska tämä ei teettänyt DNA-testiä ilmeiselle murha-aseelle.

toisen oikeudenkäynnin aikana apulaispiirisyyttäjä Al Giannini kertoi valamiehille, että Norton puukotti vaimonsa kuoliaaksi 22.heinäkuuta 2006, todennäköisesti raivonpuuskassa hänen avioeroaikeistaan. Pariskunnan kaksi nuorta poikaa ja pienokainen tytär olivat kotona, kun heidän äitinsä murhattiin, hän sanoi. Pojat todistivat molemmissa oikeudenkäynneissä nähneensä isänsä ja äitinsä yhdessä surmapäivän aamuna.

puolustusasianajaja Lisa Maguire väitti, että Nortonin pitkäaikainen Rakastajatar oli hyökännyt Tamika Nortonin kimppuun ja tappanut hänet. Maguiren mukaan DNA-testitulokset sijoittivat rakastajattaren, Anitra Johnsonin, rikospaikalle ja osoittivat hänen käsitelleen surmassa käytettyä veistä. Johnson ei todistanut kummassakaan oikeudenkäynnissä, vaan hän vetosi viidennen lisäyksen oikeuteen suojautua itseään vastaan. Syyttäjät eivät syyttäneet Johnsonia murhasta.

noin kuukausi tuomionsa jälkeen Norton pyysi tuomioistuinta nimittämään hänelle uuden asianajajan sillä perusteella, että Maguire oli esittänyt puutteellisen puolustuksen. Hänen mukaansa nainen ei ollut pyytänyt täydellistä DNA-analyysiä ennen oikeudenkäyntiä. Hänen pyyntönsä hylättiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.