El asesino Acusado de Rashawn Brazell Afirma Coartada

La defensa en el asesinato de Rashawn Brazell en 2005 ha presentado un aviso de coartada de que el asesino acusado asistía a una escuela de manejo en St. Louis durante la semana en que el hombre gay de 19 años fue asesinado y sus partes del cuerpo fueron encontradas en una estación de metro de Brooklyn.

» Los registros limitados que habían verificado que estaba inscrito en el programa y se le acreditó un número significativo de horas esa semana», dijo Jonathan Strauss, uno de los dos abogados que representan a Kwauhuru Govan, después de una breve audiencia el 19 de junio en la Corte Suprema de Brooklyn.

La joven de 41 años se enfrenta a un cargo de asesinato en segundo grado en el caso.

En 2016, las unidades de casos sin resolver de la Policía de Nueva York y la oficina del fiscal de distrito de Brooklyn compararon el ADN de Govan con el ADN que se encontró debajo de las uñas de Sharabia Thomas, una joven de 17 años cuyo cuerpo desmembrado fue descubierto en dos bolsas de lavandería en un callejón en el vecindario de Bushwick de Brooklyn. Govan fue condenado por cargos de secuestro y asesinato en el asesinato de Thomas en 2004 el año pasado. Fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua en ese caso.

En ese momento, la policía determinó que Govan vivía al otro lado de la calle de Brazell. Una bolsa que pertenecía a Govan y que tenía sangre de Brazell fue recuperada en la estación de metro donde se encontró el cuerpo de Brazell. La fiscalía tiene otras pruebas que no ha revelado públicamente.

La coartada complica aún más un caso que nunca fue el más fuerte de los dos casos.

Leila Rosini, la asistente del fiscal de distrito que está procesando el caso con Danielle Reddan, asistente del fiscal de distrito, dijo que su oficina está investigando «si esto es una coartada sólida o no» durante la audiencia.

«Recibimos el aviso de coartada», dijo. «Estamos investigando have Tenemos que no completó la escuela.»

Cualquier investigación de la coartada por la defensa y la fiscalía se ve obstaculizada por el tiempo transcurrido desde que se cree que Govan asistió a la escuela y que los registros de la escuela pueden perderse o estar incompletos.

La defensa pidió anteriormente que Govan fuera juzgado como acusado anónimo. Hubo una gran cobertura de prensa cuando Govan fue arrestado por primera vez en ambos casos y hubo cobertura adicional cuando fue condenado en el caso Thomas. La «denigración intensa», como la describió la defensa, retrató consistentemente a Govan como un asesino y su comportamiento errático ocasional en la corte no ayudó a su imagen. La defensa quería evitar que un jurado en el caso Brazell vinculara a Govan con el caso Thomas. La jueza del juicio, Joanne Quinones, rechazó la moción de la defensa.

Si bien es común que los casos penales se resuelvan con un acuerdo de culpabilidad y los acusados penales que han sido condenados en un caso tienen un incentivo para llegar a un acuerdo si enfrentan cargos en un segundo caso, Govan ha mantenido desde su arresto en 2016 que es un hombre inocente. Parece poco probable que acepte un trato.

El próximo caso será ante Quinones el 8 de julio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.