14 de largo Alcance «Reaganomía» Pros y Contras

«Reaganomía» es un término que se utiliza para describir las políticas económicas que se implementaron durante la administración del Presidente Ronald Reagan en los Estados unidos. Aunque todas las políticas están incluidas en el término, se asocia más comúnmente con la promoción de una economía de libre mercado sin restricciones que se combina con una reducción de las responsabilidades fiscales.

Se aplica a todos los individuos, pero la teoría se pondera hacia las empresas y los individuos ricos. Siguiendo los principios de la teoría del goteo, la idea es que al dar a las entidades más ricas más acceso a su riqueza, podrán estimular las inversiones empresariales y eso creará más empleos, salarios más altos y beneficios adicionales para el resto de la sociedad.

La ventaja de Reaganomics es que puede conducir a mayores niveles de productividad y crecimiento económico. Los impuestos sobre la renta más bajos que se aplican a todos los grupos de ingresos pueden mejorar los incentivos que tienen las personas para buscar oportunidades de empleo, explorar la innovación o crear sus propias oportunidades de negocio. Cuando se logran mayores beneficios, la idea es que se puedan reinvertir para lograr más producción, lo que resulta en más crecimiento, y eso significa que se puede ganar más dinero.

La principal desventaja de Reaganomics es que sacó la riqueza del país. Con el tiempo, a medida que las empresas y la clase adinerada han tenido tiempo de ahorrar, han podido almacenar su dinero en cuentas en el extranjero. Esto ha ayudado a esas entidades a evitar el pago de impuestos sobre esas cantidades, lo que significa que solo ellas se benefician de los impactos económicos positivos de esta política.

Estos son algunos de los otros puntos clave a tener en cuenta al analizar los pros y los contras de Reaganomics.

Lista de los Pros de la Reaganómica

1. Los efectos de la inflación podrían reducirse a nivel social.
El beneficio principal que todos experimentaron de la Reaganómica fue una reducción de las influencias que la inflación estaba teniendo en la economía. Esto se combinó con altas tasas de interés. La gente podía guardar dinero en un banco y verlo crecer, pero tenían que usar casi todo su efectivo para satisfacer sus necesidades diarias. Al controlar las influencias de la inflación, muchos hogares pudieron ver un aumento de sus ingresos disponibles.

2. Redujo los impuestos para casi todos.
Cuando se introdujeron las primeras políticas de Reaganómica al público estadounidense, comenzaron las propuestas para reducir las tasas impositivas superiores. La tasa marginal más alta en 1970 era del 70%, mientras que la tasa más alta sobre las ganancias de capital era del 28%. En 1982, cuando la Reaganómica comenzó a hacer su impacto, la tasa más alta en los ingresos regulares se convirtió en el 50%. Con el tiempo se convertiría en el 28%. Al mismo tiempo, la tasa máxima de ganancias de capital fue del 23,7%, y luego del 20%.

3. Alentó a los legisladores a que siguieran buenas prácticas contables.
El aumento de los ingresos casi siempre da lugar a malos hábitos de compra. Se alentó al gobierno de los Estados Unidos a gastar dinero con sabiduría adicional debido a la Reaganómica como una forma de promover la responsabilidad fiscal. Se eliminaron los programas extraños, se detuvieron los servicios no utilizados, y eso ayudó a ahorrar en la cantidad de dinero que el gobierno necesitaba para funcionar correctamente.

4. Se crearon oportunidades de inversión.
Aunque Reaganomics se dirigió a la clase adinerada, todos tuvieron la oportunidad de involucrarse en la inversión gracias a su acceso a dinero extra. Todo el mundo podía invertir cualquier riqueza que tuviera para crear más riqueza para sí mismos para que pudiera crecer. La idea era que cada clase socioeconómica pudiera mejorar su calidad de vida porque el gobierno estaba proporcionando incentivos para hacer menos gastos y más inversiones.

5. Creó una red de apoyo para la productividad.
Reaganomics también adoptó una postura dura sobre el consumo de drogas, al mismo tiempo que fomentaba la reducción de las restricciones a la economía de libre mercado. Según The Atlantic, esto ayudó a crear una sociedad que vio menos crímenes violentos a través de estrictas políticas de drogas. Curiosamente, las restricciones adicionales al consumo de drogas, incluidas las largas directrices de sentencia obligatoria, crearon medicamentos más baratos que más personas podían pagar con sus niveles actuales de productividad.

6. La mayoría de la gente se veía mejor.
Al final de su presidencia, el índice de aprobación final de Ronald Reagan fue del 68% para los 8 años que estuvo a cargo. el 71% de la gente aprobó cómo Reagan manejaba las relaciones exteriores. el 62% de la gente, según un artículo de 1989 de Steven Roberts en el New York Times, aprobó la forma en que Reagan manejaba la economía. Incluso con un error de muestreo del 3%, en ese momento, esos fueron los índices de aprobación más altos para cualquier presidente después de la Segunda Guerra Mundial.

Lista de los Contras de Reaganomics

1. La desigualdad no conduce a tasas más altas de crecimiento económico.
La Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) ha descubierto que la desigualdad de la riqueza está aumentando constantemente, especialmente desde los años de la Gran Recesión de 2007-2009. Esa desigualdad, promovida por la Reaganómica, ha creado niveles más bajos de crecimiento económico en lugar de niveles más altos de crecimiento. En los Estados Unidos, el impacto en el crecimiento ha creado un PIB que se estima en casi un 10% inferior al que habría tenido sin esta política.

2. Los que ganan mucho dinero no tienen incentivos para compartir sus ganancias.
Reaganomics asume que los que ganan mucho dinero » harán lo correcto.»El único problema es que una economía de libre mercado sin control no requiere compartir. Aquellos con altos ingresos tienen una mayor capacidad para acumular riqueza, lo que les permite crear un ingreso aún más alto. Es por eso que las sociedades que utilizan alguna versión de Reaganómica ven que la desigualdad de ingresos sigue creciendo. La riqueza puede reinvertir sus propios dividendos y ganancias para sí misma, que es algo que las otras clases no pueden hacer.

3. Redujo los niveles de ingresos de la mayoría de los estadounidenses.
El total de la participación en los ingresos en los Estados Unidos entre 1979 y 2007 se redujo casi un 10% para el 80% de los ingresos más bajos. Al mismo tiempo, el 1% de los mayores ingresos en los Estados Unidos experimentó un aumento casi igual en su participación en los ingresos. Los hogares que se ubicaron en el 20% superior solo pudieron alcanzar el equilibrio con sus ingresos. Cuando se tiene en cuenta la inflación, el valor de los ingresos de un hogar hoy en día para la clase media es más bajo de lo que era antes de Reaganomics. Las ganancias corporativas en los Estados Unidos han aumentado significativamente, pero los ingresos medios reales no han visto ningún beneficio de este aumento en absoluto.

4. Los déficits y la deuda nacional explotaron bajo Reagan.
Durante los años de la administración Reagan, los déficits anuales promediaron el 4,2% del PIB. Esto fue después de heredar un déficit del 2,7% del PIB en el último año de la administración Carter. La tasa de crecimiento ajustada a la inflación cayó del 4% bajo Carter al 2,5% bajo Reagan. Aunque el crecimiento de la productividad y el PIB por adulto trabajador aumentaron bajo Reagan, la deuda nacional casi se triplicó bajo la administración Reagan. En 1981, la deuda nacional de los Estados Unidos era de menos de 1 billón. En 1988, la deuda nacional era de 2 2.6 mil millones. Ha seguido aumentando desde entonces.

5. Cambió la situación financiera de los Estados unidos.
Bajo los 8 años de Ronald Reagan, Estados Unidos pasó de ser la nación acreedora más grande del mundo a la nación deudora más grande del mundo.

6. Reagan tuvo que aumentar los impuestos para salvar la Reaganómica.
Cerca del final de su administración, Reagan terminó necesitando aumentar los impuestos para apuntalar los déficits que estaba experimentando el gobierno. Para evitar que la economía entrara en recesión, se implementaron más de 10 aumentos de impuestos diferentes. Al evaluar los pros y los contras de la Reaganómica, es importante recordar cuál fue la respuesta inicial a las primeras políticas de esta teoría económica. Más ventas de activos pasaron a ser gravables, se redujeron las exenciones fiscales y se implementó la ampliación de la base.

7. «Reaganomía» nunca fue plenamente implementadas.
Una de las formas en que Reagan sugirió que sus políticas fiscales podrían financiarse fue recortar el gasto en ciertos departamentos, como el Departamento de Educación. Se eliminaron más de 1 mil millones de dólares en gastos, pero los totales solicitados nunca llegaron a buen término. Eso también contribuyó a un déficit que alcanzó el 6% en su apogeo durante la administración Reagan.

8. Reagan promovió gastos adicionales en otros departamentos.
El gasto no se redujo en todos los ámbitos en el gobierno. Ciertos departamentos vieron aumentos dramáticos en el gasto durante los años de Reagan, como el Departamento de Defensa. Bajo Reagan, el presupuesto de defensa se incrementó no menos de 6 veces. Eso creó un sistema de contratación de defensa en todo el país que no tenía precedentes fuera de la Segunda Guerra Mundial. Más de 50 contratistas de defensa activos fueron empleados a través de Reaganomics. Para el segundo mandato de Bill Clinton, ese número se había reducido a solo 5.

Estos pros y contras de la Reaganómica muestran un sistema económico que requiere un cumplimiento voluntario para tener éxito. En una economía de libre mercado, esto va en contra de sus propios principios. El capitalismo consiste en cuidarse a sí mismo por encima de los demás. La Reaganómica implica que la clase adinerada puede mejorar su posición mientras ayuda a otros a tener éxito también, pero es por eso que no funciona.


Credenciales de autor de la publicación de blog
Louise Gaille es la autora de esta publicación. Recibió su licenciatura en Economía de la Universidad de Washington. Además de ser una escritora experimentada, Louise tiene casi una década de experiencia en Banca y Finanzas. Si tienes alguna sugerencia sobre cómo mejorar esta publicación, ve aquí para contactar a nuestro equipo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.