Definición.de

ræsonnement er processen og resultatet af ræsonnement. Dette verb består derimod i at organisere og strukturere ideerne for at nå en konklusion. For eksempel:” Jeg synes, din ræsonnement er forkert: Mariano burde ikke have gjort det under nogen omstændigheder”,” jeg forstår ikke, hvad din ræsonnement er”,”min søn overrasker mig ved mange lejligheder med sin ræsonnement”.

en ræsonnement indebærer derfor en vis mental aktivitet, der fører til udvikling af begreber. Disse begreber kan bruges til overbevisende formål eller til at udføre en bestemt demonstration.

ræsonnement muliggør kort sagt problemløsning og læring gennem logik, refleksion og andre værktøjer. I henhold til den pågældende mentale aktivitet er det muligt at skelne mellem mere end en slags ræsonnement.

logisk ræsonnement består i at starte fra en bestemt dom for at afgøre, om en anden er gyldig, mulig eller falsk. Da logik er ansvarlig for at studere argumenter, deltager den også indirekte i studiet af ræsonnement. Det er normalt, at de domme, som en begrundelse bygger på, tjener til at udtrykke tidligere viden eller i det mindste at de er blevet udsat som hypoteser.

inden for denne gruppe kan vi blandt andet tale om følgende typer ræsonnement:

* induktiv ræsonnement: det er også kendt under navnet induktiv logik og har til formål at studere de tests, der gør det muligt at måle sandsynligheden for reglerne for at generere solide induktive argumenter samt måling af argumenterne selv. Det adskiller sig fra deduktiv ræsonnement, beskrevet nedenfor, idet det ikke giver værktøjer til at afgøre, om et argument er gyldigt eller ej. Derfor anvendes begrebet induktiv kraft, som tjener til at beskrive, hvor sandsynligt en konklusion er at være sand, hvis dens præmisser er;

* deduktiv ræsonnement: inden for logikområdet repræsenterer denne type ræsonnement et argument, hvorfra konklusionen af forudsætninger skal udledes. Formelt er det muligt at definere fradragene som endelige sekvenser af formler, hvor konklusionen (fradrag) er den sidste af dem, og de er alle antagelser, aksiomer eller opstår ud fra at udlede direkte fra nogle af de foregående gennem visse regler, kaldet transformation eller af slutning, som er funktioner, der analyserer syntaksen i lokalerne og giver en konklusion om, at;

* abduktiv ræsonnement: dette er en slags ræsonnement, der begynder, når et fænomen eller en begivenhed beskrives og giver mulighed for at nå en hypotese, der giver en forklaring på dens mulige motiver eller grunde gennem de opnåede lokaler. Ifølge den engelske logiker, videnskabsmand og filosof Charles Sanders Peirce (billedet ovenfor), der betragtes som grundlægger og far til pragmatisme og moderna semiotik, bør vi henvise til bortførende ræsonnement ved hjælp af udtrykket formodning. Formodninger forsøger at være den mest sandsynlige eller nøjagtige forklaring ved første øjekast.

argumenterende ræsonnement er derimod forbundet med argumenter relateret til produktion af sprog. Et argument udtrykker i denne forstand med ord resultatet af en ræsonnement.

vi kan se, hvordan ræsonnement fungerer i adskillige eksempler. Antag, at en mand, der sidder på stranden, diskuterer muligheden for at svømme i havet i et stykke tid. Mens du står på sandet, se en livredder redde en badende, der blev fejet væk af strømmen. Fem minutter senere gentages en lignende scene. Fra kysten beslutter manden endelig ikke at komme ind i Havet: hans ræsonnement indikerer, at det er en farlig dag at svømme.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.