Treffen Sie den $ 8 Blending Sponge, der den Beautyblender ersetzen könnte

Jeder, der etwas über Make-up weiß, ist besessen vom Beautyblender. Wir sehen immer Top-Maskenbildner, die einen (oder mehrere) von ihnen in ihrem Kit tragen. Heck, es ist sogar ein sechsmaliges Best of Beauty preisgekröntes Tool. Und ja, ich liebe den Beautyblender auch, aber als ich im Internet Rumpeln über einen anderen Schwamm sah, der mit dem berühmten Mischschwamm mithalten konnte, musste ich nachforschen. Dieser Schwamm ist der wahre Techniken Wunder Teint Schwamm. Und hier ist der Kicker: Der Real Techniques Sponge kostet bei Amazon 7,95 US-Dollar. Der Beautyblender kostet 19,95 $. Könnte ein Schwamm, der weniger als die Hälfte des Preises kostet, auch funktionieren?

Mehr anzeigen

Die Leute auf Reddit scheinen das zu denken. Vor drei Monaten hat ein Benutzer einen detaillierten Vergleich des Real Techniques Sponge mit dem Beautyblender veröffentlicht. In Bezug auf das Einmischen der Grundierung (der wichtigste Teil beider Schwämme) sagte der Benutzer: „Ich habe festgestellt, dass es viel mehr Zeit in Anspruch nimmt, mein Make-up mit dem Beautyblender zu mischen, obwohl ich mit einem dieser Schwämme ähnliche Ergebnisse erziele. Vergleicht man, wie beide Schwämme die Concealer-Streifen mischen, die ich auf mein Gesicht male, um sie zu konturieren, gewinnt der echte Concealer-Schwamm aufgrund der kürzeren Zeit, die er benötigt. Es scheint einen großartigen Job zu machen, das Produkt mit jedem Klaps aufzunehmen und abzugeben.“ Die Anwenderin sagt auch, dass der Real Techniques Schwamm länger hält als der Beautyblender, nachdem beide täglich mit ihrem Beautyblender Solid Cleanser gereinigt wurden. Ihr endgültiges Urteil? Sie bleibt beim Real Techniques Schwamm und wäscht ihn mit dem Beautyblender Cleanser.

Ich habe beschlossen, beide Schwämme selbst zu testen. Auf dem Foto oben habe ich mein Make-up auf der linken Seite meines Gesichts mit dem Real Techniques Sponge und die rechte Seite meines Gesichts mit dem Beautyblender geschminkt. Wie Sie sehen, sehen beide Seiten meines Gesichts ziemlich gleich aus. Ich hatte das Gefühl, dass der Real Techniques-Schwamm beim Einmischen meiner Grundierung fast identische Arbeit geleistet hat (normalerweise trage ich meine Grundierung mit einem Pinsel auf und verwende dann einen Schwamm, um sie einzumischen).

Die Eiform des Beautyblenders hilft ein wenig beim Mischen, sodass ich sie zum schnelleren Mischen über meine Haut rollen kann. Der Real Techniques Schwamm ist oben eiförmig, hat aber einen flachen Boden, so dass er sich nicht nahtlos vermischt. Aber der flache Boden des Real Techniques-Schwamms war großartig, um meine Konturierungs- und Hervorhebungsprodukte einzudrücken. Da der Beautyblender nur runde Seiten hat, kann er das nicht wirklich.

Hier ist mein einziges Problem mit dem Real Techniques Sponge: Er ist erheblich größer als der Beautyblender, daher ist der kleine Punkt am Ende des Eies breiter, was es viel schwieriger macht, Concealer um die Augen zu mischen. Ich habe ein wirklich kleines Gesicht, und ich finde, dass der kleinere Punkt auf dem Beautyblender besser funktioniert, um in die Augenwinkel zu gelangen. Der Real Techniques Sponge hat den Job gemacht, aber es war schwieriger zu manövrieren und klobiger, Ich hatte Angst, dass der Schwamm meinen Augapfel treffen würde.

Ich habe noch keine der Bürsten gewaschen, daher habe ich keine Meinung darüber, welche in dieser Hinsicht einfacher ist. Aber bis jetzt bin ich ziemlich glücklich damit, meinen Beautyblender durch den Real Techniques Sponge zu ersetzen und mir etwas Geld zu sparen.

Ich habe auch die leitende digitale Redakteurin von Allure, Lauren Caruso, gebeten, beide Schwämme zu testen. Hier sind ihre Ergebnisse, mit dem Beautyblender auf der rechten Seite und dem Real Techniques Sponge auf der linken Seite:

 Das Bild kann enthalten: Gesicht, Mensch, Person und Lächeln

Caruso verwendet normalerweise die billigen Make-up-Schwämme, die bei Harmon’s 32 in eine Tüte kommen, um ihre Grundierung einzufügen. Sie hat jedoch einige Gedanken zu den Besonderheiten der Schwämme: „Ich dachte, der Beautyblender sei viel einfacher zu bedienen, weil er einen Hauch kleiner ist und es viel einfacher macht, in die Nähe meiner Augen zu kommen. Aber der echte Schwamm war auch gut. Es war ungefähr das gleiche, und die flache Oberfläche war schön, aber nicht supernützlich, weil ich es nicht wirklich kuchen. Außerdem kam der Beautyblender mit Anweisungen, um ihn zu benetzen, und der Real Techniques-Schwamm hatte keine Anweisungen, also habe ich ihn nicht benetzt, und ich denke, das war ein wenig schädlich.“ Und Caruso macht einen guten Punkt über die Nützlichkeit der flachen Seite auf den realen Techniken.: Es rollt nicht weg, wenn Sie es auf eine Theke legen. Sie musste den Beautyblender während ihres Make-up-Prozesses ein paar Mal vom Boden nehmen.

Es sieht so aus, als ob wir beide das Gefühl haben, dass sich der Real Techniques Sponge lohnt, wenn Sie etwas Geld sparen und vergleichbare Ergebnisse mit einem Beautyblender erzielen möchten. Basierend auf preis allein, sie verwenden können zwei Echte Technik schwämme für den preis von einem Beautyblender.

Die besten Hautpflegeprodukte:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.