Rashawn Brazells angeklagter Mörder behauptet Alibi

Die Verteidigung in der Tötung von Rashawn Brazell im Jahr 2005 hat eine Alibi-Mitteilung eingereicht, dass der angeklagte Mörder in der Woche, in der der 19-jährige schwule Mann ermordet wurde und seine Körperteile in einer U-Bahnstation in Brooklyn gefunden wurden, eine Fahrschule in St. Louis besuchte.

„Die begrenzten Aufzeichnungen, die sie verifiziert hatten, dass er in das Programm eingeschrieben war und eine beträchtliche Anzahl von Stunden in dieser Woche gutgeschrieben wurde“, sagte Jonathan Strauss, einer von zwei Anwälten, der Kwauhuru Govan vertritt, nach einer kurzen Anhörung am 19.

Dem 41-Jährigen droht in dem Fall ein Mord zweiten Grades.

Im Jahr 2016 verglichen die Cold Case Units im NYPD und im Büro des Brooklyn District Attorney Govans DNA mit DNA, die unter den Fingernägeln von Sharabia Thomas gefunden wurde, einer 17-Jährigen, deren zerstückelte Leiche in zwei Wäschesäcken in einer Gasse in Brooklyns Stadtteil Bushwick entdeckt wurde. Govan wurde im vergangenen Jahr wegen Entführung und Mordes im Thomas-Mord von 2004 verurteilt. Er wurde in diesem Fall zu 25 zu lebenslanger Haft verurteilt.

Zu dieser Zeit stellte die Polizei fest, dass Govan gegenüber von Brazell wohnte. Eine Tasche, die Govan gehörte und auf der Brazells Blut war, wurde an der U-Bahnstation geborgen, an der Brazells Leiche gefunden wurde. Die Staatsanwaltschaft hat andere Beweise, die sie nicht öffentlich bekannt gegeben hat.

Das Alibi verkompliziert einen Fall weiter, der nie der stärkere der beiden Fälle war.

Leila Rosini, die leitende stellvertretende Bezirksstaatsanwältin, die den Fall mit Danielle Reddan, einer stellvertretenden Bezirksstaatsanwältin, verfolgt, sagte, ihr Büro untersuche während der Anhörung, „ob dies ein solides Alibi ist oder nicht“.

„Wir haben die Alibi-Mitteilung erhalten“, sagte sie. „Wir untersuchen es … Wir haben, dass er die Schule nicht abgeschlossen hat.“

Jede Untersuchung des Alibis durch die Verteidigung und die Staatsanwaltschaft wird durch die Zeit behindert, die vergangen ist, seit Govan die Schule besucht haben soll und dass die Aufzeichnungen der Schule verloren gehen oder unvollständig sein könnten.

Die Verteidigung hatte zuvor beschlossen, Govan als anonymen Angeklagten vor Gericht zu stellen. Es gab eine große Berichterstattung in der Presse, als Govan zum ersten Mal in beiden Fällen verhaftet wurde, und es gab zusätzliche Berichterstattung, als er im Fall Thomas verurteilt wurde. Die „intensive Verunglimpfung“, wie die Verteidigung es beschrieb, porträtierte Govan konsequent als Mörder und sein gelegentliches unberechenbares Verhalten vor Gericht half seinem Image nicht. Die Verteidigung wollte vermeiden, dass ein Geschworener im Fall Brazell Govan mit dem Fall Thomas in Verbindung brachte. Die Richterin im Prozess, Joanne Quinones, lehnte den Antrag der Verteidigung ab.

Während es üblich ist, dass Strafsachen mit einem Plea Deal gelöst werden und kriminelle Angeklagte, die in einem Fall verurteilt wurden, einen Anreiz haben, einen Deal zu machen, wenn sie in einem zweiten Fall angeklagt werden, hat Govan seit seiner Verhaftung im Jahr 2016 behauptet, dass er ein unschuldiger Mann ist. Es scheint unwahrscheinlich, dass er einen Deal machen wird.

Der Fall wird als nächstes am 8. Juli vor Chinones verhandelt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.