Daly City mand to gange dømt for kones mord får 26 år til livet

en Daly City mand to gange dømt for at have stukket sin kone ihjel, da parrets børn var i det næste rum blev mandag dømt til 26 år til livstid i fængsel, sagde en anklager.

før dommen blev afsagt til 36-årige Norton Sr., familiemedlemmer til den dræbte Tamika Norton fortalte dommeren om den enorme smerte, drabet havde påført dem, sagde Steve. Norton sagde, at et utilstrækkeligt forsvar og Løgne fra vidner resulterede i, at en uskyldig mand blev dømt.

San Mateo County Superior Court dommer Craig Parsons gav derefter Norton den maksimale periode på 26 år til livet. Fordi Norton også blev dømt for at bruge en kniv i forbrydelsen, Parsons havde skønsbeføjelse til at give 25 eller 26 flere år.

Norton blev fundet skyldig Oktober. 7 i Parsons ‘ retssal for anden gang. Den første kom i 2008, men denne beslutning blev afsat, da Parsons besluttede, at Nortons første advokat var inkompetent, fordi hun undlod at få DNA-test udført på det tilsyneladende mordvåben.

under den anden retssag fortalte stedfortrædende distriktsadvokat Al Giannini jurymedlemmer, at Norton stak sin kone ihjel den 22.juli 2006, sandsynligvis i raseri over hendes planer om at skille sig fra ham. Parrets to unge sønner og en spædbarnsdatter var hjemme på det tidspunkt, hvor deres mor blev myrdet, han sagde. Drengene vidnede i begge forsøg, at de så deres far og mor sammen morgenen for mordet.

forsvarsadvokat Lisa Maguire hævdede, at Nortons mangeårige elskerinde havde angrebet og dræbt Tamika Norton. Maguire sagde, at DNA-testresultater placerede elskerinden, Anitra Johnson, på gerningsstedet og viste, at hun håndterede kniven, der blev brugt til drabet. Johnson vidnede ikke ved nogen retssag; i stedet påberåbte hun sin femte ændringsret, der beskytter mod selvinkriminering. Anklagere anklagede aldrig Johnson i forbindelse med mordet.

cirka en måned efter hans overbevisning bad Norton retten om at udpege en ny advokat til ham med den begrundelse, at Maguire havde ydet et utilstrækkeligt forsvar. Han hævdede, at hun ikke havde bedt om en komplet DNA-analyse før retssagen. Hans anmodning blev afvist.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.