Může Předmanželská Smlouva Nebo Postnup S Klauzulí O Nevěře Odradit Manžela Od Podvádění?

v předchozích blogových příspěvcích jsem diskutoval o finančních důsledcích předmanželských a postmanželských dohod a o tom, jak mohou být použity k tomu, aby pomohly ženám plánovat bezpečnou finanční budoucnost.

dnes bych chtěl diskutovat o další dimenzi prenupů a postnupů, která rychle roste v popularitě-mezi celebritami . . . a mezi námi ostatními „non-celebrity,“ také.

mluvím o takzvaných doložkách o životním stylu, které se stále častěji objevují v prenupech a postnupech.

může přidání jednoho (nebo více) z těchto doložek o životním stylu do vaší předmanželské nebo postnupové smlouvy mít pozitivní dopad na vaše manželství . . . nebo vaše finanční pohoda, pokud se někdy rozvedete? Zde je to, co potřebujete vědět:

doložky o životním stylu jsou pokyny pro chování v manželství.

pokud jste si přečetli mé předchozí příspěvky na blogu, víte, že prenups a postnups se obecně používají k podrobnému vysvětlení, jaká by byla vlastnická práva a očekávání každého z manželů po rozvodu. Tyto dokumenty mohou například specifikovat:

  • jaký majetek bude považován za samostatný majetek,
  • jaký majetek bude považován za manželský majetek,
  • jak by měl být jakýkoli manželský majetek rozdělen,
  • údaje o plánování a dědictví majetku a dokonce
  • kolik výživného bude zaplaceno a na jak dlouho, pokud dojde k rozpadu po silnici.

doložky o životním stylu přidávají těmto dohodám další vrásky.

jak název napovídá, doložky o životním stylu se zabývají nefinančními aspekty manželství, jako kdo bude dělat domácí práce, četnost prázdnin, přípustný počet návštěv zeťů . . . a dokonce i požadavky na hmotnost. Doložky o životním stylu jsou obecně považovány za pokyny pro chování v manželství, a přestože se nezaměřují na aktiva, samo o sobě, za nedodržení podmínek obvykle existují finanční sankce.

ultimáta o nevěře patří mezi nejoblíbenější doložky o životním stylu.

v poslední době celebrity dělají titulky se zprávami o zvláštním druhu klauzule o životním stylu-klauzule o nevěře. Jessica Biel bude údajně odškodněna nejméně 500 000 USD, pokud Justin Timberlake podvádí. Rovněž, Catherine Zeta-Jones se říkalo, že má podobné ustanovení ve své předmanželské smlouvě s Michaelem Douglasem-i když zjevně, měla nárok na miliony, pokud zabloudil.

ale nedělejte chybu, když si myslíte, že klauzule o nevěře jsou pouze pro celebrity nebo superbohaté. Jsou stále častější u široké veřejnosti, také (a možná to není překvapující vzhledem k tomu, že frekvence prenups, celkově, byl na vzestupu po celá léta).

„vidíme značný nárůst počtu párů, které uzavírají předmanželské smlouvy před svatbou, hlavně proto, že stigma, které bylo kdysi připojeno k těmto dohodám, mizí,“ vysvětluje New Jersey manželské a rodinné právo advokát, Bari z. Weinberger ze skupiny Weinberger Law Group.

pokud jde o klauzule „žádné podvádění“ a životní styl, Weinberger říká, že existují rozumné důvody, proč se někteří lidé rozhodnou zahrnout tento druh jazyka.

„mnoho států, včetně New Jersey, kde cvičím, odstranilo „chybu“, jako je cizoložství, jako faktor při určování výživného a distribuce aktiv, “ poznamenává. „Cizoložství může být stále uvedeno jako důvod (důvod), proč byl rozvod podán, ale většina států obvykle nebude finančně sankcionovat manžela, který byl nevěrný, pokud nevěrný manžel nevynaložil manželské peníze na milence, v takovém případě by soud mohl nařídit vrácení části těchto manželských peněz manželovi, který byl poškozen. Nicméně, soudce, který dává jednomu z manželů více výživného nebo větší část důchodového majetku jen proto, že druhý z manželů podváděl, obecně není realistické očekávání.“

podle Weinbergera, včetně klauzule „žádné podvádění“ je často způsob, jak pár vyjádřit své hodnoty a nastavit vlastní „pravidla“ pro jejich rozvod, v oblasti toho, co stát umožňuje prenups pokrýt.‘

“ New Jersey ve skutečnosti právě změnilo své zákony týkající se předmanželských (a postmanželských) dohod. Nyní soudci hodnotí předmanželské smlouvy ke dni jejich podpisu, nikoli ke dni výkonu rozhodnutí(při podání rozvodu). Tam byla značná debata o tom, zda to bylo nejlepší rozhodnutí, ale pro páry, které mají doložky o životním stylu obsažené v jejich předmanželské smlouvě, mít soudce podepsat na ně v době, kdy dohoda může dát dohodu větší platnost po silnici, pokud je napadena během rozvodu,“ říká Weinberger, který vybízí jednotlivce, kteří mají zájem o sjednání předmanželské smlouvy nebo postnup, aby kontaktovali právníka rodinného práva ve svém vlastním státě, aby se seznámili s pravidly pro uzavření takové dohody.

„udělal jsem podváděcí klauzule, které jsou oboustranné, což znamená, že existuje trest, pokud vydělaný manžel podvádí (např. zvýšení rozdělovacího nálezu splatného nemanželskému manželovi o 50%) a pokud nemanželský manžel podvádí (např. snížení distribučního nálezu splatného nemanželskému manželovi o 50%),“ řekla mi Newyorská advokátka Caroline Krauss-Browne. „Ale jak lze definovat podvádění? Kromě pohlavního styku, co představuje podvádění? (Půjčit si starý termín, mazlení? Orální sex? Lascivní e-maily nebo textové zprávy?) Jaký standard důkazu musí být splněn (např. Převaha věrohodných důkazů? Nad rámec morální jistoty? Nade vší pochybnost? Kdo rozhodne, zda manžel podváděl?) Znovu, nikdy jsem neviděl výzvu ve zveřejněném stanovisku a stejné důkazní břemeno by existovalo s klauzulemi, které vyžadují, aby manžel udržel čistý dům. Člověk by si myslel, že lidé s dostatkem peněz na předmanželskou smlouvu mají dost peněz na uklízečku.“

doložky o nevěře byly napadeny u soudu – se smíšenými výsledky.

In Diosdado v. Diosdado (2002), Kalifornský soudní soud, zjistil, že klauzule o nevěře v postnupu nebyla vymahatelná, protože byla v rozporu s veřejným pořádkem, který je základem kalifornských zákonů o rozvodu bez zavinění. Nicméně, v jiných státech, zákony o nevěře jsou údajně vymahatelné, za předpokladu, že nevěra může být prokázána a dohoda neporušuje státní právo.

jak upozorňuje Illinois právník a aaml kolega Debra DiMaggio, „dokázat“ nevěru může být obtížné.

„doložky o životním stylu, běžněji označované jako „špatný chlapec“ nebo „špatná dívka“, existují, ale nejsou příliš běžné, “ říká. „Klauzule může sloužit k prevenci nevhodného chování (profylaktické opatření), ale důkaz takového nevhodného chování je obtížné vyrobit. Klauzule je běžnější v předmanželské smlouvě než pomanželská smlouva. Svatební obřad funguje jako úvaha v předmanželské dohodě. Obvykle, žít odděleně a odděleně slouží jako úvaha v postmanželské dohodě. Tím pádem, je kontraintuitivní zahrnout do dohody klauzuli „Bad Boy“ nebo „Bad Girl“ poté, co se strany rozešly.“

ale někdy se klauzule o nevěře může ukázat jako účinná jednoduše proto, že podvádějící manžel nemusí chtít „důkaz“ své aféry zveřejněný u soudu.

“ doložky o životním stylu jsou v Kalifornii obecně považovány za nevymahatelné. To znamená v rozvodu, když je předložena předmanželská smlouva, manžel zpochybňující předmanželskou smlouvu ji zvýší jako obranu, proč by neměla být vynucena, “ Los Angeles právník a Avvo.com právní analytik Kelly Chang Rickert vysvětluje. „Nicméně, podle mých zkušeností, většina lidí nejsou ochotni zvýšit tuto obranu. Například, pokud máte ve své předmanželské smlouvě klauzuli, která říká, že podvodníci musí zaplatit určitou částku, podvodník to pravděpodobně nezpochybní. To platí zejména u vysoce profilovaných rozvodů, kde je ticho ticho normou. Také většina lidí (z morálních a etických důvodů) je docela neochotná zpochybnit něco, co již podepsali.“

mohla by klauzule o nevěře ve vaší předmanželské nebo postnupové smlouvě odradit vašeho manžela od podvádění?

možná ano, podle Philadelphia rozvod právník a Avvo.com právní analytik Jennifer a.Brandt.

“ měl jsem zkušenosti s doložkami o nevěře v prenupech a postnupech. Moje rada klientům je obecně taková, že nemusí být vymahatelné, ale že mohou poskytnout odstrašující příklad pro manžela, který by jinak byl nevěrný,“ vysvětluje. „A co je nejdůležitější, stejně jako finanční aspekty předmanželské a postmanželské dohody, myšlenka klauzule o nevěře nutí strany diskutovat o této otázce a jejich očekáváních ohledně chování druhé strany. S klauzulí o nevěře, nejenže osoba žádající o klauzuli objasňuje své pocity ohledně možné nevěry, samotný návrh této klauzule může donutit páry komunikovat o tom, co od svého vztahu chtějí, jak se k sobě budou chovat a jak budou sdělovat své pocity. Toto cvičení samo o sobě může být prospěšné, bez ohledu na to, zda je klauzule skutečně použita.“

advokát Rickert souhlasí.

“ takže všemi prostředky, Hoď to do předmanželské smlouvy!“uzavírá. „Jako právník vždy upozorňuji své klienty, že určité věci mohou být nevymahatelné. Také, i když má předmanželská smlouva v sobě pouze vymahatelné klauzule, druhá strana může stále vznášet výzvy. Ale stejně jako u všech smluv, ujistěte se, že existuje doložka o oddělitelnosti. Tímto způsobem, v případě, že konkrétní „doložka o životním stylu“ je nevymahatelná, může být „přerušena“ a zbytek smlouvy je stále vymahatelný.“

každé manželství je jiné a vy a váš manžel se musíte rozhodnout, která ustanovení o životním stylu mají smysl pro vás a váš vztah. Jako vždy vás vyzývám, abyste otevřeně komunikovali se svým snoubencem nebo manželem o finančních záležitostech a hledali pomoc zkušených odborníků,kteří vám mohou pomoci naplánovat stabilní a finančně bezpečnou budoucnost-ať už podvádí nebo ne.

Jeff Landers je autorem nové knihy rozvod: přemýšlejte finančně, ne emocionálně – co ženy potřebují vědět o zajištění své finanční budoucnosti před, během a po rozvodu.

všechny články / blogové příspěvky slouží pouze pro informační účely a nepředstavují právní poradenství. Pokud potřebujete právní radu, ponechte si právníka s licencí ve vaší jurisdikci. Vyjádřené názory jsou pouze názory autora, který není advokátem.

další informace naleznete na našich webových stránkách na adrese: http://www.BedrockDivorce.com nebo e-mailem Jeff na [email protected]

Získejte to nejlepší z Forbes do vaší schránky s nejnovějšími poznatky od odborníků z celého světa.
načítání …

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.