Kalifornský soud odmítá Post-svatební dohodu v nedávném případě rozvodu

páry, které se chtějí oženit nebo které jsou již vdané, mají řadu nástrojů, pomocí kterých mohou legálně identifikovat své zájmy v nejrůznějších aktivech a dluzích mezi nimi. V závislosti na konkrétních okolnostech, strany se mohou rozhodnout připravit a podepsat předmanželskou smlouvu nebo pomanželskou smlouvu, stanovení těchto práv k majetku a jinému majetku, měl by se pár snažit rozvést. Dokument musí samozřejmě dodržovat místní zákony platné pro tyto záležitosti. Stejně jako u většiny otázek rodinného práva, je důležité zajistit ochranu vašich právních a finančních zájmů, bez ohledu na to, kterou dohodu chcete podepsat. Páry se vyzývají, aby co nejdříve vyhledaly pomoc zkušeného právníka v oblasti rodinného práva v San Diegu.

obecně platí, že soudy budou dodržovat“ svatební “ dohody, pokud budou považovány za spravedlivě konstruované za spravedlivých a spravedlivých okolností. A zatímco historicky se zdálo, že soudy upřednostňovaly předmanželské dohody, došlo k nárůstu počtu párů uzavírajících pomanželské dohody. V nedávném případě rozvodu v Kalifornii, pár téměř podepsal postmanželskou dohodu 30 roky manželství. Strany se oženily v roce 1979 a uzavřely dohodu v roce 2010, která identifikovala příslušné zájmy páru v určitých vlastnostech a dvou korporacích. V roce 2012 manželka požádala o rozvod.

soud nejprve rozhodl o otázce, zda byl majetek uvedený v pomanželské smlouvě platně „přeměněn“ze samostatného majetku manžela na komunitní majetek podle kalifornského rodinného zákoníku 852. Podle zákona, páry mohou přeměnit samostatný majetek na komunitní majetek dohodou nebo jiným převodem. Podle statutu však transmutace není platná, pokud nebyla: 1) učiněna písemně, 2) výslovným prohlášením a 3) přijata (nějakým způsobem) manželem, jehož zájem o majetek je nepříznivě ovlivněn.

v roce 2014 soud dospěl k závěru, že pomanželská smlouva je platnou přeměnou podle § 852 manželových samostatných majetkových podílů na komunitní majetek. Při odvolání se soud zabýval zákonnými požadavky na platnou transmutaci. Soud mimo jiné poukázal na to, že dohoda musí obsahovat výslovné prohlášení, které jednoznačně ovlivňuje změnu charakteru dotčeného majetku. To znamená, že musí být písemně jasně pochopeno, že dohoda mění charakter nebo vlastnictví konkrétního majetku.

odvolací soud dospěl k závěru, že pomanželská smlouva neobsahuje jednoznačné, výslovné prohlášení v souladu s oddílem 852. Místo toho Soudní dvůr shledal, že dohoda pouze vyjádřila přesvědčení stran, že obchodní zájmy jsou již majetkem Společenství. Konkrétně, Soudní dvůr poznamenal, že dohoda nenaznačuje změnu charakteru nebo vlastnictví, ale místo toho popsal dojem stran o již existujícím charakteru nemovitosti. Proto, soud zrušil příkaz, který považoval postmanželskou dohodu za platnou transmutaci podle platného práva,a věc vrátil zpět k soudu.

jak tento případ pěkně ilustruje, je nesmírně důležité zajistit, aby vaše práva byla dostatečně chráněna v jakémkoli rodinném právním řízení, zejména v řízení, které ovlivňuje vaše finanční zájmy po rozvodu. Pro více než 20 let, Doppelt a Forney, APLC zastupuje strany ve věcech rodinného práva v jižní Kalifornii. Kancelář slouží klientům v Linda Vista, Encinitas, Scripps Ranch, San Diego, a po celé jižní Kalifornii. Pro bezplatnou konzultaci se zkušeným právníkem v oblasti rodinného práva kontaktujte Doppelt a Forney, APLC prostřednictvím webových stránek firmy nebo nám zavolejte bezplatně na (800) ROY IS IT (769-4748).

související příspěvky na blogu:

Kalifornský soud potvrzuje Předmanželskou dohodu v rozvodovém řízení

Kalifornský soud potvrzuje přiznání advokátních poplatků manželce za soudní spor Nevada Action

Kalifornský soud přezkoumává jurisdikci nad manželským versus samostatným majetkem

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.